Court allows tax authority's bankruptcy petition against debtor company due to confirmed insolvency signs.

Lieta Nr.C12252214

C-2522-14

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2014.gada 23.decembrī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Kromāne,

ar tiesas sēdes sekretāri D.Moļavinu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Valsts ieņēmumu dienesta maksātnespējas procesa pieteikumu par parādnieka sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Lat

Ve” maksātnespējas procesa pasludināšanu. Tiesa

k o n s t a t ē j a :

2014.gada 8.decembrī Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk tekstā arī - Pieteicējs) Daugavpils tiesā iesniedza maksātnespējas procesa pieteikumu

par parādnieka SIA „Lat Ve” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2014.gada 9.decembra lēmumu parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

Pieteikumā tiek norādīts, ka SIA „Lat Ve” nodokļu parāds valsts budžetam uz 2014.gada 25.novembri sastāda 282513,13 euro apmērā, ko veido

pamatparāds 190774,94 euro apmērā un nokavējuma nauda 91738,19 euro apmērā.

Pieteikumā tiek arī norādīts, ka saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 29.panta otro daļu nokavējuma nauda turpina pieaugt, nodokļu

maksājumi netiek veikti. Pēdējos nodokļu maksājumus SIA „Lat Ve” ir veicis 2011.gada 5.decembrī, izdarot iemaksu uzņēmējdarbības riska valsts

nodevas parāda segšanai Ls 158,22 (225,13 euro) apmērā. Savukārt 2012.gada 29.jūnijā pēc inkaso uzdevuma no SIA ,,LAT VE” norēķinu konta

uzņēmumu ienākuma nodokļa parāda segšanai tika ieskaitīti naudas līdzekļi Ls 34,05 (48,45 euro) apmērā.

Pēc Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas datiem SIA ,,LAT VE” uzskaitē reģistrēti ir divi transportlīdzekļi, kuriem piemēroti

aizliegumi visa veida darbībām. Savukārt Valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav informācijas par SIA ,,LAT VE” reģistrētiem īpašumiem.

SIA ,,LAT VE” uz juridisko adresi 2014.gada 22.septembrī tika nosūtīts 2014.gada 19.septembra brīdinājums Nr.4.1.3.1-4/14906, ar kuru tika

darīts zināms kreditora nodoms iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, dodot iespēju nomaksāt nodokļu parādu vai iesniegt tiesā

maksātnespējas procesa pieteikumu. Pieteikumā tiek norādīts, ka nodokļu parāds netika nomaksāts un netika celti iebildumi pret prasījumu.

Nodokļu administrācija uzskata, ka SIA „LAT VE” ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā minētā maksātnespējas procesa

pazīme. Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu, 60.panta pirmās daļas 1.punktu, 60.panta ceturto daļu, 62.panta pirmo daļu,

Civilprocesa likuma 43 .panta pirmās daļas 12.puntu, 363.2 panta pirmo, otro un ceturto daļu un likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu” 10.panta otrās

daļas 6.punktu, Pieteicējs lūdz pasludināt SIA „LAT VE” maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmās daļas noteikumiem, kreditora iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata

15 dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas; uz tiesas sēdi aicina pieteikuma iesniedzēju un parādnieku, taču šo personu neierašanās nav

šķērslis lietas izskatīšanai.

Par tiesas sēdes vietu un laiku procesa dalībniekiem tika paziņots Civilprocesa likuma 54.panta pirmajā daļā, 56.panta pirmajā daļā un 363.11

panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā.

Pieteicēja pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās un par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis.

Uz tiesas sēdi nav ieradies arī Parādnieka pārstāvis. Lūgums no parādnieka pārstāvja atlikt lietas izskatīšanu tiesā nav saņemts. Ievērojot minēto,

tiesa atzīst, ka Civilprocesa likuma 209.pantā norādītie apstākļi lietas izskatīšanas atlikšanai dotajā gadījumā nav konstatēti. Pieteicēja un parādnieka

pārstāvja neierašanās uz tiesas sēdi saskaņā ar Civilprocesa likuma 210.pantu neuzliek tiesai pienākumu atlikt lietas izskatīšanu.

Ievērojot Komerclikuma 12.panta ceturto daļu, Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu, 256.panta un 363.11 panta pirmās daļas noteikumus,

tiesa atzīst par iespējamu pieteikumu par parādnieka maksātnespējas procesu izskatīt bez parādnieka pārstāvja un Pieteicēja pārstāvja piedalīšanās tiesas

sēdē.

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka Pieteicēja tiesā iesniegtais parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkta nosacījumiem, juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var

iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 1., 2., 3. un 4.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu, parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja parādnieks -

sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa

atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz

parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus

iebildumus pret prasījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskas personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Lietā ir iegūti pierādījumi tiem apstākļiem, ka SIA „LAT VE” nodokļu parāds valsts budžetam uz 2014.gada 25.novembri sastāda 282513,13

euro apmērā un kuram ir iestājies izpildes termiņš, ko veido pamatparāds 190774,94 euro apmērā un nokavējuma nauda 91738,19 euro apmērā.

SIA „LAT VE” 2014.gada 22.septembrī pēc juridiskās adreses tika nosūtīts brīdinājums par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

(lietas 151-152.lapa), tādējādi atzīstams, ka ir ievērota likuma prasība par parādnieka brīdināšanu pirms maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanas tiesā.

Tiesā nav iesniegti pierādījumi, ka parādnieks būtu cēlis iebildumus par prasījumu vai parāds būtu nomaksāts. Līdz ar to tiesa secina, ka

maksātnespējas procesa pieteikums iesniegts pamatoti un atbilstoši Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā noteiktajai maksātnespējas procesa

pazīmei.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama kreditora pieteikumā norādītā Maksātnespējas likuma 57.panta

2.punktā norādītā parādnieka maksātnespējas procesa pazīme, līdz ar ko, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta pirmās un otrās daļas

noteikumiem, tiesa atzīst par pamatotu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka dotajā gadījumā būtu uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā

maksātnespējas procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2014.gada 10.decembrī tiesā saņemta Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” elektroniska vēstule „Par administratora kandidāta

ieteikšanu”, kurā par parādnieka administratora kandidātu parādnieka maksātnespējas procesa lietā ieteikta sertificēta administratore Sarmīte Kauliņa,

personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00058, adrese – Dzirnavu iela 87-205, Rīga, LV-1011.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratores kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 13., 20. un

21.pantā paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Sarmīte Kauliņa ieceļama par SIA „LAT VE” maksātnespējas procesa

administratori.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu, tiesa

piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 12.punktu, Pieteicējs ir atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Tiesāšanās

izdevumi, proti, valsts nodeva 355,72 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar pieteikuma noraksta nosūtīšanu saistītie izdevumi un tiesas

pavēstu nosūtīšanu pusēm) 3,10 euro apmērā ir iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos valsts labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 12.punktu, 193., 251.panta 11.punktu, 256., 257.pantu, 363. 11panta pirmo daļu, 363.13

pantu, tiesa

nos prieda

Valsts ieņēmumu dienesta maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA „LAT VE”, vienotais reģistrācijas numurs 41503035039, juridiskā adrese Lāčplēša iela 81, Daugavpils, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Sarmīti Kauliņu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00058, adrese – Dzirnavu iela 87-205, Rīga, LV-

1011, par SIA „LAT VE”, vienotais reģistrācijas Nr. 41503035039, maksātnespējas procesa administratori.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos valsts labā tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 355,72 euro (trīs simti piecdesmit pieci euro un 72

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,10 euro (trīs euro 10 centi).

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (paraksts) I.Kromāne