Legislator Case Law & Legislation
C71335323 / C-3353-23 ECLI:LV:VRT:2023:1204.C71335323.2.S AI generated

Court allows landlord's simplified procedure claim for rent arrears, interest, and court costs against tenant.

Case Number C71335323 / C-3353-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for rent arrears, interest, and court costs. The plaintiff successfully proved the debt using documentary evidence in a simplified procedure. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including principal, interest, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1763. panti: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits based on documentary evidence and issue a shortened judgment ordering full payment of principal, interest, and costs if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears landlord tenant dispute court costs recovery interest calculation documentary evidence shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1587. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Civillikuma 1756., 1757., 1759. panti
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3353-23/1

ECLI:LV:VRT:2023:1204.C71335323.2.S

Lieta Nr. C71335322 C–3353–23/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2023. gada 4. decembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Valmieras namsaimnieks” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 04. 10. 2022. saņemta SIA “Valmieras namsaimnieks” (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība

pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765. un 1828.pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 10.pantu, 17.panta pirmās daļas 3. un 4. punktu, Civilprocesa likuma 1., 5., 24., 26., 34., 39., 41., 127., 128., 129. un 406.6 pantu, lūdzis

piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Valmieras namsaimnieks” parādu 1307.57 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 196.14 EUR.

Ar tiesneses 08.11.023. lēmumu SIA “Valmieras namsaimnieks” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu

nolemts skatīt rakstveida procesā.

Atbildētājai /pers. B/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to

uzskatāms, ka atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1201.44 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu un Dzīvokļa

īpašuma likuma 10.pantu, 13.panta pirmo un otro daļu.

Prasība par likumisko procentu 106.13 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. un 1759. panta noteikumiem.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 196.14 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4.00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumu, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot

CL 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “Valmieras namsaimnieks” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Valmieras namsaimnieks” parādu 1307,57 EUR laika periodā no

01.12.2022. līdz 31.07.2023., kas sastāv no galvenā parāda 1201.44 EUR, nokavējuma procentiem 106.13 EUR par periodu no 01.12.2022. līdz

31.07.2023. un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 196,14 EUR, pavisam kopā piedzīt 1503,71 EUR (viens tūkstotis piecsimt trīs euro un 71

cents), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “Valmieras namsaimnieks” norēķinu kontā:

AS Luminor banka, konta Nr. LV76RIKO0002010723862.

Noteikt SIA “Valmieras namsaimnieks” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 1503,71 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4.00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000. Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 4. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023. gada 4. decembra – līdz 2023. gada 14. decembrim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 3. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 3. janvāra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU