Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11088084417 / K29-1389-17 ECLI:LV:RLPT:2017:1218.11088084417.2.S AI generated

Court convicts defendant of drug possession and imposes combined sentence of 80 hours of compulsory labor.

Case Number 11088084417 / K29-1389-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of illegally possessing a psychotropic substance, klonazepam, after a prior administrative warning had been issued. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a criminal offense under Article 253 of the Criminal Law, while the defense presented no contrary evidence. Consequently, the court sentenced the defendant to 80 hours of compulsory labor, combined with a prior sentence, and ordered the return of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253 2.panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. panti: Illegal possession of psychotropic substances constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor when no prior administrative penalty has been fully served.

Keywords

AI generated
illegal drug possession psychotropic substances compulsory labor sentence combined punishment criminal liability procedural costs prior administrative warning

Cited Legislation

AI generated
Article 253, paragraph 2, part 1 of the Criminal Law
Article 50, paragraph 5 of the Criminal Law
Article 52 of the Criminal Law
Article 511 of the Criminal Procedure Law
Article 512 of the Criminal Procedure Law
Article 528 of the Criminal Procedure Law
Article 529 of the Criminal Procedure Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2017:1218.11088084417.2.S
Court convicts defendant of drug possession and imposes combined sentence of 80 hours of compulsory labor.
AI generated
11088055119 / K29-1082-20
Court allows plea agreement and convicts defendant of unauthorized psychotropic drug use for 80 hours of compulsory labor.
11310023116 / K24-0102-17
Court convicts defendant of unauthorized drug use and imposes 23 days detention after dismissing defense's delay claim.
11310026018 / K73-1294-18
Court convicts defendant of unauthorized use of controlled substances after prior administrative warning and medical test results.
11088037217 / K29-0928-17
Court convicts defendant of illegal drug use and imposes 100 hours of compulsory labor under Criminal Law Art. 253.2.1.
11096034219 / K68-0620-19
Court convicted defendant of illegal drug use and imposed combined sentence of one month plus two years seven months.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-1389-17/14

ECLI:LV:RLPT:2017:1218.11088084417.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. JANĒVIČA

ar sekretāri V. MIĻŪNU

piedaloties prokurorei I. ZVEJSALNIECEI

2017.gada 18. decembrī

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Lomonosova ielā 10

krimināllietu

/pers. A/ (/personas kods/) apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253 2.panta pirmās daļas.

Tiesa,

K O N S TATĒJA :

/pers. A/ būdama persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu,

neatļauti lietoja psihotropo vielu , un proti:

/pers. A/, saskaņā ar 2017.gada 11. janvāra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 088/502-N administratīvi sodīta par Latvijas

Administratīvo pārkāpuma kodeksa 46.panta pirmajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un vienlaicīgi brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko

un psihotropo vielu neatļautu lietošanu gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos apstākļos, bet ne

vēlā kā 2017.gada 24. februārī, neatļauti lietoja psihotropo vielu- klonazepāmu, līdz 2017.gada 24. februārī plkst. 10.45 viņu Rīgā, Stacijas laukumā 2,

psihotropo vielu reibuma stāvoklī aizturēja policijas darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253 2.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. pantiem, tiesa

N O S P RIEDA:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253 2.panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu

darbu uz 80 ( astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības ,dotajam sodam daļēji

pievienojot sodu, kas piespriests ar Rīgas rajona tiesas 2017.gada 5. jūnija spriedumu, ar piespiedu darbu uz 220 ( divi simti divdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, soda izciešanā ieskaitīt pilnībā izciesto sodu pēc Rīgas rajona tiesas 2017.gada 5. jūnija sprieduma-

194 ( viens simts deviņdesmit četras) piespiedu darba stundas.

Drošības līdzekli- uzturēšanos noteiktā vietā – un papildus- dzīves vietas maiņas paziņošanu- atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanas dienas.

Piedzīt no /pers. A/ (/personas kods/) procesuālos izdevumus par narkotisko un psihotropo vielu ietekmes konstatēšanai veikto pārbaudi

175,90 euro ( viens simts septiņdesmit pieci euro 90 centi), iemaksu veicot sekojošā kontā: Valsts policijas labā, reģ. Nr. 90000099040, Valsts kase

TRELLV22, LV96TREL2140091033000. Maksājuma mērķis: medicīniskās pārbaudes protokols Nr. 963 no 24.02.2017. , nosakot termiņu

labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanas dienas. Maksājuma kvīti iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanas dienas pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas

dienestā pēc savas dzīves vietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas

dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I.Janēviča