Legislator Case Law & Legislation
115006516 / 1-0065-16 AI generated

Court convicts driver of drunk driving, imposes 10-day arrest, 4-year license ban, and €1280 fine.

Case Number 115006516 / 1-0065-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed a 10-day administrative arrest, a four-year driving license ban, and a €1,280 fine. The defendant admitted guilt during the hearing and requested the minimum penalty, which the court rejected based on the severity of the offense. The decision upheld the statutory requirements for alcohol concentration exceeding 0.5 per mille and mandated the payment of test costs.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts: Driving a vehicle while under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by arrest, license revocation, and a fine.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driving license revocation alcohol concentration limit administrative liability code traffic violation conviction fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 115006516/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2016. gada 1. martā

Jelgavas tiesas tiesnese L. Fogele

ar tiesas sēdes sekretāri L. Deviķi,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajam /pers. B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, saukšanu

pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā

inspektora L. Maido 2016. gada 26. februārī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PA975230 un citi administratīvā pārkāpuma lietas materiāli par

to, ka 2016. gada 26. februārī plkst. 14.04 Jelgavā pa DUS “ASTARTE” teritoriju Rūpniecības ielā 75A virzienā no Tērvetes ielas uz Vīgriežu ielas pusi

/pers. B/ vadīja automašīnu SUZUKI SX4, valsts numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija - 3,03 promiles

konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A107385 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta

pirmo daļu piemērots vadīšanas tiesību aizliegums.

/pers. B/ ar savām darbībām pārkāpis Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas administratīvi sodāms pārkāpums.

Administratīvā pārkāpuma protokolu /pers. B/ ir parakstījis, apliecinot, ka viņam ir izskaidrotas Latvijas APK 260. pantā pie administratīvās atbildības

saucamās personas tiesības un pienākumi, protokola eksemplāru ir saņēmis.

Uz lietas izskatīšanu neieradās iestādes pārstāvis. Lūgumi par lietas izskatīšanas atlikšanu nav izteikti. Tiesnese nesaskata šķēršļus izskatīt lietu bez

iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. B/ administratīvā pārkāpuma protokolam piekrita, savu vainu atzina. Paskaidrojumus nevēlējās sniegt. Lūdza, ja iespējams, piemērot

sodu minimālajā apmērā.

M o t ī v u d a ļ a

Uzklausījusi /pers. B/, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. B/ izdarīja Latvijas

APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz turpmāk minēto.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu (ar grozījumiem, kas stājās spēkā 01.01.2016.) aizliegts vadīt

transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs

pārsniedz 0,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas

sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Tiesnese secina, ka lietā nav strīda par to, ka 2016. gada 26. februārī plkst. 14.04 Jelgavā pa DUS “ASTARTE” teritoriju Rūpniecības ielā 75A

virzienā no Tērvetes ielas uz Vīgriežu ielas pusi /pers. B/ vadīja automašīnu SUZUKI SX4, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē,

kas fiksēts administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PA975230, jo /pers. B/ tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma protokolam piekrita, savu vainu atzina.

Alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši MK 2005. gada 11. janvāra noteikumiem Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma

koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk – MK noteikumi Nr. 15).

No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB333130 un alkometra izdrukām (4. un 5. lietas lapa) zināms, ka 2016. gada 26. februārī plkst.

14.20 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107385 /pers. B/ izelpas gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija - 3,03 promiles (noņemot iespējamo

mēraparāta kļūdu), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. B/ protokolu ir parakstījis, apliecinot, ka viņš piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem, tos nav

apstrīdējis.

Administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētās ziņas apstiprina arī citi lietā esošie pierādījumi kopumā.

Lietā izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks – vieglais plašlietojuma transportlīdzeklis SUZUKI SX4, reģistrācijas numurs /numurs/, (8. un

9. lietas lapa) un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (10., 11. lietas lapa).

Izņemtā transportlīdzekļa SUZUKI SX4, reģistrācijas numurs /TL numurs/, īpašnieks ir juridiska persona Valsts SIA “ Nosaukums 1”, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, adrese: /adrese B/ (13.-14. lietas lapa). Šobrīd: SIA “Nosaukums”, juridiskā adrese: /adrese C/ (19. lietas lapa).

/pers. B/ 1993. gada 1. augustā piešķirtas tiesības vadīt A kategorijas transportlīdzekļus, bet 1995. gada 1. aprīlī - B kategorijas transportlīdzekļus.

2015. gada 17. aprīlī izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir derīga (15. lietas lapa).

Vadītāja apliecība lietā ir izņemta un pievienota lietas materiāliem.

Līdz ar to ir pierādīts, ka /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkta noteikumus - vadīja

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Ir pilnībā pierādīta /pers. B/ vaina administratīvi

sodāma pārkāpuma izdarīšanā un viņa darbības ir pareizi kvalificētas kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēts pārkāpums.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, pārkāpējs

saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. B/ pārkāpumu izdarīja apdzīvotas vietas teritorijā, darba dienā un tādā diennakts laikā, kad ir intensīva satiksme, ar alkohola koncentrāciju asinīs,

kas stipri pārsniedz 1,5 promiles, tādējādi radot īpaši bīstamu apdraudējumu gan sev, gan citām personām vai viņu mantai, ko tiesnese vērtē kā atbildību

pastiprinošos apstākļus. Atbildību mīkstinošos apstākļus tiesnese nekonstatē.

/pers. B/ administratīvi nesodīts, strādā SIA “Nosaukums”, ienākumi mēnesī 400 – 600 EUR, apgādībā divi bērni.

Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Tiesnese nekonstatē apstākļus saskaņā ar LAPK 31. pantu, kas liegtu administratīvā aresta

piemērošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no soda uzlikšanas dienas.

Lūgumi par naudas soda vai administratīvā aresta izpildes atlikšanu nav izteikti, tāpēc tiesnese nekonstatē pamatus šo soda veidu izpildes atlikšanai.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25. panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz noteiktu

laiku vai uz nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. pantu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, ir

izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un izņemot

transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Saskaņā ar Latvijas APK 285. pantu sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi par speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē par

Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas

soda izpildes.

Saskaņā ar 2010. gada 7. decembra MK noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un

dokumentiem” 24., 25. un 30. punktu izņemto transportlīdzekli tā īpašnieks, īpašnieka pilnvarotā persona vai turētājs (ja viņš uzrāda transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecību), pārņem no Nodrošinājuma valsts aģentūras mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu pieņemšanas, iesniedzot aģentūrā iesniegumu par

izņemtā transportlīdzekļa atdošanu, tam pievienojot lēmuma par atdošanu kopiju vai norakstu, dokumentu, kas apliecina izdevumu samaksu saistībā ar

izņemtās mantas nodošanu glabāšanā vai glabāšanu, dokumentu, kas apliecina administratīvā pārkāpuma lietā uzliktā naudas soda samaksu.

Ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo

spriedumu, tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav

izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. B/, kura vaina administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta, bet juridiska persona SIA “Nosaukums”, kura nav vainojama pārkāpuma izdarīšanā, pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu

tā īpašniekam bez naudas soda izpildes nosacījuma, ja vien Nodrošinājuma valsts aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli, nekonstatē izmaiņas

transportlīdzekļa īpašuma vai turējuma tiesībās.

Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrāciju, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida /pers. B/ uzliekams pienākums labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas

pārbaudi saistītos izdevumus 15.65 euro apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi

netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 31. – 34., 149.15 panta ceturto daļu, 274.1, 289.16 - 289.18, 299.1, 309. un 317. pantu, tiesnese

no s prie da:

1. Atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm un naudas sodu 1280.00 EUR (tūkstoš divsimt astoņdesmit euro)

apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.

2. Uzlikt pienākumu /pers. B/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15.65 EUR (piecpadsmit

euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.

3. Nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļā.

4. Atgriezt izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli SUZUKI SX4, reģistrācijas numurs /TL numurs/, tā īpašniecei

SIA “Nosaukums”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai /pers. B/ - tikai pēc

piemērotā naudas soda izpildes.

5. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim sprieduma izpildei

daļā par piemēroto administratīvo arestu.

6. Informēt par spriedumu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai un Valsts tehniskās uzraudzības aģentūru, sprieduma izpildei daļā

par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

7. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Jelgavas

tiesā.

Naudas sods (1280 euro) jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts

kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 115006516/13). Kvīts par naudas soda

samaksu jāiesniedz Jelgavas tiesā 24. kabinetā.

Izdevumi (15.65 euro) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma

stāšanās spēkā, to iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods

TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000.

Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs

(26.02.2016. Nr. PA975230).

Tiesnese L. Fogele