Court partially allows child support claim against one parent while dismissing claim against the other parent.

Lietas Nr.C29377317

Lietas arhīva Nr.C29-3773-17/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 23.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Ķeire

ar tiesas sēdes sekretāri S.Limeri,

piedaloties prasītājai /pers. A/ (/pers. A/) un atbildētājiem /pers. C/ un /pers. D/

atklātā tiesas sēdē, Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja civillietu /pers. A/ (/pers. A/) prasībā pret /pers. D/ un /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Tiesa

konstatēja:

2017.gada 6.martā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā ir saņemta /pers. A/ (/pers. A/) (turpmāk arī- prasītāja) prasība pret /pers.

D/ un /pers. C/ (turpmāk arī- atbildētāji), kurā prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājiem uzturlīdzekļus /pers. A/ aizbildnībā esošā nepilngadīgā /pers. E/

uzturam, valstī noteiktajā minimālajā apmērā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājiem /pers. C/ un /pers. D/ /datums/piedzimis dēls /pers. E/.

Ar Rīgas bāriņtiesas 2016.gada 10.augusta lēmumu Nr.1-6/1773 prasītāja ir iecelta par atbildētājas /pers. D/ aizgādni. Norādīts, ka /pers.

D/ nespēj patstāvīgi parūpēties par savu dēlu /pers. E/ veselības stāvokļa dēļ, bet atbildētājs /pers. C/ par dēlu nerūpējas un uzturlīdzekļus bērna

uzturēšanai nedod.

Ar Rīgas bāriņtiesas 2016.gada 13.oktobra lēmumu Nr.1-6/2315 prasītāja ir iecelta par /pers. E/ aizbildni.

Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas /pers. D/ un atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai uzturlīdzekļus /pers. E/

uzturam 95,00 euro apmērā ik mēnesi no katra, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā apmērā, no bērna dzimšanas dienas līdz brīdim, kad bērns

sasniegs pilngadību.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs /pers. C/ nav sniedzis, savukārt atbildētāja /pers. D/ savos rakstveida

paskaidrojumos norāda, ka celto prasību atzīst pilnā apmērā.

Tiesas sēdē prasītāja prasību uzturēja tikai daļā pret atbildētāju /pers. C/, pret atbildētāju /pers. D/ prasību neuzturēja, un sniedza

analoģiskus paskaidrojumus prasības pieteikumā norādītajam.

Atbildētāja /pers. D/ tiesas sēdē neiebilda pret tiesvedības izbeigšanu daļā attiecībā pret viņu.

Tiesas sēdē atbildētājs /pers. C/ prasību par uzturlīdzekļu piedziņu atzina, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola pielikumā, un norādīja,

ka piekrīt maksāt uzturlīdzekļus bērna /pers. E/ uzturam valstī noteiktajā minimālajā apmērā. Paskaidroja, ka viņa ienākumi ir valstī noteiktās minimālās

algas apmērā un ka dažreiz bērnam pircis arī nepieciešamās lietas.

Motīvu daļa

Noklausījusies pušu paskaidrojumus tiesas sēdē, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

No lietas materiālos esošās dzimšanas apliecības Nr. /numurs/ kopijas (lietas lapa Nr.9) ir redzams, ka atbildētāja /pers. D/ un atbildētājs /pers.

C/ ir vecāki /datums/dzimušajam /pers. E/.

Ar 2016.gada 13.oktobra Rīgas bāriņtiesas lēmumu Nr.1-6/2315 prasītāja ir iecelta par /pers. E/ aizbildni (lietas lapas Nr.15.-16.).

No pušu tiesas sēdē sniegtajiem paskaidrojumiem secināms, ka prasītāja uztur prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. E/

uzturam 95 euro apmērā ik mēnesi tikai no atbildētāja /pers. C/, bet atbildētājs celto prasību atzīst, par ko parakstījies pielikumā pie tiesas sēdes

protokola. Līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem tiesa vadījusies.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā.

Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Saskaņā ar Civillikuma 179. panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka 2.punkts noteic, ka

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas

līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2017.gada 1. janvāra ir 380

euro mēnesī, tādejādi minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai sastāda 95,00 euro ik mēnesi, bet virs 7 gadu vecuma

114,00 euro ik mēnesi.

Prasītāja savā prasības pieteikumā lūgusi piedzīt no atbildētāja /pers. C/ līdzekļus /pers. E/ uzturam 95,00 euro apmērā, proti, Ministru kabineta

noteiktajā minimālajā apmērā, tādēļ tiesa uzskata, ka nav izvērtējams pušu mantiskais stāvoklis, jo minimālie uzturlīdzekļi ir maksājami neatkarīgi no

vecāku mantas stāvokļa.

Šādos apstākļos tiesa uzskata, ka atbildētājam /pers. C/ neatkarīgi no viņa mantas un veselības stāvokļa, ir pienākums ik mēnesi nodrošināt savam

dēlam uzturlīdzekļus vismaz Ministru kabineta noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā.

Līdz ar to no atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai ir piedzenami uzturlīdzekļi /datums/dzimušā /pers. E/ uzturam 95,00 euro ik mēnesi līdz /pers.

E/ 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no /pers. E/ 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai – ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus bērna /pers. E/ uzturam sākot no viņa dzimšanas brīža 2016.gada 19.jūlijā. Prasība tiesā ir celta 2017.gada

6.martā. Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami no 2017.gada 6.marta, jo tiesa atzīst, ka prasītājai, gadījumā, ja atbildētājs nepildīja Civillikuma

179.pantā noteiktos pienākumus uzturēt bērnu, tad prasītājai bija iespējams izmantot Civilprocesa likuma 1.pantā paredzētās tiesības celt tiesā prasību

par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Kā norādījis Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augusta spriedumā lietā Nr.SKC?556, iztulkojot Latvijas Republikas Satversmes 92.pantu un

Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma normām, kas regulē ģimenes tiesiskās attiecības, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam tie

ir piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības

realizāciju tiesā.

Tādēļ prasītājas lūgums par uzturlīdzekļu piedziņu no bērna /pers. E/ dzimšanas brīža ir noraidāms.

Prasītāja neuzturēja prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētājas /pers. D/.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka daļā par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētājas /pers. D/ tiesvedība ir izbeidzama uz Civilprocesa likuma

223.panta 4.punkta pamata- jo prasītāja šajā prasības daļā ir atteikusies no prasības.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītāja no to samaksāšanas bijusi atbrīvota, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas šajā lietā ir atbrīvota uz Civilprocesa likuma

43.panta pirmās daļas 3.punkta pamata, tiesas izdevumi ir piedzenami valsts ienākumos no atbildētāja /pers. C/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājamu kopsumma par

vienu gadu. Maksājumu kopsumma par vienu gadu konkrētajā lietā ir 1140 euro (95,00 euro x 12 mēneši).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1.punkta (a) apakšpunktu valsts nodeva par prasībām, kas novērtējamas naudas summā

līdz 2134 euro maksājama valsts nodeva 15% apmērā no prasības summas, bet ne mazāk kā 71,14 euro. Tādējādi no atbildētāja /pers. C/ valsts labā

piedzenama valsts nodeva 171,00 euro (15 procenti no (95x12)=171).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,72 euro apmērā (lietas

3.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, ir nosakāms termiņš

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekšminēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 223.panta 4.punktu, 193., 204.1pantiem, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus

/datums/dzimušā /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam, 95 euro (deviņdesmit piecus euro) ik mēnesi līdz /pers. E/ 7 gadu vecuma

sasniegšanai, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no /pers. E/, personas kods

/personas kods/, 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai – ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 171 euro (vienu simtu septiņdesmit vienu euro), kas

iemaksājama: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods:TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts

nodeva lietā Nr. C29 3773 17.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,72 euro (sešus euro un 72

centus), kas iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase,

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C29 3773 17.

Noraidīt prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņu /datums/dzimušā /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, par labu /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par laika posmu no bērna /pers. E/, personas kods /personas kods/,

piedzimšanas līdz prasības celšanai tiesā.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, 10

(desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot, ka dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos iesniedzams

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā, 1.stāvā, 105.kabinetā vai arī nosūtāms tiesai pa pastu.

Izbeigt tiesvedību prasības daļā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. D/, personas kods /personas kods/.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, 2017.gada 23.maija, Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Ķeire