Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim in default judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a default judgment in favor of the plaintiff against the defendant for a debt of approximately 5,846 EUR. The defendant failed to appear or submit defenses, while the plaintiff relied on a loan agreement and assignment contract. The court granted the full claim including interest, penalties, and court costs because the defendant waived their right to be heard.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 208.1 panta; Civilprocesa likuma 41. panta: In the absence of the defendant's response, the court may issue a default judgment based on existing evidence and grant the plaintiff's claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2259-23/9
ECLI:LV:VRT:2023:0906.C71225923.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs, 2023. gada 6. septembrī
Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone
ar tiesas sēžu sekretāri E. Milleri,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] /Nosaukums/ (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ par parāda 5395,77 EUR piedziņu, kas sastāv no galvenā parāda
4800,84 EUR, procentiem par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 10.07.2021. – 16.06.2022. – 301,80 EUR, likumiskajiem nokavējuma
procentiem par laiku no 17.06.22. – 19.05.23. – 265,16 EUR, līgumsoda par laiku no 10.07.2021. – 16.06.2022. – 0,97 EUR, līguma administrēšanas
maksas par laika periodu no 10.07.2021. – 16.06.2022. – 10 EUR un parāda piedziņas izdevumiem 17 EUR. Kā arī prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja
par labu prasītājai visus samaksātos tiesas izdevumus un noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no nesamaksātās
pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.
[1.1] Prasība pamatota uz 2021. gada 10. jūlijā starp atbildētāju un /Nosaukums A/ noslēgto Aizdevuma līgumu Nr. /numurs/. Kā arī starp
/Nosaukums A/ un prasītāju, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, 2021. gada 12. oktobrī noslēgto
Cesijas līgumu.
[1.2] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta
1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128. – 130. pantu, parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6. pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr. 61.
[2] Uz tiesas sēdi puses nav ieradušās. No prasītājas tiesā saņemts lūgums par lietas izskatīšanu bez viņas pārstāvja klātbūtnes. Lūgumā norādīts,
ka prasība tiek uzturēta pilnā apmērā.
[2.1] Atbildētājs tiesā nav iesniedzis lūgumu par lietas izskatīšanas atlikšanu. Tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi. Pie šādiem
apstākļiem tiesa atzīst, ka lieta izskatāma, pieņemot aizmugurisku spriedumu lietā, pamatojoties uz lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, jo saskaņā ar
Civilprocesa likuma 208.1 panta noteikumiem – aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis
paskaidrojumus par prasību (…) .
Motīvu daļa
[3] Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkta noteikumiem.
[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasījumi par galvenā parāda, kas izriet no 2021. gada 10. jūlija Aizdevuma līguma Nr. /numurs/ – 4800,84 EUR
apmērā, procentiem par aizdevuma lietošanu – 301,80 EUR, likumisko nokavējuma procentu 265,16 EUR, līgumsoda 0,97 EUR un administrēšanas
maskas 10 EUR piedziņu no atbildētāja ir pamatoti un apmierināmi, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1716., 1717., 1756., 1763.,
1943. pantu.
[5] Saskaņā ar Parādu atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu; Ministru kabineta 2013. gada 29 janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, apmierināma prasītāja prasība par parāda atgūšanas izdevumu
piedziņu 17 EUR apmērā.
[6] Prasījums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 450,47 EUR piedziņu no atbildētāja apmierināms pamatojoties uz Civilprocesa likuma
41. panta pirmo daļu.
[7] Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasītājai atzīstamas tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz
sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no summas kas piedzīta ar tiesas spriedumu – 5846,24 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1698.,
1759. pantu, 1763. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 199., 208.1., 2., 3., 4 pantu, tiesa
nosprieda
/Nosaukums/ prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers.B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /numurs/, galveno parādu 4800,84 EUR, procentus
par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 10.07.2021. – 16.06.2022. – 301,80 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 17.06.22. –
19.05.23. – 265,16 EUR, līgumsodu par laiku no 10.07.2021. – 16.06.2022. – 0,97 EUR, līguma administrēšanas maksu par laika periodu no
10.07.2021. – 16.06.2022. – 10 EUR un parāda piedziņas izdevumus 17 EUR un tiesas izdevumus – valsts nodevu 450,47 EUR, kopā piedzīt
5846,24 EUR.
Samaksa veicama /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /numurs/ pārstāvja /Nosaukums B/ Nr. /reģistrācijas numurs/, /Nosaukums C/ kontā Nr. /konta
numurs/.
Noteikt /Nosaukums/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers.B/, likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 5846,24 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers.B/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.
Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, Antonijas ielā 6, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās
personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.
Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.
Noteikt atbildētājam /pers.B/ tiesības spriedumu izpildīt labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
/Nosaukums/ spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesai 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
/pers.B/ 20 dienu laikā no sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Vidzemes rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas
izskatīšanu no jauna.
Tiesnese L. Karlsone
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu