Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11823000819 / K26-0395-19 ECLI:LV:REZT:2019:0529.11823000819.2.S AI generated

Court convicted defendant of using a forged driver's license and allowed a plea agreement for 20 days detention.

Case Number 11823000819 / K26-0395-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of using a forged driver's license and approved a plea agreement resulting in a 20-day detention sentence. The defendant, who knew he was banned from driving, purchased a fake license abroad and presented it at the Latvian border to enter the country. The court ruled that the evidence was sufficient to establish guilt and that the negotiated settlement met legal requirements for sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 275. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. un 530. pants: The court may convict a defendant of using a forged document and impose a sentence based on a valid plea agreement when the facts clearly demonstrate the intentional use of a counterfeit license to evade driving bans.

Keywords

AI generated
forged driver license criminal conviction plea agreement settlement border control entry short term detention

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 275. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 540.1. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2019:0529.11823000819.2.S
Court convicted defendant of using a forged driver's license and allowed a plea agreement for 20 days detention.
AI generated
18240003623 / K88-0009-23
Court convicted defendant of using a forged driver's license at border crossing and imposed a fine.
11824004317 / K12-0057-22
Court convicts defendant of fraudulently using a forged driver's license at border crossing and imposes a fine.
133028819 / 1-0288-19
Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving despite defendant's absence.
112009914 / 1-0099-14
Court dismisses defendant's denial of roadside stop, upholding administrative fine for refusing border guard order.
11829005115 / K10-0104-16
Court finds defendant guilty of using a forged driver's license and grants exemption from punishment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0395-19

ECLI:LV:REZT:2019:0529.11823000819.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā, 2019.gada 29.maijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā - tiesnesis Gunārs Strucinskis iztiesāja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/ (/pers. A/), dzimuša /datums/Krievijas

Federācijā, apsūdzībā par Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu un

k o ns t a t ē ja

/pers. A/ izmantoja viltotu dokumentu, kas piešķir tiesības, proti:

/pers. A/, apzinoties, ka viņam ir liegums vadīt transportlīdzekli no 2017.gada 13.februāra līdz 2021.gada 6.maijam, nolūkā vadīt transportlīdzekli,

pirms ieceļošanas Latvijā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, iespējams, Baltkrievijā, no nenoskaidrotas personas iegādājās

viltotu transportlīdzekļa vadītāja apliecību.

2019.gada 23.martā pulksten 01.40 /pers. A/, vadot automašīnu “DAF”, Polijas Republikas valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/,

ar puspiekabi “SCHMITZ CARGOBULL”, Polijas Republikas valsts reģistrācijas numura zīme/reģistrācijas numurs/, ieceļoja no Krievijas Federācijas

uz Latvijas Republiku. Robežkontroles pārbaudes laikā Grebņevas I kategorijas robežkontroles punktā Kārsavas novada Malnavas pagasta Grebņevas

ciemā, apzinoties savas darbību nelikumību, lai varētu piedalīties ceļu satiksmē un turpinātu ceļu ar transportlīdzekli pa Latvijas Republikas teritoriju,

robežsardzes amatpersonām uzrādīja viltotu dokumentu – Baltkrievijas Republikas transportlīdzekļa vadītāja apliecību /numurs/, kas izdota 2011.gada

2.februārī uz viņa vārda un kas neatbilst noteikta veida paraugam un nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Baltkrievijas Republikas

transportlīdzekļa vadītāja apliecību izgatavošanu. Ar savām nelikumīgām darbībām /pers. A/ izmantoja viltotu dokumentu – transportlīdzekļa vadītāja

apliecību, lai piedalītos ceļu satiksmē Latvijas Republikā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. un 530. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ (/pers. A/) atzīt par vainīgu Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt 2019.gada 5.maijā starp apsūdzēto /pers. A/ un Ludzas rajona prokuratūras prokurori Jeļenu Gluhovu noslēgto vienošanos un /pers.

A/ sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

Pamatsoda izciešanas termiņu /pers. A/ skaitīt no reālās aizturēšanas dienas.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – dzīvesvietas maiņas paziņošanu.

Iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā kā lietu bez vērtības lietisko pierādījumu – Baltkrievijas Republikas transportlīdzekļa vadītāja

apliecību /numurs/.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 (četrpadsmit) dienu laikā,

paziņojot par tā pieejamības datumu. Ja šāds lūgums netiks iesniegts, saīsinātais spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis G.Strucinskis