Legislator Case Law & Legislation
C33303522 / C-3035-22 ECLI:LV:RIRT:2022:1003.C33303522.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C33303522 / C-3035-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought over 2,400 euros in principal, interest, and costs against an individual who did not submit written explanations. The court found the evidence sufficient to establish the debt and ordered the defendant to pay the full amount plus interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 8. un 97. panti: In simplified debt collection proceedings, a court may allow a claim against a non-appearing defendant if the plaintiff provides sufficient evidence of the debt's existence and amount.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-appearing defendant interest calculation court costs civil liability enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C33303522,

C-3035-22/3

ECLI:LV:RIRT:2022:1003.C33303522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 3. oktobrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva finants” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU “Aktiva finants” 2022. gada 27. janvārī Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu

pret atbildētāju /pers. B/, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu., 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam: galveno parādu 2016,57 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 442,89 euro, kopā 2459,46 euro; tiesas izdevumus: valsts

nodevu 333,02 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību likuma Civillikuma 1402.,

1587. pantam, 1652. panta 3. punktam, 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai,

1805., 1838., 1943., 1946. pantam, Civilprocesa likuma 39. pantam, 41. panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 2016,57 euro (aizdevuma summas parāds 1999,57 euro un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 euro);

procentus 442,89 euro (līgumiskie procenti 389,64 euro un likumiskie procenti 53,25 euro), tiesas izdevumus 338,49 euro (valsts nodevu 333,02 euro

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro); kā arī ir pamats noteikt tiesības prasītājam par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda summas, nepārsniedzot

pamatparāda apmēru.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,

pamatparādu 2016,57 euro, procentus 442,89 euro, tiesas izdevumus 338,49 euro, kopā 2797,95 euro.

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku no 2022. gada 27. janvāra līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda

summas, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, labā, samaksu

veikt SIA ”Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā Nr. LV61HABA0551008868793, kas atvērts AS ”Swedbank”.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 3. oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā tiesas darba laikā rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.novembrī.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU