Court partially allowed debt claim against two defendants in simplified procedure without hearing.

Lieta Nr. C73540525

Lietas arhīva Nr. C-0950-26/40

ECLI:LV:ZRT:2026:0413.C73540525.5.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2026. gada 13. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA Watu Auto vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /Persona

A/ un /Persona B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA Watu Autotiesā cēla vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret atbildētājiem /Persona

A/ un /Persona B/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1779.,

1785., 2112., 2113., 2119., 2124., 2150., 2152. pantu, lūdz piedzīt no /Persona A/ prasītājas labā galveno parādu

1078,77euro un līgumsodu 2304,17 euro; noteikt prasītājai tiesības līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no

/Persona A/ likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas; piedzīt no /Persona A/ visus tiesāšanās

izdevumus, t.sk., izdevumus par zvērināta advokāta pakalpojumiem 217,80euro; piedzīt no /Persona B/ galveno

parādu 1078,77euro un līgumsodu 2304,17 euro, likumiskos procentus, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, t.sk.,

izdevumus par zvērināta advokāta pakalpojumiem 217,80 euro, ja piedziņa no /Persona A/ būs pilnīgi vai daļēji

neiespējama.

[2] Atbildētājiem atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta un 250.21 panta pirmās daļas prasībām nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā,

izskaidrojot procesuālās tiesības.

Proti, atbildētājai /Persona A/ tiesas dokumenti nosūtīti uz oficiālo elektronisko adresi(Civilprocesa likuma 56.

panta 21. daļas 3. punkts), savukārt atbildētājam /Persona B/ tiesas dokumenti nosūtīti uz deklarētās

dzīvesvietas adresi(Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļa).

Līdz sprieduma taisīšanai atbildētāju rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi

nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām

iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu paziņots 2025. gada 8. septembrī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai

un atbildētājai /Persona A/ uz oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājam /Persona B/, nosūtot tiesas

paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma

motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība par nomas maksas parāda 645,88 euro par laika periodu no 2024. gada 23. maija līdz

2024. gada 23. jūlijam, izdevumu, kas saistīti ar evakuatoru 145,20 euro, OCTA polisi un administratīviem

izdevumiem 80,69 euro, administratīvām izmaksām 7 euro un ar transportlīdzekļa atgūšanu 200 euro, kā arī

līgumsoda par maksājumu samaksas termiņa kavējumu 43,59 euro par laika periodu no 2024. gada 24. jūnija

līdz 2024. gada 24. jūlijam, apmierināma saskaņā ar 2024. gada 23. februārī starp atbildētāju /Persona A/ un

prasītāju noslēgto transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgumu Nr. /Nomas līguma numurs A/, 2024. gada 23.

februārī starp atbildētāju /Persona B/ un prasītāju noslēgto galvojuma līgumu Nr. /Nomas līguma numurs B/,

pakalpojumu un soda naudu cenrādi, ar pakalpojumu sniedzēju rēķiniem un, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1590., 1692., 1698., 1702., 1716., 1717., 1838., 2112., 2141. pantu.

[8] Prasība daļā par līgumsoda piedziņu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 2260,58 euro noraidāma,

pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. panta 3. punktā un 6. pantā noteikto.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 procentus gadā no kopējās

piedzītās parāda summas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai un, ievērojot to, ka tiesa atzina prasību par

apmierināmu daļēji, t.i., 33,18% no pieteiktās prasības summas, no atbildētājas /Persona A/, bet piedziņas

neiespējamības gadījumā vai daļējas piedziņas gadījumā no atbildētāja /Persona B/ prasītājas labā piedzenama

valsts nodeva proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai, proti, 99,54euro.

[10.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no

atbildētājas /Persona A/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā vai daļējas piedziņas gadījumā no atbildētāja

/Persona B/ prasītājas labā piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 168,36euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 44., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības

gadījumā no /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, labā

parādu 1078,77euro, līgumsodu par maksājumu samaksas termiņa kavējumu 43,59 euro par laika periodu no

2024. gada 24. jūnija līdz 2024. gada 24. jūlijam un tiesāšanās izdevumus 267,90 euro, kopā 1390,26 euro

(viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit euro, 26 centi).

Parāda samaksa veicama SIA Watu Auto norēķinu kontā Nr. LV07PARX0023485490002, AS “Citadele banka”.

Noteikt SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas

kods A/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /Persona B/, personas kods /Personas

kods B/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 2260,58 europiedziņu no /Persona A/,

personas kods /Personas kods A/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /Persona B/,

personas kods /Personas kods B/.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2026. gada 13. aprīlī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2026. gada 23. aprīlim) no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā

sākot no 2026. gada 13. maija, ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales

apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2

pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA

ZĪMOGU