Court convicts defendant of theft and attempted theft, combining sentences for total imprisonment term.

ECLI:LV:RIRT:2019:0424.11353053118.2.S

Lieta Nr.11353053118

Lietas arhīva Nr.K33-0340-19/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 24.aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Biteniece

piedaloties prokurorei A.Indriksonei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 15.panta

ceturtās daļas, 180.panta pirmās daļas, 175.panta trešās daļas

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzības nelielā apmērā mēģinājumu.

/pers. A/, 2018.gada 13.decembrī ap plkst.15.28, atrodoties SIA “Marsvet” piederošajā veikalā “Sena Bode”, kas atrodas Rīgas ielā

18, Salaspilī, Salaspils novadā, kur, realizējot nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, mantkārīgā nolūkā, tīši, apzinoties savu

darbību prettiesiskumu un būdams pārliecināts, ka citas personas neapzinās viņa darbības, brīvi piekļūstot, no veikala tirdzniecības zāles

paņēma šādas preces:

-vienu mazgāšanas līdzekļa “Fairy Lemon”, 450 ml iepakojumu, 1,29 euro vērtībā;

-vienu apceptu pistāciju “Kiteks”, 200 g iepakojumu, 4,89 euro vērtībā;

-trīs alkoholisko kokteiļu “Cēsu G&Grapefr. 14%”, 280 ml iepakojumus, katru 1,59 euro vērtībā, kopsummā 6,36 euro vērtībā.

Paņemtās preces par kopējo summu 12,54 euro /pers. A/, atrodoties turpat tirdzniecības zālē, paslēpa apģērbā un savā mugursomā.

Atstāt veikalu /pers. A/ ar paņemtajām precēm neizdevās, jo veikala pārdevēja tirdzniecības zālē pamanīja, ka /pers. A/ apģērbā ir

paslēpts mazgāšanas līdzekļa iepakojums un apturēja viņu. Pēc kā /pers. A/ izņēma no apģērba un pārdevējai atdeva mazgāšanas līdzekli,

bet ar plecā esošo mugursomu metās bēgt uz veikala izejas pusi, kur veikala kases zonā /pers. A/, pretojoties veikala pārdevējam, kas

neļāva viņam atstāt veikala telpas, nesamaksājot par mugursomā esošajām precēm, /pers. A/, atbrīvojoties no pārdevēju satvēriena,

noslīdēja ziemas jaka ar mugursomu. Pēc kā /pers. A/, atstājot jaku un preces, izskrēja no veikala, kur tika aizturēts. Tādējādi /pers. A/

neizdevās realizēt savu noziedzīgo nodomu līdz galam no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ.

Ar savām darbībām /pers. A/, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 180.panta

pirmajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) iekļūstot telpā.

/pers. A/, 2018.gada 24.decembrī ap plkst.15.55, atrodoties pie SIA “Maxima Latvija” piederošā veikala “Maxima”, R-209, kas

atrodas Salaspilī, Skolas ielā 4d, preču noliktavas ieejas durvīm, redzot, ka durvis ir atvērtas, svešas kustamas mantas zādzības nolūkā,

bez atļaujas, prettiesiski, iekļuva veikala preču noliktavā, un, mantkārīgu motīvu vadīts, izmantojot apstākli, ka viņa darbības neviens

nenovēro, no noliktavas metāla preču stenda slepeni nozaga vienu iepakojumu ar sešām 375g pudelēm mērces “Spilva Gurķu”, katru

1,75 euro vērtībā, pēc kā /pers. A/, ieguvis svešu kustamu mantu savā valdījumā, ap plkst.15.59 ar nolaupīto preci pameta noliktavas

telpas, aizejot no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas, un rīkojās ar nozagto mantu pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, nozogot SIA “Maxima Latvija”,

piederošo preci 10,50 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 180.panta

pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi.

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, un sodīt ar

brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodus, un sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem 20 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam pilnībā pieskaitīt sodu, kāds noteikts ar Rīgas rajona tiesas

2018.gada 21.decembra spriedumu un galīgo sodu noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem 20 dienām un piespiedu darbu

uz 160 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespiedu darba soda termiņā ieskaitīt izciestās 27 piespiedu darba stundas pēc

Rīgas rajona tiesas 2018.gada 21.decembra sprieduma.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt šajā krimināllietā apcietinājumā

pavadīto laiku no 2018.gada 13.decembra līdz 2018.gada 14.decembrim.

/pers. A/ soda izpildei jāierodas Ieslodzījumu vietu pārvaldes vēstulē norādītajā brīvības atņemšanas iestādē un laikā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta otro1 daļu, piespiedu darbs izpildāms patstāvīgi.

Atstāt negrozītu drošības līdzekli - nodošana policijas uzraudzībā - līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Lietiskos pierādījumus:

-1 gab. CD disku, kas iepakots baltas krāsas aploksnē, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā elektronisko dokumentu

glabāt pie krimināllietas materiāliem.

-1 gab. CD-R disku ar videoierakstu no SIA “Marsvet” tirdzniecības zāles, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā

elektronisko dokumentu glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt daļā par noteikto sodu vai pieļautiem procesuālajiem pārkāpumiem desmit dienu

laikā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece