Legislator Case Law & Legislation
C33427520 / C-1261-21 ECLI:LV:RIRT:2021:0226.C33427520.2.S AI generated

Court dismisses defendant's appeal and allows plaintiff's claim for breach of contract damages in public transport services.

Case Number C33427520 / C-1261-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal and fully allowed the plaintiff's claim for breach of contract damages in a simplified procedure. The plaintiff, Riga Transport, sought compensation based on the Public Transport Services Law and internal regulations, while the defendant submitted no written explanations. The court ruled that the claim was substantiated by the Civil Law and relevant transport regulations, ordering the defendant to pay the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1828; Public Transport Services Law Art. 13; Ministry Decree No. 599: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment where the defendant fails to contest the claim, and the court's decision is based on the cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure breach of contract public transport services shortened judgment contractual damages Civil Procedure Law appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 15
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1828
Public Transport Services Law Art. 13
Ministry Decree No. 599

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1261-21/13

ECLI:LV:RIRT:2021:0226.C33427520.2.S

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Vita Puškundze

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 20.jūlijā Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” Rīgas rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu,

Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumā apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru

pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai līgumsodu 1277,50 euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 191,63

euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 383,25 euro apmērā.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniedzis.

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams

tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

[3.1] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2020.gada 2.novembrī (lietas 93.lapa) pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida

procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2021.gada 26.februārī.

[4] Noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.

Motīvu daļa

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras

lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[6] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā,

pamatojoties Civillikuma 1402., 1828.pantu, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu

Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122. un 123. punktu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 191,63 euro un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 44.panta otro un ceturto daļu no atbildētāja, prasītāja labā

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 191,62 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētajai ir nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 41.panta pirmo daļu., 93., 97., 193.,195., 204.¹ un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950,

līgumsodu 1277,50 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 191,63 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, ar lietas vešanu

saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 191,62 euro, pavisam kopā 1666,22 euro (viens tūkstotis seši simti sešdesmit seši euro 22 centi).

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, norēķinu kontā

Nr.LV56PARX0006048641565, AS “Citadele banka”.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 26.februāra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada

25.martā. Šo spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2021.gada 26.februārī.

Tiesnese V.Puškundze