Court orders father to pay child support based on statutory minimums regardless of his financial status.

Lietas Nr. C30421215

Lietvedības Nr. C-4212-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 2.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Moļņika

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3, civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu, un

konstatēja:

2015.gada 13.maijā /pers. A/ (turpmāk tekstā – prasītāja) iesniedza tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk

tekstā– atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus

meitas /pers. C/ uzturam EUR 90 apmērā. Prasītāja prasības pieteikumā norāda, ka atbildētājs nav pildījis savu

pienākumu piedalīties bērna audzināšanā, kā arī nav maksājis izdevumus, kas nepieciešami bērna uzturēšanai.

2015.gada 22.maijā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums. Paskaidrojumus vai iebildumus par

prasību atbildētājs nav sniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250. 25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot viņiem par to 2015.gada 10.augustā

paziņojumu.

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par uzturlīdzekļu

piedziņu ir apmierināma turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Ar Rīgas Ziemeļu Dzimtsarakstu nodaļas izsniegto dzimšanas apliecību Nr. /numurs/apstiprinās, ka

/pers. C/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves

apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram

bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu – vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli

uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats sevi var apgādāt. No

Civillikuma 179.panta satura izriet, ka tajā noteiktais vecāku pienākums apgādāt bērnus ir absolūts,

beznosacījuma vecāku pienākums, vienīgi uztura prasības un saņemšanas apmērs saistīts ar vecāku mantas

stāvokli un spējām to sniegt.

Atbildētājam ir jārūpējas par nepilngadīgā bērna uzturēšanu, un šis pienākums negulstas tikai uz

prasītāju. No prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem izriet, ka nepilngadīgais bērns /pers. C/ šobrīd

atrodas pilnīgā prasītājas apgādībā un atbildētājs labprātīgi nepiedalās bērna uzturēšanā.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, nosaka Ministru Kabinets, ņemot vērā

valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 (spēkā no 2013.gada

18.janvāra) katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam

bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kas bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai ir 25%, bet no 7 gadu

vecuma līdz pilngadības sasniegšanai ir 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas.

Prasītāja ir lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus EUR 90 apmērā t.i., Ministru kabineta noteiktajā minimālajā

apmērā, pie šādiem apstākļiem tiesa nevērtē pušu materiālo stāvokli.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi nepilngadīgās meitas /pers. C/

uzturam EUR 90 apmērā, bet ne mazāk kā 25 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas. Uzturlīdzekļi piespriežami no dienas, kad prasība tika iesniegta tiesā, t.i., 2015.gada 13.maija līdz bērns

sasniedz pilngadību.

Apmierinot prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva

EUR 162,00 apmērā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ar prasības pieteikuma

un paziņojumu nosūtīšanu saistītie izdevumi EUR 4,19.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civillikuma 179.pantu, Civilprocesa likuma 8., 34., 97., 193.,

panta tiesa

nosprieda :

apmierināt /pers. A/ prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

līdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam EUR 90 (deviņdesmit euro) mēnesī sākot

no 2015.gada 13.maija, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas līdz bērna pilngadībai, bet no bērna septiņu gadu vecuma ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu par uzturlīdzekļu

piedziņu EUR 162,00 (viens simts sešdesmit divi euro un 00 centi) apmērā.

Valsts nodeva iemaksājama šādā kontā: Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, Konta

Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr./lietas

numurs/. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 4,19 (četri euro un 19 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr./lietas

numurs/. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Noteikt /pers.B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par

tiesāšanās izdevumu piedziņu desmit dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas.

Tiesnese A.Moļņika