Court orders Latvenergo to collect unpaid electricity bill, late fees, and court costs from the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and ordered the plaintiff, AS Latvenergo, to collect the outstanding electricity debt along with calculated late fees and court costs. The defendant failed to appear in court to present any arguments or evidence regarding the debt. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, confirming the principal amount, contractual penalties, and statutory interest rates.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 193. un 195. panti; Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1763., 1765. panti: In default judgments, the court may award the principal debt, contractual penalties, and statutory interest when the defendant fails to appear.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04585-23/18
ECLI:LV:RPT:2023:0530.C77922622.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023.gada 30.maijā
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane,
izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu AS “Latvenergo” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 25.augustā AS “Latvenergo” (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk
tekstā – Atbildētāja) par parāda piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2013.gada 25.novembrī, starp Prasītāju un Atbildētāju noslēgts līgums Nr./numurs/ (turpmāk tekstā – Līgums)
par elektroenerģijas piegādi objektam: /adrese//adrese/ (turpmāk – Objekts) un Atbildētājai bija iespēja lietot elektroenerģiju atbilstoši normatīvo aktu
prasībām.
Atbildētāja nav norēķinājusies par laika posmā no 2016.gada 1.jūnija līdz 2017.gada 14.septembrim saņemto elektronerģiju par kopējo summu
562,36 EUR.
Saskaņā ar 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87.punktu aprēķināti
nokavējuma procenti 0,15% no laikus nesamaksātās summas par katru maksājuma kavējuma dienu un likumiskie 6% gadā no parāda summas, kas
saskaņā ar aprēķinu līdz prasības sastādīšanas dienai kopā sastāda 337,84 EUR.
Prasītājs, pamatojoties uz Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 20.05.2014. Noteikumiem
Nr.255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta 29.11.2011. Noteikumu Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 17.punktu,
Ministru kabineta 21.01.2014. Noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 25.-29., 32.8., 33., 34., 41.punktu,
Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu, lūdz: piedzīt no
Atbildējas parādu 562,36 EUR, nokavējuma procentus 177,64 EUR, likumiskos nokavējuma 6% gadā no nenomaksātās parāda summas, kas uz
prasības iesniegšanas dienu sastāda 160,20 EUR, samaksāto valsts nodevu 115,23 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā
1020,90 EUR; lūdzam noteikt Prasītajam tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus, pa seši procenti no simta gadā no galvenā parāda, par laika
posmu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai).
Atbildētāja paskaidrojumu tiesai nav sniegusi.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz
minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, pamatojoties uz 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-
29., 34., 87.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1811., 1828., 2033., 2107., 2109.pantu, atzīst, ka prasījums par pamatparāda piedziņu 562,36 EUR
apmērā par laika periodu no 01.06.2016. līdz 14.09.2017. no Atbildētājas par labu Prasītājam ir pamatots un apmierināms.
Prasījums pret Atbildētāju par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 177,64 EUR apmērā par laika periodu no 23.08.2016. līdz 14.09.2017. ir
pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1763.pantā un 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50
“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87.punktā otrajā daļā iekļauto regulējumu.
Prasījums pret Atbildētāju par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 160,20 EUR apmērā par laika periodu no 01.11.2017. līdz 31.07.2022. ir
pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1763.pantā, 1765.panta otrajā daļā iekļauto regulējumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētājas Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva par prasību, t.i.
135,03 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu no Atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistīt izdevumi, t.i. ar prasības pieteikuma un
tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu un Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā ietverto skaidrojumu, Prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no Atbildētājas likumiskos 6% gadā
no kopējās piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas,
sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums Atbildētājai labprātīgi izpildāms desmit dienu
laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panta, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt:
piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, pamatparādu 562,36 EUR
apmērā par laika periodu no 01.06.2016. līdz 14.09.2017., līgumiskos nokavējuma procentus 177,64 EUR apmērā par laika periodu no 23.08.2016.
līdz 14.09.2017., likumiskos nokavējuma procentus 160,20 EUR apmērā par laika periodu no 01.11.2017. līdz 31.07.2022. un tiesas izdevumus
135,03 EUR apmērā, bet kopā piedzīt 1035,23 EUR (viens tūkstotis trīsdesmit pieci euro 23 centi).
Atzīt AS “Latvenergo” tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās summas 1035,23 EUR
(viens tūkstotis trīsdesmit pieci euro 23 centi) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.
Atbildētājai, /pers. A/ piedzītās naudas summas samaksa veicama AS “Latvenergo” norēķinu kontā – AS “SEB banka”, konta Nr./konta numurs/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicam- saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499. Mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā
Nr.C77922622. Dokuments, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā, iesniedzams
Rīgas pilsētas tiesas kancelejā (Rīga, Abrenes iela 8).
Noteikt atbildētājai, /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 30.maijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 29.jūnijā un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese A.Feldmane