Court convicts defendant of theft and imposes combined prison sentence with compensation orders.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and multiple minor thefts, resulting in a combined prison sentence of one year. The prosecution successfully proved the defendant stole brandy from a store with the intent to possess it permanently. Consequently, the court ordered imprisonment, restitution to victims, and payment of legal costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 2. daļa; 180. panta 1. daļa; 253.2 panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. pants: Theft under the second paragraph of Article 175, first paragraph of Article 180, and first paragraph of Article 253.2 of the Criminal Law; Article 50 and Article 52 of the Criminal Law establish that multiple thefts result in a combined sentence, imprisonment is executed after detention, and victims must be compensated for material loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19520005725
K73-0744-26/7
ECLI:LV:ZRT:2026:0506.19520005725.1.S
Zemgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2026. gada 6. maijā
Tiesa šādā sastāvā:
tiesnese I. Kniploka,
piedaloties prokuroram V. Kmetam,
aizstāvei I. Marķitānei,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā
/Persona C/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta otrās daļas, 180. panta
pirmās daļas, 253.2 panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona C/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu
(zādzību).
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2024. gada 19. decembrī ap plkst. 10.58 /Persona C/, personu grupā ar personu, pret kuru kriminālprocess
izdalīts atsevišķā lietvedībā (turpmāk tekstā – cita persona), vienojās izdarīt preču zādzību un ieradās
/Nosaukums A/ veikalā, kas atrodas /Adrese A/, kur abi piegāja pie plaukta ar alkoholiskiem dzērieniem un
/Persona C/ ar mērķi izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās
nolūkā, būdams pārliecināts, ka viņa noziedzīgās darbības neviens nenovēro, pēc iepriekšējās vienošanās ar citu
personu, brīvi piekļūstot, piegāja pie veikalā esošā alkoholisko dzērienu plaukta un slepeni nozaga:
- 4 gab. konjakus Arbellot VSOP 40% 0,7 litri par kopējo summu 109,80 euro (vienas pudeles vērtība 27,45
euro);
- 4 gab. konjakus Courvoisier VS 40% 0,7 litri par kopējo summu 114,76 euro (vienas vērtība 28,69 euro);
- 4 gab. konjakus Coursoisier VSOP 40% 0,7 litri par kopējo summu 157,96 euro (vienas pudeles vērtība 39,49
euro);
- 6 gab. konjakus Hennesy VSOP 40% 0,35 litri par kopējo summu 170,94 euro (vienas pudeles vērtība 28,49
euro);
- 1 gab. konjaku Martell VSOP 40% 0,7 litri 41,59 euro vērtībā;
- 2 gab. konjakus Remy Martin VSOP par kopējo summu 95,50 euro (vienas pudeles vērtība 47,75 euro);
- 4 gab. konjakus Glenfiel ichsingle malt 40% 0,7 litri par kopējo summu 162,76 euro (vienas pudeles vērtība
40,69 euro), pēc kā paņemot minētās preces no veikala preču plauktiem un ieliekot tās sporta somā pāri plecam,
/Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Zādzības rezultātā /Nosaukums A/ tika nodarīts materiālais kaitējums 853,31euro apmērā.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta otrajā
daļā.
[2] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2024. gada 20. decembrī ap plkst. 11.06 /Persona C/, personu grupā ar citu personu, vienojās izdarīt preču
zādzību un ieradās /Nosaukums A/ veikalā, kas atrodas /Adrese A/, kur abi piegāja pie plaukta ar alkoholiskiem
dzērieniem un /Persona C/ ar mērķi izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu, mantkārīgu motīvu vadīts,
iedzīvošanās nolūkā, būdams pārliecināts, ka viņa noziedzīgās darbības neviens nenovēro, pēc iepriekšējās
vienošanās ar citu personu, brīvi piekļūstot, piegāja pie veikalā esošā alkoholisko dzērienu plaukta un slepeni
nozaga:
- 1 gab. konjaku Martell VS 40% 0,7 litri 28,39 euro vērtībā;
- 2 gab. viskijus Chivas Regal 12yo 40% 1 litru par kopējo summu 78,38 euro (vienas pudeles vērtība 39,19
euro);
- 3 gab. viskijus Chivas Regal 12yo 40% 0,7 litrus par kopējo summu 95,37 euro (vienas pudeles vērtība 31,79
euro);
- 3 gab. viskijus Jack Daniels tennessee 0,7 litrus par kopējo summu 68,67 euro (vienas pudeles vērtība 22,89
euro);
- 9 gab. viskijus Monkey shoulder 0,7 litrus par kopējo summu 255,15 euro (vienas pudeles vērtība 28,35 euro),
pēc kā paņemot minētās preces no veikala preču plauktiem un ieliekot tās sporta somā pāri plecam, /Persona C/
no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Zādzības rezultātā /Nosaukums A/ tika nodarīts materiālais kaitējums 525,96euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[3] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2024. gada 24. decembrī, ap plkst. 17.27, /Persona C/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ mārkets veikalā /Nosaukums F/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts
uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga:
- 4 gab. ILLY maltās kafijas (vidēji grauzdētas) 250 grami par kopējo summu 47,46 euro (vienas vērtība 11,89
euro);
- vienu bundžu Lavazza Oro (maltā kafija) 6,19 eurovērtībā, pēc kā paņemot minētās preces no veikala preču
plauktiem un ieliekot tās sporta somā pāri plecam, /Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to
rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona C/ nolaupīja /Nosaukums B/ mārkets piederošo mantu 53,75 euro apmērā, kas sastāda
nelielu apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[4] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2024. gada 29. decembrī, ap plkst. 12.12, /Persona C/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ mārkets veikalā /Nosaukums F/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts
uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga:
- 2 gab. Milka šokolādes Oreo 300 grami par kopējo summu 6,38 euro (vienas šokolādes vērtība 3,19 euro);
- 3 gab. kafijas pupiņas Lavvaza Oro 1 kg iepakojumus par kopējo summu 59,97 euro (viena iepakojuma vērtība
19,99 euro), pēc kā paņemot minētās preces no veikala preču plauktiem un ieliekot tās sporta somā pāri plecam,
/Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona C/ nolaupīja /Nosaukums B/ mārkets piederošo mantu 66,35 euro apmērā, kas sastāda
nelielu apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[5] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 3. janvārī, ap plkst. 10.55, /Persona C/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ mārkets veikalā /Nosaukums F/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts
uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga:
- 2 gab. malto kafiju Dallmayr classic 500 grami par kopējo summu 25,98 euro (viena gab. vērtība 12,99 euro);
- 2 gab. malto kafiju Dallmayr Prodomo 500 grami par kopējo summu 14,98 euro (viena gab. vērtība 7,49
euro), pēc kā paņemot minētās preces no veikala preču plauktiem un ieliekot tās sporta somā pāri plecam,
/Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona C/ nolaupīja /Nosaukums B/ mārkets piederošo mantu 40,96 euro apmērā, kas sastāda
nelielu apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[6] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 4. janvārī, ap plkst. 11.20, /Persona C/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums C/ degvielas uzpildes stacijas veikalā, kas atrodas /Adrese C/, kur, realizējot savu nodomu, kas
vērsts uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga:
- 1 gab. šokolādes batoniņu Kinder Bueno 43 grami 1,59 euro vērtībā;
- 1gab. eļļu Lazerway LL 5/W 30 1 litrs 17,99 euro vērtībā;
- 1gab. eļļu Lazerway C23 5W30 1 litrs 15,29 euro, pēc kā /Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot,
lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona C/ nolaupīja /Nosaukums C/ piederošo mantu 34,87euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[7] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 8. janvārī, ap plkst. 12.37, /Persona C/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums C/ degvielas uzpildes stacijas veikalā, kas atrodas /Adrese C/, kur, realizējot savu nodomu, kas
vērsts uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga 1gab. eļļuLazerway F
5W30 1 litrs 15,99 eurovērtībā, pēc kā /Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā
ar savu.
Tādā veidā /Persona C/ nolaupīja /Nosaukums C/ piederošo mantu 15,99euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[8] Turklāt /Persona C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 13. janvārī, ap plkst. 11.30, /Persona C/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums D/ veikalā, kas atrodas /Adrese D/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz svešas kustamas
mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga 1 gab. malto kafijuLAVAZZA ORO 250 grami 4,99
eurovērtībā, paņemot minēto preci no veikala plaukta un ieliekot to iepirkumu grozā, pēc kā pārliekot paņemto
preci grozā esošā maisiņā, pēc kā /Persona C/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar
savu.
Tādā veidā /Persona C/ nolaupīja /Nosaukums D/ piederošo mantu 4,99euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[9] Turklāt /Persona C/ būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu
neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, neatļauti lietoja narkotisko vielu.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
/Persona C/, būdams 2024. gada 15. augustā brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu
neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, neatļauti lietoja narkotisko vielu fentanīla grupas atvasinājumu,
nitazēna grupas opioīdu, metadonu pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotos apstākļos un laikā, ne
vēlāk kā līdz 2024. gada 15. novembra plkst. 12.50, kad viņu pie ēkas /Adrese E/, aizturēja Valsts policijas
darbinieki.
Ar šādām darbībām /Persona C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta
pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pantu, tiesa
nosprieda
/Persona C/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175. panta otrajā
daļā, 180. panta pirmajā daļā, 253.2 panta pirmajā daļā un sodīt viņu pēc:
- Krimināllikuma 175. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[2]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[3]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[4]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[5]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[6]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[7]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[8]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.
Galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji
saskaitot piespriestos sodus, noteikt brīvības atņemšanu uz 1 gadu.
/Persona C/ piemērot drošības līdzekli – apcietinājumu un to atstāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt apcietinājumu no 2026. gada 6.
maija līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Sodu, kas jāizcieš /Persona C/, noteikt – brīvības atņemšana uz 1 gadu.
Piedzīt no /Persona C/cietušā /Nosaukums A/ labā kaitējuma kompensāciju1379,27 euro, cietušā /Nosaukums
E/ labā kaitējuma kompensāciju161,06 euro, cietušā /Nosaukums C/ labā kaitējuma kompensāciju50,86 euro
un cietušā /Nosaukums D/ labā kaitējuma kompensāciju4,99 euro, nosakot termiņu labprātīgai atlīdzināšanai –
30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma
kompensācijas atlīdzināšanu.
Piedzīt no /Persona C/ valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāvja darba samaksu 155euroapmērā, nosakot
termiņu to labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, iemaksājot tos: Tiesu
administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, konts Nr. /IBAN A/ BIC kods TRELLV22, EKK F22010010,
par advokāta juridisko palīdzību krimināllietā Nr. 19520005725. Dokumentu par procesuālo izdevumu
labprātīgu samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā.
Lietiskos pierādījumus: divus DVD diskus un četrus CD diskus ar videoierakstiem iepakotus aploksnēs, kas
atrodas krimināllietas materiālos – atstāt krimināllietas materiālos.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas
dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par
pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I. Kniploka