Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11250048016 / K19-0119-17 AI generated

Court convicts defendant of intentional tree cutting in protected zone and imposes 200 hours of forced labor.

Case Number 11250048016 / K19-0119-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally cutting trees within a protected archaeological zone and ordered 200 hours of forced labor. The prosecution alleged that the defendant felled two spruce trees totaling 1.55 cubic meters near the 'Tigves' hillfort, causing material damage to the state forest company. The court found the evidence sufficient to establish the intentional nature of the act and the violation of the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 109. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511. un 512. panti: The court established that intentional cutting of trees in a protected zone constitutes a crime under Article 109(2) of the Criminal Law, warranting criminal conviction and a sentence of forced labor.

Keywords

AI generated
intentional tree cutting protected archaeological zone forced labor sentence state forest company Criminal Law Article 109

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 109. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
AI generated
11370011219 / K73-0546-20
Court convicted defendant of arbitrary tree cutting under Criminal Law Art. 109(3) and imposed 200 hours of compulsory labor.
11250009513 / K19-0200-17
Court convicts defendant of unauthorized tree cutting and orders compensation for forest damage.
11390009220 / K73-1965-20
Court upheld guilty plea and imposed 200 hours of community service for unauthorized tree cutting.
11261090518 / K69-0429-19
Court convicts two defendants of arbitrary tree cutting in Latvia and imposes mandatory labor sentences.
19510126424 / K73-1236-25
Court convicted defendant of unauthorized tree cutting in protected zones and imposed probation with compensation orders.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11250048016

Lietas arhīva Nr. K19-0119-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2017.gada 16.maijā

Kuldīgas rajona tiesa,

tiesnese Daina Alksne,

piedaloties prokurorei Gunai Lapsai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 109.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja patvaļīgu koku ciršanu vides un dabas resursu aizsardzības aizsargjoslā.

/pers. A/ 2016.gada 16.augustā ap plkst. 18.00, Kuldīgas novada Padures pagastā Akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” tiesiskajā valdījumā

esošajā valsts meža Alsungas meža iecirkņa 201.kvartālu apgabala 41.kvartāla 6. nogabalā, zemes vienības kadastra nr. /numurs A/, valsts nozīmes

arheoloģijas pieminekļa “Tigves (Tigas) pilskalns “, kas pamatojoties uz likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību “ iekļauts valsts aizsargājamo

kultūras pieminekļu sarakstā ar Nr. 1249, aizsardzības zonā, tīši, patvaļīgi nozāģēja divas augošas priedes ar kopējo krāju 1,55 m3 un iegūtos

kokmateriālus aizveda uz savu dzīvesvietu.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja cietušajai AS “Latvijas valsts meži” mantisko kaitējumu EUR 82,62 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 109.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511. pantu, 512. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 109.panta otrajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz

200 ( divi simti ) stundām.

Drošības līdzekļus – nodošana policijas uzraudzībā un aizliegumu izbraukt no valsts, atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese D.Alksne