Court orders monthly child support payment of 90 euros and awards state court fees in a small claims case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support in a small claims proceeding. The plaintiff sought 90 euros monthly for a minor child, arguing that parents have a legal duty to provide food, clothing, and education. The court ruled that this duty exists until the child reaches adulthood and ordered the defendant to pay the requested amount plus state court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21panta; Civillikuma 177. un 179.pants: Parents have a legal obligation to support their minor children, and courts may award child support in small claims proceedings without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33397515
C-3975-15/21
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā, 2015.gada 26.oktobrī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese V.Grebežniece
rakstveida procesā izskatīja civillietu prasītājas /pers. A/, personas kods: /personas kods/, maza apmēra prasībā pret atbildētāju /pers. B/,
personas kods: /personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļā
2015.gada 28.jūlijā prasītāja /pers. A/ iesniegusi tiesā maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret atbildētāju /pers. B/ un pieteikumā tiesai
lūgusi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, dzimuša /datums/, uzturēšanai ik mēnesi 90,00 euro, bet ne mazāk par
Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadības sasniegšanai. Lūgusi
noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties un uzturlīdzekļu maksājumi veicami līdz katra tekošā mēneša 10.datumam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2015.gada 8.augustā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu ierakstītā sūtījumā nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa ar lūgumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā rakstveida
paskaidrojumus. (l.l.15)
Paskaidrojumus par prasību tiesai atbildētājs nav sniedzis, lietas izskatīšanu tiesas sēdē nav lūdzis.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.
Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu tiesas kancelejā 2015.gada 26.oktobrī, lietas dalībniekiem
nosūtīts ierakstītā sūtījumā 2015.gada 8.septembrī (l.l.17). Noraidījumi tiesnesim nav pieteikti.
Motīvu daļa
Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota, līdz ar ko
apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 177.panta pirmo, otro, trešo un ceturto daļu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz
pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības
aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavot
bērnu sabiedriski derīgam darbam.
Civillikuma 179.panta pirmā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Atbilstoši minētā panta otrajai daļai
pienākums par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ kopijas redzams, ka atbildētājs /pers. B/ ir 2013.gada 5.decembrī
dzimušā /pers. C/ tēvs. (l.l.7)
Civillikuma 179.panta piektā daļa nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi
no viņa spējām un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru” paredz, ka katra vecāka pienākums ir
katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus – katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā
no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam pēc 7 gadu vecuma sasniegšanas – 30% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar 2014.gada 2.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.734 „Grozījumi Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.665
„Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktu minimālā mēneša darba alga ar 2015.gada 1.janvāri ir 360 euro.
Tādejādi, šobrīd minimālo uzturlīdzekļu apmērs bērniem līdz 7 gadu vecumam ir 90 EUR mēnesī, bet bērniem pēc 7 gadu vecuma sasniegšanas –
108 EUR mēnesī.
Kā redzams no prasības pieteikuma, tad prasītāja no atbildētāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus bērna uzturam 90,00 euro mēnesī līdz bērna
pilngadībai.
Tiesa uzskata, ka atbildētājam neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa un spējām ir pienākums nodrošināt bērna uzturam līdzekļus valsts noteiktajā
minimālajā uzturlīdzekļu apmērā un no atbildētāja prasītājas labā bērna uzturam piedzenami uzturlīdzekļi valstī noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā
atbilstoši bērna vecumam, t.i., 90,00 euro mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru ik mēnesi.
Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļu piedziņa nosakāma no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas – 2015.gada 28.jūlija, jo ar prasības celšanas brīdi
attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā, kas konkrētajā gadījumā ir nepilngadīgā bērna interesēs. To,
ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam uzturlīdzekļi piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, atzinis arī Augstākās tiesas Senāts
2007.gada 29.augusta spriedumā lietā Nr. SKC- 556.
Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka: „Tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.”
Prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam ir atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, saskaņā ar Civilprocesa
likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu.
Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktā noteikts, ka par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva - par
prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro, – 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu
kopsumma par vienu gadu. Sekojoši valsts nodeva ir 194,40 euro (90 EUR x 12 mēneši = 1080 euro; 15 % no 1080 euro = 162,00 euro).
Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir izdevumi ar tiesas pavēstu un citu tiesas
dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.
No lietas materiāliem – ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistīto izdevumu uzziņas redzams, ka tie šajā lietā
kopsummā ir 6,20 euro. Sekojoši, tiesa atzīst, ka no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 162,00 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 6,20 euro apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš tiesas izdevumu samaksai 10 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 39., 42., 43.pantiem, 96.panta piektās daļas, 97., 190., 242., 204.1, 205., 205.25 pantiem, 250.58 panta
astoto, devīto daļu, tiesa
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods: /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, dzimuša
/datums/, uzturēšanai 90,00 euro (deviņdesmit euro un 00 centi) ik mēnesi, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru
ik mēnesi, sākot no 2015.gada 28.jūlija līdz bērna pilngadībai, nosakot, ka ikmēneša uzturlīdzekļu maksājumi veicami līdz katra tekošā mēneša
10.datumam.
Noteikts, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 162,00 euro (viens simts sešdesmit divi euro un 00 centi).
Valsts nodeva ieskaitāma VALSTS KASE NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde Valsts kase BIC kods
TRELLV22. Maksājuma mērķī norādāmi dati lietas identificēšanai. Dokuments, kas apliecina valsts nodevas samaksu iesniedzams Rīgas rajona tiesas
kancelejā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,20 euro (seši euro un 20 centi). Ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami, norādot saņēmēju: Tiesu administrācija NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods
TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķi norādāmi dati lietas identificēšanai. Dokuments, kas apliecina minēto izdevumu
samaksu iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā.
Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgai izpildei - valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai termiņu 10 (desmit) dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese: / V.Grebežniece/