Court approved settlement for tax evasion, convicting defendant of illegal storage of unmarked cigarettes and alcohol.

ECLI:LV:RLPT:2018:0705.11518000218.2.S

Krimināllieta Nr.11518000218

Lietvedības Nr.K29-850/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 5.jūlijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Ieva Kulagina

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/, par noziedzīgu nodarījumu

izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā un 221.2panta trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un apstākļos

ieguva tabakas izstrādājumus – kopā 79720 dažādu marku cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes markām.

Īstenojot noziedzīgo nodomu par tabakas izstrādājumu, kas nebija marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām un par

kuriem nebija samaksāti Valsts ieņēmumu dienesta administrētie nodokļi, glabāšanu, no pirmstiesas kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrota laika līdz brīdim, kad 2018.gada 17.janvārī policijas darbinieki no pulksten 10.40 līdz pulksten 11.20 veica /pers. A/

lietošanā esošās garāžas Nr./adrese/ ārējo apskati, glabāja minētajā garāžā daļu no iepriekš iegūtajiem tabakas izstrādājumiem – 62000

dažādu marku cigaretes, proti:

-12000 cigaretes “Marble” (600 paciņas) bez jebkādām akcīzes nodokļa markām;

-18400 cigaretes “NZ 8” (920 paciņas) ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

-28400 cigaretes “NZ Gold” (1420 paciņas) bez jebkādām akcīzes nodokļa markām;

-2200 cigaretes “Premjer” (110 paciņas) ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

-1000 cigaretes “Rothmans” (50 paciņas) ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām.

Kā arī /pers. A/ 2018.gada 17.janvārī savā īpašumā esošajā automašīnā Volkswagen Touran, ar valsts reģistrācijas numura zīmi

/reģistrācijas numurs/, kas atradās pie garāžas Nr./adrese/, līdz brīdim, kad 2018.gada 17.janvārī policijas darbinieki no pulksten 10.40

līdz pulksten 11.20 veica automašīnas ārējo apskati, uz bagāžas nodalījumu pārvietoja un turpināja nelikumīgi uzglabāt daļu no iepriekš

iegūtajiem tabakas izstrādājumiem – 17720 dažādu marku cigaretes, proti:

-10200 cigaretes “Premjer” (510 paciņas) ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

-6000 cigaretes “NZ 10” (300 paciņas) ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

-920 cigaretes “NZ Gold” (46 paciņas) bez jebkādām akcīzes nodokļa markām;

-600 cigaretes “Marble” (30 paciņas) bez jebkādām akcīzes nodokļa markām.

Tādējādi /pers. A/ 2018.gada 17.janvārī savā īpašumā esošajā transportlīdzeklī un lietošanā esošajā garāžā nelikumīgi uzglabāja

dažādu marku 79720 cigaretes, kuru kopējā vērtība bija ne mazāka kā 10376,67 euro, kas nebija marķētas ar Latvijas Republikas

akcīzes nodokļa markām un par kurām nebija samaksāti Valsts ieņēmumu dienesta administrētie nodokļi.

Ar savām darbībām /pers. A/ radīja cietušajam – Latvijas Republikai, kuru pārstāv Valsts ieņēmumu dienests, materiālo zaudējumu

9485,97 euro apmērā, ko veido nenomaksāto muitas, akcīzes un pievienotās vērtības nodokļu summa.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā.

/pers. A/ glabāja nelikumīgus alkoholiskos dzērienus lielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotos apstākļos ieguva

nelikumīgus alkoholiskos dzērienus lielā apmērā, proti, spirtu saturošus šķidrumus, kuri nav alkoholiskie dzērieni, bet kurus piedāvā kā

alkoholiskos dzērienus, kā arī nelegāli izgatavotus alkoholiskos dzērienus, kuru izcelsme nav zināma.

Īstenojot noziedzīgu nodomu par nelikumīgu alkoholisko dzērienu glabāšanu, no pirmstiesas kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrota laika līdz brīdim, kad 2018.gada 17.janvārī policijas darbinieki no pulksten 10.40 līdz pulksten 11.20 veica /pers. A/

lietošanā esošās garāžas Nr./adrese/ ārējo apskati, glabāja minētajā garāžā šādus nelikumīgus alkoholiskos dzērienus, kas nebija marķēti

ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām:

-53,7 litrus bezkrāsas caurspīdīga šķidruma ar specifisku alkohola smaržu, kas bija etilspirts (alkohols ar spirta saturu virs 80%

pēc tilpuma) ar gaistošo piemaisījumu izopropilspirtu (izopropanolu), stiprumu (spirta saturu) 92,3% un absolūtā spirta daudzumu ne

mazāk kā 49,56 litri, kas atradās divās divdesmit piecu litru tilpuma polimērmateriāla kannās bez etiķetēm, ar skrūvējamiem vāciņiem,

kas atzīstami par spirtu saturošiem šķidrumiem, kuri nav alkoholiskie dzērieni, bet kurus piedāvā kā alkoholiskos dzērienus;

-124,64 litrus bezkrāsas caurspīdīga šķidruma ar specifisku alkohola smaržu, kas bija etilspirtu saturošs šķidrums ar stiprumu

robežās no 38,3% līdz 39,6% un absolūtā spirta daudzumu ne mazāk kā 47,87 litri, kas atradās divdesmit piecās piecu litru tilpuma

polimērmateriāla pudelēs bez etiķetēm, ar skrūvējamiem vāciņiem, kas atzīstami par nelegāli izgatavotiem alkoholiskiem dzērieniem.

Tādējādi /pers. A/ savā lietošanā esošajā garāžā Nr./adrese/ dažāda veida tvertnēs glabāja nelikumīgus alkoholiskos dzērienus, kuru

kopējais apjoms bija 178,34 litri ar absolūtā spirta daudzumu ne mazāk kā 97,43 litri, kas atbilstoši likuma “Par Krimināllikuma spēkā

stāšanās un piemērošanas kārtību” 20.1pantu atzīstams par lielu apmēru.

Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja cietušajam – Latvijas Republikai, kuru pārstāv Valsts ieņēmumu dienests, materiālo

zaudējumu 1412,78 euro apmērā, ko veido nesamaksātā akcīzes nodokļa summa.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

nosprieda

Apstiprināt 2018.gada 19.jūnijā noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz simtu četrdesmit stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2panta trešajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz simtu astoņdesmit stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji

saskaitot piespriestos sodus, piespiedu darbu uz divsimt stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu piespiedu darba soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanu no 2018.gada

17.janvāra līdz 2018.gada 19.janvārim, kas atbilst divdesmit četrām piespiedu darba stundām, nosakot, ka izpildāmā piespiedu darba

soda daļa /pers. A/ ir simtu septiņdesmit sešas piespiedu darba stundas.

Izskaidrot, ka /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā jāpiesakās piespiedu darba soda izciešanai Valsts

probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā Rīgā, Lomonosova ielā 9.

Līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai atstāt negrozītus /pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un

aizliegums izbraukt no valsts.

Valsts ieņēmumu dienesta pieteikto kompensāciju par valstij radītajiem zaudējumiem apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/ par

labu valstij 10898,75 euro (desmit tūkstoši astoņi simti deviņdesmit astoņi euro 75 centi).

Lietiskos pierādījumus – 40 cigaretes “Marble”, 40 cigaretes “NZ 10”, 40 cigaretes “Premjer”, 40 cigaretes “NZ Gold”, 80

cigaretes “Marble”, 160 cigaretes “NZ 8”, 160 cigaretes “NZ Gold”, 80 cigaretes “Premjer” un 40 cigaretes “Rothmans”, kas glabājas

Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūrā, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Lietisko pierādījumu – CD disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese /paraksts/ Ieva Kulagina