C771192222 / C-07399-23 · Rīgas pilsētas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-07399-23/29

ECLI:LV:RPT:2023:0608.C771192222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 8.jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Baiko

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā OÜ “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 14.decembrī tiesā saņemts OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ pa r naudas

piedziņu sakarā ar 2019.gada 4.septembra Kredītlīnijas līguma Nr.1135427, kas noslēgts starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju, neizpildi, no kā

izrietošās prasījuma tiesības prasītājs ieguvis cesijas rezultātā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 -250.20pantu.

Prasītājs prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 636,83 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības

prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasības, 2022.gada 27.decembrī, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi tika nosūtīts

vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, kā arī atbildētājs informēts par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām.

Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības (lietas 54.-55.lapa).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiešsaistes sistēmā. Šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2023.gada 25.aprīlī (lietas

56.-57.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka OÜ “/Nosaukums A/” prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma

turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801. un 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda piedziņu 634,05 EUR no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1587., 1652., 1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 2,78 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Kā arī tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1765., 1763.pantu ir atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 95,52 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot

to no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193., 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27panta, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas Nr./,

pamatparādu 634,05 EUR apmērā, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 2,78 EUR un valsts nodevu 95,52 EUR, kopā 732,35 EUR (septiņi simti

trīsdesmit divi euro 35 centi) apmērā.

Parāda samaksa veicama SIA “/Nosaukums E/” norēķinu kontā - AS “/Nosaukums D/”, konta Nr./konta numurs/.

Atzīt OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas Nr./, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ (/pers. B/),

personas kods /personas kods/, 6% (seši procenti) gadā no summas, tas ir, no 732,35 EUR (septiņi simti trīsdesmit divi euro 35 centi) apmērā, ņemot

vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt termiņu /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 8.jūnijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 7.jūlijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Baiko