Court allowed debt collection claim against defaulting cardholder for principal, interest, and court costs.

Lietas Nr. C29633514

Lietas arhīva Nr. C-2423-15/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 10.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu SIA „JULIANUS INKASSO

LATVIJA” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu un

konstatēja

SIA „JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par galvenā parāda 714,72 euro un likumisko

procentu 258,15 euro piedziņu sakarā ar atbildētāja un AS „Parex banka” starpā noslēgtā līguma par American Express Blue maksājumu kartes

izsniegšanu un konta atvēršanu neizpildi. 2010.gada 28.jūlijā Uzņēmuma pārejas rezultātā prasījumi pēc līguma nodoti AS “Citadele banka”.

Savukārt AS “Citadele banka” prasījuma tiesības cedētas prasītājai ar 2012.gada 9.jūlija cesijas līgumu. Prasība pamatota uz Civillikuma 1402.,

1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav iesniegusi, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

2015.gada 20.februārī pusēm Civilprocesa likuma 56.panta kārtībā paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma

pieejamības datumu tiesas kancelejā 2015.gada 3.martā

Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1934.pantu ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Civillikuma 1943.pants nosaka, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai

tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Civillikuma 1589.pantā noteikts, ka vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama (…), kad tāda tiesība

bijusi noteikti pielīgta.

Civillikuma 1759.panta 1.punktā noteikts, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumisko procentu apmērs

konkrētajās tiesiskajās attiecībās ir 6 % no simta gadā.

Civillikuma 1793.panta 3.punktā noteikts, ka prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma,

vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likumiska pienākuma pamata, vai labprātīgi. Savukārt 1801.pantā noteikts, ka cesijas līgumu starp

prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru

prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina. Saskaņā ar Civillikuma 1805.pantu no cesijas brīža cesionārs

iegūst tiesības darboties ar kreditora tiesībām.

No lietas materiāliem redzams, ka 2006.gada 17.janvārī, pamatojoties uz atbildētājas iesniegumu, starp atbildētāju (līguma noslēgšanas dienā

uzvārds- “/uzvārds/”) un AS “Parex banka” noslēgts līgums par maksājumu kartes American Express Blue izsniegšanu ar kredītlimitu Ls 700.

Parakstot iesniegumu, atbildētāja ir apliecinājusi, ka ir iepazinusies ar kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem un cenrādi un apņemas tos

ievērot. Kredīta izsniegšanas un izlietošanas faktu pierāda prasības pieteikumam pievienotais atbildētājas konta izraksts (lietas 11.-15., 38.-

50.lapa).

Kartes lietošanas noteikumu 4.6.punktā noteikts, ka, sākot ar nākamo mēnesi pēc kredītlimita izmantošanas uzsākšanas mēneša klientam ne

retāk kā vienu reizi trijos mēnešos līdz attiecīgajai norēķinu dienai (mēneša 15.datums) jāveic minimālās iemaksas ieskaitīšana kontā.

Kartes lietošanas noteikumu 7.4.punktā noteikts, ka bankai ir tiesības pēc savas iniciatīvas izbeigt līgumu vienpusējā kārtā un slēgt kartes

darbību (…), ja klients nepilda savas saistības pret banku.

Atbildētāja kredītlimitu ir izmantojusi s Ls 502,31 jeb 714,72 euro apmērā, taču maksājumus noteikumu 4.6.punktā noteiktajā kārtībā un

apmērā nav veikusi, tāpēc kredīlimits atbildētājai ticis noņemts, vienpusēji izbeidzot līgumu.

Uzņēmuma pārejas rezultātā prasījumi pēc līguma nodoti AS “Citadele banka”, kā arī atbildētāja ir brīdināta par pienākumu atmaksāt

izmantoto un neatmaksāto kredītlimitu (lietas 15.lapa). Atbildētāja šo apstākli neapstrīd. AS “Citadele banka” prasījuma tiesības cedētas

prasītājai ar 2012.gada 9.jūlija cesijas līgumu (lietas 16.-17.lapa).

2012.gada 13.augustā atbildētājai paziņots par prasījuma cesiju un atgādināts par parādu saistībām saskaņā ar noslēgto līgumu (lietas 18. un

19.lapa).

Par samaksas nokavējumu prasītāja aprēķinājusi nokavējuma procentus par laika periodu no 2008.gada 21.maija līdz 2014.gada 28.maijam

258,15 euro.

Ņemot vērā minēto, to, ka atbildētāja prasītājas sastādīto parāda aprēķinu nav apstrīdējusi, no viņas prasītājas labā, pamatojoties uz

Civillikuma 1943.pantu, 1759.pantu, 1765.pantu un 1793.panta 3.punktu, ir piedzenams neatmaksātais aizdevums 714,72 euro un nokavējuma

procenti par laika periodu no 2008.gada 21.maija līdz 2014.gada 28.maijam 258,15 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 150,63 euro, ko veido valsts nodeva 145,93 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku no 2014.gada 29.maija līdz sprieduma izpildei /izsoles dienai/

saņemt no atbildētājas likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu ir seši procenti no simta gadā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ „JULIANUS INKASSO LATVIJA” labā neatmaksāto aizdevumu 714,72 euro, nokavējuma procentus par laika periodu

2008.gada 21.maija līdz 2014.gada 28.maijam 258,15 euro un tiesas izdevumus 150,63 euro, kopā 1123,50 (Viens tūkstotis viens simts divdesmit

trīs euro 50 centi).

SIA „JULIANUS INKASSO LATVIJA” ir tiesības par laiku no 2014.gada 29.maija līdz sprieduma izpildei /izsoles dienai/ saņemt no /pers.

B/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās aizdevuma summas (714,72 euro).

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas, samaksu veicot SIA

„JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā: AS „Swedbank”, /konts/.

Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt

Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina