Court allows debt collection claim against individual for €284.33 including interest and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought €201.86 in principal debt plus associated costs and interest, citing the Consumer Rights Protection Law and Civil Code provisions. The court found the claim substantiated by documentary evidence and ruled in favor of the plaintiff, ordering payment within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 5.pants; 8.pants; 1587.pants; 1793.pants; 1801.pants; 1943.pants; 1946.pants; 195.pants; 250.25.pants; 250.27.pants: In a simplified debt collection proceeding, the court may rule on the claim if documentary evidence substantiates the debt, ordering payment of principal, costs, and statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2022:1130.C33424122.2.S
Lietas Nr.C33424122
Lietas arhīva Nr.C-4241-22/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 30.novembrī
Rīgas rajona tiesa,
tiesnese I.Jaunzeme,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „LLS” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA „LLS” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.
[2] Prasītāja, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 2.3 un 2.6daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
Nr.63 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720. un
1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943. un 1945.pantu, 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 27.panta
pirmo daļu, 128.panta trešo daļu, 250.18panta pirmo daļu un 406.8panta trešo daļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 201,86 euro, izdevumus
saistītus ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un
noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas, atbilstoši Civilprocesa likuma
195.pantam.
[3] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot
Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi nav
saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz 1587., 1793.panta 3.punktu, 1801., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā
pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un
prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu un 8.panta pirmo daļu, un 92.- 97., 189.-193., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, parādu 201,86 euro, izdevumus
saistītus ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro,
kopā 284,33 euro (divi simti astoņdesmit četri euro un 33 centi).
Noteikt SIA “LLS” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) ar
noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Samaksa veicama SIA “LLS” bankas norēķinu kontā LV79 HABA 0551 0427 8655 6, AS “Swedbank”, SWIFT: HABALV22.
Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2022.gada 22.decembrī. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav to iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.
Tiesnese I.Jaunzeme