Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for loan repayment and interest. The defendant did not submit written explanations within the statutory deadline, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff for the principal sum, accrued interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.1 un 250.25.1 panti; Civilprocesa likuma 194.1.3 pants: In simplified procedure cases where the defendant fails to submit written explanations, the court may issue a summary judgment based on the plaintiff's claim and evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04695-23/119
ECLI:LV:RPT:2023:0202.C77879622.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīga, 2023. gada 2. februārī
Rīgas pilsētas tiesas
tiesnese A.Freimane
izskatīja rakstveida procesā SIA “Julianus Finanses” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “Julianus Finanses” (turpmāk tekstā prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā
atbildētājs) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,
prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 1500 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma
procentus 444,37 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2017. gada 18. septembra līdz 2022. gada 26. augustam, valsts nodevu 292,71 EUR, kā arī
atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[1.1] 2022. gada 8. septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts
un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2022. gada 7. oktobrim.
[1.2] Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus par tiesā celto prasību.
[1.3] 2022. gada 27. decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 2. februārī.
Motīvu daļa
[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[2.1] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
[2.2] Tiesa atzīst, ka prasījums par aizdevuma pamatsummas 1500 EUR un likumisko nokavējuma procentu 444,37 EUR piedziņu ir pamatots un
apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1806., 1934., 1943., 1946. pantu.
Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 7 EUR apmērā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru
kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.1.apakšpunktu.
Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku no sprieduma
spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
[2.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama
prasītājas samaksātā valsts nodeva 292,71 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir 9 EUR, kas piedzenami no
atbildētāja par labu valstij.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 204.1 pantu,
250.25, 250.27 panta otro daļu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, aizdevuma
pamatsummu 1500 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 444,37 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no
2017. gada 18. septembra līdz 2022. gada 26. augustam, un valsts nodevu 292,71 EUR, kopā 2244,08 EUR (divi tūkstoši divi simti četrdesmit četri
euro un 8 centi), kas iemaksājami SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas
numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Noteikt SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas iemaksājami
Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka Valsts
kase, BIC kods TRELLV22. Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā vai nosūtams uz
tiesas elektroniskā pasta adresi rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas dienas 2023. gada 2. februāra.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams
tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 2. martā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)
dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot
Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese A. Freimane