Legislator Case Law & Legislation
C77879622 / C-04695-23 ECLI:LV:RPT:2023:0202.C77879622.4.S AI generated

Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest in simplified procedure.

Case Number C77879622 / C-04695-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for loan repayment and interest. The defendant did not submit written explanations within the statutory deadline, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff for the principal sum, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.1 un 250.25.1 panti; Civilprocesa likuma 194.1.3 pants: In simplified procedure cases where the defendant fails to submit written explanations, the court may issue a summary judgment based on the plaintiff's claim and evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment loan repayment statutory interest court costs summary judgment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 250.21.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04695-23/119

ECLI:LV:RPT:2023:0202.C77879622.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga, 2023. gada 2. februārī

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnese A.Freimane

izskatīja rakstveida procesā SIA “Julianus Finanses” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Julianus Finanses” (turpmāk tekstā prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā

atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 1500 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 444,37 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2017. gada 18. septembra līdz 2022. gada 26. augustam, valsts nodevu 292,71 EUR, kā arī

atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.1] 2022. gada 8. septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2022. gada 7. oktobrim.

[1.2] Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[1.3] 2022. gada 27. decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 2. februārī.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[2.2] Tiesa atzīst, ka prasījums par aizdevuma pamatsummas 1500 EUR un likumisko nokavējuma procentu 444,37 EUR piedziņu ir pamatots un

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1806., 1934., 1943., 1946. pantu.

Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 7 EUR apmērā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.apakšpunktu.

Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

[2.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama

prasītājas samaksātā valsts nodeva 292,71 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir 9 EUR, kas piedzenami no

atbildētāja par labu valstij.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 204.1 pantu,

250.25, 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, aizdevuma

pamatsummu 1500 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 444,37 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no

2017. gada 18. septembra līdz 2022. gada 26. augustam, un valsts nodevu 292,71 EUR, kopā 2244,08 EUR (divi tūkstoši divi simti četrdesmit četri

euro un 8 centi), kas iemaksājami SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas numurs 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas iemaksājami

Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka Valsts

kase, BIC kods TRELLV22. Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā vai nosūtams uz

tiesas elektroniskā pasta adresi rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2023. gada 2. februāra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 2. martā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Freimane