Court allows LMT debt collection claim against defendant for unpaid services and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1001-20

ECLI:LV:REZT:2020:0616.C26100120.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2020.gada 16.jūnijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas

Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 9.martā ar prasības precizējumiem 2020.gada 11.jūnijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” tiesā iesniedza

prasības pieteikumu pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1765.panta otro daļu, 1828., 1838.panta pirmo daļu, lūdza tiesu piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājai parādu par pakalpojumiem 10,68 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 873,99

euro, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 9,96 euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 134,19 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro un izdevumus par sludinājuma teksta publicēšanu 14,23 euro, kā arī spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei (lietas 4.-5.lapa).

Atbildētājai uz viņas dzīvesvietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu, 2020.gada 17.martā nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojums (lietas 23.-24.lapa).

Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un saskaņā ar minētā panta pirmo daļu, 2020.gada 30.aprīlī tiesa rakstveidā

informēja prasītāju par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas

kancelejā varēs saņemt 2020.gada 16.jūnijā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 29.lapa). Savukārt

atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 54.panta otrajai daļai par minēto ir informēta ar 2020.gada 13.maija sludinājumu Latvijas Vēstnesī Nr. 91 (lietas

40.lapa). Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401. - 1402., 1425., 1587.-1588., 1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1661.panta pirmo daļu, 1662., 1753.,

1756. un 1828.pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas prasītājas labā ir pamats piedzīt parādu par pakalpojumiem 10,68 euro, pakalpojuma “Nomaksa”

iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 873,99 euro un nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 9,96 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai un 39.panta pirmās daļas 6.punktam, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 134,19 euro un ar sludinājuma ievietošanu laikrakstā saistītie izdevumi 14,23 euro.

No Tiesu administrācijas 2019.gada 27.decembra paziņojuma Nr. 1-15.1/326 (Par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu

un izsniegšanu saistīto izdevumu aprēķinu) redzams, ka ar sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes lēmumu Nr. 173 ar 2020.gada

1.janvāri ir apstiprināti VAS “Latvijas Pasts” universālā pasta pakalpojumu tarifi. Ievērojot pasta pakalpojumu cenu izmaiņas tiesu administrācija ir

veikusi pārrēķinu izdevumiem par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu. Atbilstoši aprēķinam, iesniedzot tiesā pieteikumu,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ar 2020.gada 1.janvāri par prasības pieteikumu, izņemot pieteikumu maza apmēra prasības un pieteikumu par

saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā pie apstākļiem, ja lietā ir viens prasītājs un viens atbildētājs, maksājami 5,37 euro apmērā.

Tiesa konstatē, ka prasītāja ceļot prasību faktiski ir samaksājusi ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā (lietas 8.lapa), kas

ir par 0,10 centiem vairāk nekā Tiesu administrācijas 2019.gada 27.decembra paziņojumā Nr. 1-15.1/326 noteiktā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

maksa – 5,37 euro. Pieteikums par pārmaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksāšanu atbilstoši Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas

pirmajam punktam un otrajai daļai lietā netika iesniegts, līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai un 39.panta pirmās daļas

5.punktam, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu tikai 5,37 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25, 250.27 tiesa

nosprieda:

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/,

personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas

Nr.50003050931, parādu par pakalpojumiem 10,68 euro (desmit euro un 68 centi), pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto

daļu 873,99 euro (astoņi simti septiņdesmit trīs euro un 99 centi), nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 9,96 euro (deviņi euro un 96

centi), tiesas izdevumus – valsts nodevu 134,19 euro (viens simts trīsdesmit četri euro un 19 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus - ar

sludinājuma ievietošanu laikrakstā saistītos izdevumus 14,23 euro (četrpadsmit euro un 23 centi) un izdevumus par tiesas pavēstu un citu dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu 5,37 euro (pieci euro un 37 centi), kopsummā 1048,42 euro (viens tūkstotis četrdesmit astoņi euro un 42 centi).

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas

Nr.50003050931, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV21HABA0001408032543.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās

pamatparāda summas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2020. gada 16.jūnija līdz 2020. gada

26.jūnijam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts tiesas kancelejā – Rēzeknē, Dārzu ielā 24,

būs pieejams 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2020.gada 16.jūlijā pēc plkst.15.00.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2020.gada 16.jūlijā, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne