Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33553519 / C-1960-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0421.C33553519.2.S AI generated

Court dismissed divorce request between two individuals for failure to meet statutory grounds.

Case Number C33553519 / C-1960-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request for divorce against the defendant in a closed session. The plaintiff sought dissolution of marriage, but the court found no sufficient grounds under the Civil Law. Consequently, the judgment rejected the claim and ordered the plaintiff to bear the court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law on Marriage and Family; The court dismissed a divorce request when the statutory grounds for dissolution were not met by the parties.

Keywords

AI generated
divorce request statutory grounds marriage dissolution court costs closed session plaintiff dismissal family law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 8 para. 1
Civil Procedure Law s. 39 para. 1 pt. 5
Civil Procedure Law s. 42 para. 2
Civil Procedure Law s. 97 para. 1
Civil Procedure Law s. 190 para. 1
Civil Procedure Law s. 193 para. 1
Civil Procedure Law s. 199 para. 1
Civil Procedure Law s. 204.1

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2020:0421.C33553519.2.S
Court dismissed divorce request between two individuals for failure to meet statutory grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0421.C33553519.2.S

Lieta Nr.C33553519

Lietvedības Nr.C-1960-20/19

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2020.gada 21.aprīlī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa

ar tiesas sēdes sekretāri Ivetu Jungu

piedaloties prasītājai /pers. A/, slēgtā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par laulības šķiršanu.

/Aprakstošā un Motīvu daļa dzēstas, jo lieta izskatīta slēgtā tiesas procesā/

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 42.panta otro daļu, 97., 190., 193., 199.panta

pirmo daļu, 204.1 , tiesa

nosprieda

Noraidīt prasītājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, prasību pret atbildētāju /pers. B/ (/pers. B/), dzimušu /datums/, par laulības

šķiršanu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus: ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,73 EUR

(viens euro un 73 centi), nosakot to samaksu šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000,

saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt prasītājai /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu tiesas izdevumu samaksai 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes noteiktajā termiņā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, 2020.gada 21.aprīļa, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā Šveices ielā 27.

Tiesnese I.Riekstiņa