Court allows debt collection claim against defendant for unpaid property management fees and interest.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff sought payment of property management fees, accrued interest, and court costs against the defendant, who did not submit any written defense. The court found the evidence sufficient to establish the debt and ordered the defendant to pay the total amount including interest and costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8. un 97. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 204.1 pants; The court may grant a claim for debt collection when the defendant fails to contest the evidence and the plaintiff proves the existence of the debt and the statutory basis for interest and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C33374223,
C-3742-23/3
ECLI:LV:RIRT:2023:1109.C33374223.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 9.novembrī
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Ieva Čudina,
izskatīja rakstveida procesā civillietu DzĪKS “/sabiedrība/” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1 ] 2023.gada 9.maijā prasītājs DzĪKS “/sabiedrība/” Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret
atbildētāju /pers. A/, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 2., 3. punktu, 13. pantu, Civillikuma 1759. pantu, 1765.panta pirmo daļu,
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu, 41., 44., 195., 250.18-250.25 pantu, lūdzot tiesu piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājam: pamatparādu 1338,35 euro, likumiskos procentus 42,55 euro; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus tiesas
izdevumus un ar lietas vešanu saistītos izdevumus; noteikt prasītājam tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei 6 % (sešus) gadā.
[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402.,
1652. panta 3. punktam, 1753., 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai daļai, 1838. pantam,
Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantam, Civilprocesa likuma 39., 41., 42., 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktam un ceturtajai daļai,
195. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1338,35 euro (pārvaldīšanas izdevumu
parādu 288,36 euro, uzkrājumu parādu 78,45 euro, komunālo pakalpojumu parādu 971,54 euro); likumiskos procentus 42,55 euro; tiesāšanās
izdevumus 362,70 euro (valsts nodevu 207,14 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 155,56 euro), savukārt par labu valstij ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 7,00 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas
tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo
spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot piedzītās summas apmēru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu DzĪKS “/sabiedrība/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pārvaldīšanas
izdevumu parādu 288,36 euro, uzkrājumu parādu 78,45 euro, komunālo pakalpojumu parādu 971,54 euro, likumiskos procentus 42,55 euro,
tiesāšanās izdevumus 362,70 euro, kopā 1743,60 euro.
Noteikt DzĪKS “/sabiedrība/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības, sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no
sprieduma spēkā stāšanās dienas, par laiku no 2023.gada 9. maija līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot
piedzītās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 euro.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu DzĪKS “/sabiedrība/” labā, samaksu veikt kontā: Nr. /konta numurs/, kas atvērts AS “Citadele
banka”.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,
NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr. C33374223 un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 9.novembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā
sprieduma sastādīšanas datuma.
Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU