Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a written defense from the defendant. The plaintiff sought principal, interest, and costs based on a loan agreement and assignment contract, while the defendant remained silent. The court ruled the claim valid and ordered payment of the principal, accrued interest, and associated court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 195. panta: In simplified debt collection proceedings, the court may issue a summary judgment granting the claim if evidence supports it and the defendant does not contest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1611-25/29
ECLI:LV:KURT:2025:0211.C69551624.4.S
Lieta Nr. C69551624
Lietas arhīva Nr. C-1611-25/29
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2025. gada 11. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Fišere
rakstveida procesā, izskatīja civillietu Nr. C69551624 OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) vienkāršotās
procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/).
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 20. novembrī OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA “Julianus Inkasso Latvija”, iesniegusi Kurzemes
rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs).
[2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1676,05 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 422,96 EUR par laika periodu no
27.08.2020. līdz 10.11.2024., kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas
par laiku līdz sprieduma izpildei.
[3] Prasība izriet no 27.11.2019. starp AS “mogo” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. ILR27112019/0556 un 04.03.2019. noslēgtā
cesijas līguma starp AS “mogo” un prasītāju.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.
Motīvu daļa
[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652.,
1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas
likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
314,85 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 9,00 EUR.
Rezolutīvā daļa
[10] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765.,
1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra
noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta, Civilprocesa likuma
97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas
reģistrācijas Nr. 10746479) galveno parādu 1676,05 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 422,96 EUR par laika periodu no 27.08.2020. līdz
10.11.2024. un tiesas izdevumus 314,85 EUR, kopā 2413,86 EUR (divi tūkstoši četri simti trīspadsmit euro un 86 centi).
Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa
līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no piedzītās summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu
daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu
kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).
Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 11. februāra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas
lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2025. gada 11. martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv
kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona
tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Fišere