Legislator Case Law & Legislation
C69551624 / C-1611-25 ECLI:LV:KURT:2025:0211.C69551624.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C69551624 / C-1611-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a written defense from the defendant. The plaintiff sought principal, interest, and costs based on a loan agreement and assignment contract, while the defendant remained silent. The court ruled the claim valid and ordered payment of the principal, accrued interest, and associated court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 195. panta: In simplified debt collection proceedings, the court may issue a summary judgment granting the claim if evidence supports it and the defendant does not contest.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection summary judgment default judgment court costs interest calculation assignment contract

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
Civilprocesa likuma 42. panta
Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1588. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1652. panta
Civillikuma 1716. panta
Civillikuma 1717. panta
Civillikuma 1720. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1611-25/29

ECLI:LV:KURT:2025:0211.C69551624.4.S

Lieta Nr. C69551624

Lietas arhīva Nr. C-1611-25/29

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2025. gada 11. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Fišere

rakstveida procesā, izskatīja civillietu Nr. C69551624 OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) vienkāršotās

procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/).

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 20. novembrī OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA “Julianus Inkasso Latvija”, iesniegusi Kurzemes

rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs).

[2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1676,05 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 422,96 EUR par laika periodu no

27.08.2020. līdz 10.11.2024., kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas

par laiku līdz sprieduma izpildei.

[3] Prasība izriet no 27.11.2019. starp AS “mogo” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. ILR27112019/0556 un 04.03.2019. noslēgtā

cesijas līguma starp AS “mogo” un prasītāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652.,

1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu

314,85 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9,00 EUR.

Rezolutīvā daļa

[10] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765.,

1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta, Civilprocesa likuma

97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas

reģistrācijas Nr. 10746479) galveno parādu 1676,05 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 422,96 EUR par laika periodu no 27.08.2020. līdz

10.11.2024. un tiesas izdevumus 314,85 EUR, kopā 2413,86 EUR (divi tūkstoši četri simti trīspadsmit euro un 86 centi).

Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa

līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no piedzītās summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu

kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 11. februāra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas

lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2025. gada 11. martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona

tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere