Court allows debt collection in simplified procedure against non-respondent defendant via service by address.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to respond. The defendant did not submit a statement of defense or request a hearing, and documents were deemed served via their declared address. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the procedural default of the defendant.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. un 250.21 panti; Civilprocesa likuma 56. un 250.25 panti: When a defendant fails to respond to a claim in simplified procedure and documents are served via declared address, the court may rule on the merits without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2021:0527.C29242921.4.S
Lieta Nr.C29 2429 21
Lietvedības Nr.C-2429-21/28
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 27.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese I.Bērziņa
rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasības pieteikumā vienkāršotās
procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021.gada 21.janvārī saņemts ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU (turpmāk – prasītājs)
prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja saskaņā ar 2016.gada 5.aprīlī noslēgto līgumu Nr.L3700686378, kas noslēgts ar AS „Inbank līzings”,
pamatparādu 288,10 EUR, neapmaksāto apkalpošanas maksu 2 EUR par laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, līgumiskos
lietošanas procentus 5,36 EUR par laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, līgumiskos nokavējuma procentus 1,45 EUR par
laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 49,96 EUR par laika periodu no 2018.gada
28.februāra līdz 2021.gada 18.janvārim, valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanas saistītos izdevumus 5,47 EUR. Vienlaikus lūgts atzīt prasītāja
tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā
parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu.
[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese/,
2021.gada 26.janvārī nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās adreses.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā,
uzskatāms, ka personai paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2021.gada 26.februārī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2021.gada 27.maijā.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1651., 1652., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1793., 1801., 1805.,
1811., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams parāds 288,10 EUR, neapmaksātā
apkalpošanas maksa 2 EUR par laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, līgumiskie lietošanas procenti 5,36 EUR par laika
periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, līgumiskie nokavējuma procenti 1,45 EUR par laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz
2018.gada 28.februārim, likumiskie nokavējuma procenti 49,96 EUR par laika periodu no 2018.gada 28.februāra līdz 2021.gada 18.janvārim.
[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda
summas (288,10 EUR), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru
[7] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam atlīdzināma samaksātā valsts nodeva 70 EUR
proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumi 5,47 EUR apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalstu komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105,
parādu 288,10 EUR, neapmaksāto apkalpošanas maksu 2 EUR par laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, līgumiskos
lietošanas procentus 5,36 EUR par laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, līgumiskos nokavējuma procentus 1,45 EUR par
laika periodu no 2016.gada 5.aprīļa līdz 2018.gada 28.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 49,96 EUR par laika periodu no 2018.gada
28.februāra līdz 2021.gada 18.janvārim, kā arī samaksāto valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā
piedzenot 422,34 EUR (četri simti divdesmit divi euro un 34 centi).
Samaksa veicama uz ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pilnvarotā pārstāvja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic
OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, kontu AS „Swedbank”, Nr.LV76HABA0551041569842.
Noteikt ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt likumiskos 6 % gadā no /pers. A/, personas kods /personas kods/, nesamaksātās pamatparāda summas (288,10 EUR).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 27.maija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 28.jūnijā no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 28.jūnija, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa