Legislator Case Law & Legislation
C771003026 / C-10030-26 ECLI:LV:RPT:2026:0506.C771003026.5.S AI generated

Court allows maintenance claim in simplified procedure via written process without hearing.

Case Number C771003026 / C-10030-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified maintenance claim against the defendant in a written procedure without a hearing. The plaintiff requested specific monthly amounts for two children, while the defendant failed to submit written explanations within the statutory 15-day period. The court ruled that the lack of a response did not hinder the judgment and applied the Civil Procedure Law to order payment of the requested sums and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25. panta noteikumi; Uzturlīdzekļu prasības vienkāršotajā procedūrā var izskatīt rakstveida procesā, ja atbildētājs neiesniedz paskaidojumus noteiktajā termiņā.

Keywords

AI generated
maintenance claim simplified procedure written process no hearing required Civil Procedure Law maintenance enforcement state fee

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 179. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 56.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 3. pielikuma 1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C771003026

C-10030-26/108

ECLI:LV:RPT:2026:0506.C771003026.5.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026. gada 6. maijā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Solvita Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu/Persona A/vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona B/par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā saņemta prasītājas /Persona A/vienkāršotās procedūras prasība pret /Persona B/, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 179.pantu lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus dēla /Persona C/ uzturam

234,00euro mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot

ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā līdz dēla pilngadībai un uzturlīdzekļus meitas /Persona D/

uzturam 195,00euro mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā un līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai, un sākot

ar 7 gadu vecuma - ne mazāk kā 30 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz meitas

pilngadībai.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz oficiālo elektronisko

adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai

15 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 4.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma

56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un

vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: trešajā dienā no to nosūtīšanas dienas,

ja dokumenti nosūtīti elektroniskā pasta sūtījumā.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,

lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas

sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad

tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā,

informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot

lēmumu pusēm uz oficiālajām elektroniskajām adresēm.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem

Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra

noteikumiem Nr.656 ,,Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un

minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi

dēla/Persona C/ uzturam 234,00euro mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā līdz bērna 18 gadu vecuma

sasniegšanai, bet meitas /Persona D/ uzturam 195,00euro uzturam mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecumam un 30 % apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no 7 gadu vecuma līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu - 2026. gada 27. janvāra, un

uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērnu 18 gadu vecuma sasniegšanai (pilngadībai).

[4] Tā kā prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu

samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 3.pielikuma 1.punkta 1) apakšpunktu no

atbildētāja valsts labā ir piedzenama valsts nodeva 400,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā

par valsts nodevas samaksu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /Persona A/vienkāršotās procedūras prasību par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, /Persona A/, personas kods /Personas kods B/, labā

uzturlīdzekļus bērna /Persona C/, personas kods /Personas kods C/, uzturam 234,00euro ik mēnesi, bet ne mazāk

kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2026. gada 27. janvāra

līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, /Persona A/, personas kods /Personas kods B/, labā

uzturlīdzekļus bērna /Persona D/, personas kods /Personas kods D/, uzturam195,00 euro mēnesī, bet ne mazāk

kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecumam un ne

mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna 7 gadu vecuma

līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt /Persona A/, personas kods

/Personas kods B/, /Nosaukums A/,kontā Nr. /IBAN A/.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā valsts nodevu 400,00 euro (četri simti

euro), kas jāieskaita Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR

90000050138, konta Nr./IBAN B/, BIC kodsTRELLV22, maksājuma mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.

C771003026. Maksājumu dokuments, kas apstiprina valsts nodevas samaksu valsts ienākumos sprieduma

labprātīgas izpildes termiņā atbildētājam iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā /Adrese B/, vai arī

nosūtāms elektroniski tiesas kancelejai –rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots

piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2026.gada 6. maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas

Rīgas pilsētas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa

notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā –

2026.gada 8. jūnijā.

Tiesnese Solvita Cīrule

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.