Legislator Case Law & Legislation
C33430721 / C-1175-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0202.C33430721.3.S AI generated

Court allows LMT's claim for service fees, device compensation, and interest against individual B in simplified procedure.

Case Number C33430721 / C-1175-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of LMT, ordering the defendant to pay service fees, device compensation, and interest. The defendant argued against the claims, but the court found the evidence sufficient to support the amounts. Consequently, the court dismissed the defendant's defenses and awarded the full claimed sum.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587. panta, 1756. panta; Tiesa atzīst parāda un pakalpojuma atlīdzības prasību apmierināmu, ja pierādīta pakalpojumu sniegšana un parāda pastāvēšana.

Keywords

AI generated
simplified procedure service fees recovery device compensation late payment interest court costs allocation consumer contract dispute telecommunications services

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2022:0202.C33430721.3.S

Lietas Nr. C33430721

Lietas arhīva Nr.C-1175-22/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022.gada 2.februārī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Vineta Mazure rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret

/pers. B par naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2021.gada 7.jūnijā cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,1589., 1590., 1756., 1765.panta otrā daļa, 1828., pantu, 1838.panta pirmo daļu, lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem 220,55 euro apmērā;

2) pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 799,20 euro apmērā;

3) nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 6,38 euro apmērā;

4) valsts nodevu 153,92 euro;

5) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā.

6) Spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda, iekārtas vērtības atlīdzības piedziņu 1019,75 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587.pantu, 1828.pantu.

[3.4] Prasība daļā par nokavējuma procentu 6,38 euro piedziņu par rēķina Nr.90074961810 samaksas kavējumu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1756.pantu.

[3.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, nosaka prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos

6% procentus gadā no galvenā parāda summas –220,55 euro.

[3.6] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 153,92 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 159,39 euro piedzenami no

atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[3.7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par

pakalpojumiem 220,55 euro (divi simti divdesmit euro un 55 centi), pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 799,20 euro (septiņi simti

deviņdesmit deviņi euro un 20 centi), nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 6,38 euro (seši euro un 38 centi) un tiesas izdevumus:

samaksāto valsts nodevu 153,92 euro (viens simts piecdesmit trīs euro un 92 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro un

47 centi), kopā 1185,52 euro (viens tūkstotis viens simts astoņdesmit pieci euro un 52 centi).

Prasības summu ieskaitīt SIA ,,Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā Nr.LV21HABA0001408032543, AS ,,Swedbank”.

Noteikt SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

pamatparāda summas –220,55 euro (divi simti divdesmit euro un 55 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 4.martā.

Tiesnese V.Mazure