Legislator Case Law & Legislation
C73276822 / C-2768-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1007.C73276822.4.S AI generated

Court partially allowed loan repayment claim citing Consumer Protection Law and Civil Code provisions.

Case Number C73276822 / C-2768-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for loan repayment and interest against the defendant who failed to appear. While the court ordered payment of the principal sum and a portion of the interest, it rejected the request for the full claimed penalty interest. The decision was based on the Consumer Protection Law and Civil Code provisions regarding debt collection and procedural rules for simplified proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1754., 1756., 1759., 1765., 1943., 1946. panti; Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6., 8. panti; Civilprocesa likuma 41., 97., 190.-195., 204.1., 250.26 panti: In loan disputes, courts may partially satisfy claims based on statutory interest rates and consumer protection rules while rejecting excessive penalty interest, and award court costs proportionally to the granted amount.

Keywords

AI generated
loan repayment claim partial satisfaction consumer protection law interest calculation simplified procedure court costs allocation default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law (CL) Art. 1402, 1587, 1590, 1754, 1756, 1759, 1765, 1943, 1946
Consumer Protection Law Art. 6, 8
Civil Procedure Law (CPL) Art. 41, 97, 190-195, 204.1, 250.26

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73276822

Lietas arhīva Nr.C-2768-22/32

ECLI:LV:ZRT:2022:1007.C73276822.4.S

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2022.gada 7.oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks, ar tiesas sēžu sekretāri I.Voitiņu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu akciju sabiedrība /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Akciju sabiedrība /Nosaukums A/ (turpmāk – "prasītāja") prasībā pret /pers. A/ (turpmāk - "atbildētājs") par naudas piedziņu. Prasības

priekšmets norādīts galvenā parāda un procentu piedziņa. Saistība pamatota ar /datums/noslēgto Aizdevuma līgumu Nr./numurs/.

[1.2] Prasībā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neapmaksāto aizdevuma summu 300 euro; maksu par aizņēmēja saistību

izpildes kontroli 26,40 euro; līgumiskus nokavējuma procentus 228,60 euro par laika posmu no /datums/līdz /datums/. Atzīt prasītājai tiesības saņemt

likumiskus 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa iestāšanās līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946.pantu,

Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 26.panta pirmo daļu, 127., 128., 129.panta pirmo daļu, 195., 250.20, 250.21 pantu.

[2] Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotais pārstāvis nepiedalījās. /datums/Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas iesniegums, kurā lūdz

izskatīt lietu bez prasītājas pārstāvja piedalīšanās (lietas 40.lapa).

[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās, tiesu neinformēja par neierašanās iemesliem.

[5] Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši minētā

panta otrās daļas nosacījumiem, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

Motīvu daļa

[6] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju ir pamatota un apmierināma daļēji.

[7] Apmierinot prasību daļēji tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1402., 1587., 1590,. 1754., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1943.pants, 1946.panta

pirmā daļa;

- - Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta pirmā daļa, trešās daļas 4.punkts, 8.panta 26.daļa.

[8] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

[8.1] Kopējā prasītājas samaksāto atlīdzināmo tiesas izdevumu summa 83,25 euro (lietas 8., 9.lapa).

[8.2] Prasība apmierināta 77,87 % apmērā, tāpēc prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātos tiesas izdevumu daļa 64,83 euro.

[9] Tādejādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2 euro apmērā (lietas 2.lapa).

[10] CPL 204.1 panta pirmā daļas paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 190.-195., 204.1 un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt daļēji.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/:

- neapmaksāto aizdevuma summu 300 euro;

- maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 26,40 euro;

- tiesas aprēķinātos likumiskos kavējuma procentus 105,82

- samaksāto tiesas izdevumu daļu 64,83 euro;

kopā 497,05 euro (četri simti deviņdesmit septiņi euro un 5 centi).

3. Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu 228,60 euro piedziņu.

4. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

5. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 (divi) euro.

6. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

6.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama: AS "/Nosaukums B/", kods LAPBLV2X, konta numurs /konta numurs/.

6.2. Valsts labā piedzenamie izdevumi iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs

6.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā, 2022.gada 7.oktobrī.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu