Court partially allowed loan repayment claim citing Consumer Protection Law and Civil Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for loan repayment and interest against the defendant who failed to appear. While the court ordered payment of the principal sum and a portion of the interest, it rejected the request for the full claimed penalty interest. The decision was based on the Consumer Protection Law and Civil Code provisions regarding debt collection and procedural rules for simplified proceedings.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1590., 1754., 1756., 1759., 1765., 1943., 1946. panti; Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6., 8. panti; Civilprocesa likuma 41., 97., 190.-195., 204.1., 250.26 panti: In loan disputes, courts may partially satisfy claims based on statutory interest rates and consumer protection rules while rejecting excessive penalty interest, and award court costs proportionally to the granted amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73276822
Lietas arhīva Nr.C-2768-22/32
ECLI:LV:ZRT:2022:1007.C73276822.4.S
Saīsināts spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2022.gada 7.oktobrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks, ar tiesas sēžu sekretāri I.Voitiņu,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu akciju sabiedrība /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Akciju sabiedrība /Nosaukums A/ (turpmāk – "prasītāja") prasībā pret /pers. A/ (turpmāk - "atbildētājs") par naudas piedziņu. Prasības
priekšmets norādīts galvenā parāda un procentu piedziņa. Saistība pamatota ar /datums/noslēgto Aizdevuma līgumu Nr./numurs/.
[1.2] Prasībā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neapmaksāto aizdevuma summu 300 euro; maksu par aizņēmēja saistību
izpildes kontroli 26,40 euro; līgumiskus nokavējuma procentus 228,60 euro par laika posmu no /datums/līdz /datums/. Atzīt prasītājai tiesības saņemt
likumiskus 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa iestāšanās līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946.pantu,
Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 26.panta pirmo daļu, 127., 128., 129.panta pirmo daļu, 195., 250.20, 250.21 pantu.
[2] Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis.
[3] Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotais pārstāvis nepiedalījās. /datums/Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas iesniegums, kurā lūdz
izskatīt lietu bez prasītājas pārstāvja piedalīšanās (lietas 40.lapa).
[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās, tiesu neinformēja par neierašanās iemesliem.
[5] Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši minētā
panta otrās daļas nosacījumiem, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa
Motīvu daļa
[6] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju ir pamatota un apmierināma daļēji.
[7] Apmierinot prasību daļēji tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:
- Civillikuma 1402., 1587., 1590,. 1754., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1943.pants, 1946.panta
pirmā daļa;
- - Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta pirmā daļa, trešās daļas 4.punkts, 8.panta 26.daļa.
[8] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[8.1] Kopējā prasītājas samaksāto atlīdzināmo tiesas izdevumu summa 83,25 euro (lietas 8., 9.lapa).
[8.2] Prasība apmierināta 77,87 % apmērā, tāpēc prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātos tiesas izdevumu daļa 64,83 euro.
[9] Tādejādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2 euro apmērā (lietas 2.lapa).
[10] CPL 204.1 panta pirmā daļas paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 190.-195., 204.1 un 250.26 pantu, tiesa
nosprieda
1. Prasību apmierināt daļēji.
2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/:
- neapmaksāto aizdevuma summu 300 euro;
- maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 26,40 euro;
- tiesas aprēķinātos likumiskos kavējuma procentus 105,82
- samaksāto tiesas izdevumu daļu 64,83 euro;
kopā 497,05 euro (četri simti deviņdesmit septiņi euro un 5 centi).
3. Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu 228,60 euro piedziņu.
4. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.
5. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 (divi) euro.
6. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
6.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama: AS "/Nosaukums B/", kods LAPBLV2X, konta numurs /konta numurs/.
6.2. Valsts labā piedzenamie izdevumi iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000,
saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs
6.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā, 2022.gada 7.oktobrī.
Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu