Court allows insolvency petition for company with overdue debts exceeding two months.

Lietas arhīva Nr. C-12539-23/5

ECLI:LV:RPT:2023:0711.C771253923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 11.jūlijā

Rīgas pilsētas tiesa tiesneses I.Rūķes personā Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja SIA “/nosaukums/” tiesā iesniegto juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 30.jūnijā tiesā saņemts SIA “/nosaukums/” (turpmāk pieteicējs) pilnvarotā pārstāvja /pers. B/ parakstīts maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/”, reģ.nr. /reģistrācijas numurs/, ir nenokārtotas parādsaistības pret Valsts

ieņēmumu dienestu 13186,86 EUR apmērā. Minēto apstākli pierāda izziņa no Valsts ieņēmumu dienesta Nr.1. Norādītās parādsaistības pastāv ilgāk par

diviem mēnešiem. Minēto apstākli pierāda izziņa no Valsts ieņēmumu dienesta Nr.2 (uz 2023.gada 24.aprīli ir reģistrētas parādsaistības pret Valsts

ieņēmumu dienestu 12742,09 EUR apmērā).

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš.

No minētā ir secināms, ka pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 izpratnē parādnieka galvenais interešu centrs atrodas Latvijā un parādnieks nav veicis

komercdarbību citā dalībvalstī (izņemot Latviju).

Pamatojoties uz iepriekš minēto, kā arī Civilprocesa likuma 363.13pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, lūdz pasludināt

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/”, reģ.nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Izskatījusi rakstveida procesā pieteicējas maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem, tiesa

uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

No tiesā iesniegtajiem dokumentiem redzams, ka pieteicējs ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas

likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmajā daļā ir uzskaitītas juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes: tostarp, pirmās daļas 5.punktā –

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama pieteikumā norādītā un Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā

norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta pirmās un otrās daļas noteikumiem, tiesa uzskata par pamatotu pasludināt pieteicēja maksātnespējas

procesu.

No pieteikuma izriet, ka nav uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. un 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 36310.pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru. Tiesas rīcībā nav pierādījumu par to, ka attiecībā uz administratora kandidātu /pers. C/, kurš,

izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi, izvirzīts no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskas maksātnespējas

uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta, pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā noradītie ierobežojumi administratora

pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešās daļas noteikumiem, tiesa uzskata par pamatotu iecelt /pers. C/ par

administratoru SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt likvidējamās SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt likvidējamās SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, sertifikāta numurs 00361, adrese /adrese A/, LV-5401, e-pasts: /elektroniskā pasta adrese/, par

maksātnespējīgās SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Rūķe