Court declares bankruptcy proceedings for Kaija LN valid and appoints administrator Aivars Bužinauskas.

Lieta Nr.C29299222

ECLI:LV:RLPT:2022:0405.C29299222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 5.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 18.martā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas elektroniskajā pastā tika saņemts atbilstoši Elektronisko dokumentu likuma

3.panta prasībām parakstītais SIA „Rīgas Centrāltirgus” pieteikums par Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa

pasludināšanu, kurā pieteicēja, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu un 60.panta pirmās daļas 1.punktu, lūdz tiesu

pasludināt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.

[1.1] 2011.gada 23.decembrī, 2017.gada 17.janvārī u n 2017.gada 11.aprīlī starp SIA „Rīgas Centrāltirgus” un Sabiedrību ar ierobežotu

atbildību „Kaija LN” tikuši noslēgti trīs nomas līgumi, saskaņā ar kuriem parādnieces lietošanā tikusi nodota tirdzniecības vieta 321 m2 platībā, kā arī

telpas Nr.8 un Nr.31. Minēto līgumu darbības termiņš izbeidzies attiecīgi 2021.gada 31.decembrī un 2022.gada 17.janvārī.

[1.2] Ņemot vērā to, ka parādniece nebija veikusi 10 rēķinu par kopējo summu 11 823,55 EUR, kā arī 19 rēķinu par kopējo summu 1075,24

EUR samaksu, 2022.gada 16.februārī parādniecei uz juridisko adresi, bet 2022.gada 22.februārī – uz elektronisko pastu ticis nosūtīts brīdinājums par

pieteicējas nodomu iesniegt tiesā Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, taču

parādniece iebildumus pret prasījumu nebija cēlusi, kā arī parādu par kopējo summu 12 898,79 EUR nebija samaksājusi.

[1.3] Ņemot vērā iepriekš minēto, pieteicēja uzskata, ka konkrētajā gadījumā konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

2.punktā paredzētā maksātnespējas procesa pazīme.

[2] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2022.gada 21.marta lēmumu SIA „Rīgas Centrāltirgus” pieteikums par Sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa pasludināšanu pieņemts, ierosinot Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN”

maksātnespējas procesa lietu.

[3] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu civillietu tiesa var izskatīt rakstveida procesā, ja iespējams

nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu un tiesa nav atzinusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Par civillietas iztiesāšanu

rakstveidā tiesa laikus informē lietas dalībniekus, nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā SIA „Rīgas Centrāltirgus” paziņots 2022.gada 21.martā Civilprocesa likuma 56.panta 2.1 daļas 2.punktā

noteiktajā kārtībā, savukārt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” – 2022.gada 22.martā Civilprocesa likuma 56.panta 2.4 daļā noteiktajā

kārtībā, nosūtot šā sprieduma 2.punktā minēto lēmumu.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka SIA „Rīgas Centrāltirgus” pieteikums par Sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa pasludināšanu ir pamatots un apmierināms.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punktu juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajām

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

[4.2] SIA „Rīgas Centrāltirgus” iesniegusi tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās

daļas 2.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punkts paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa

atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko

adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā

pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

[4.2.1] No lietā esošajām 2011.gada 23.decembra tirdzniecības vietas nomas līguma Nr.05-178/11 (ar 2013.gada 28.decembra, 2014.gada

31.oktobra, 2015.gada 11.jūnija, 2016.gada 23.novembra un 2020.gada 12.oktobra grozījumiem), 2017.gada 11.aprīļa telpu nomas līguma Nr.02-

05/38/17 (ar 2017.gada 28.decembra, 2019.gada 16.janvāra, 2020.gada 23.janvāra, 2021.gada 22.janvāra, 2021.gada 1.jūnija u n 2022.gada

11.janvāra grozījumiem) un 2017.gada 17.janvāra telpu nomas līguma Nr.02-05/18/17 (ar 2017.gada 28.decembra, 2019.gada 16.janvāra, 2020.gada

23.janvāra, 2021.gada 22.janvāra, 2021.gada 1.jūnija un 2022.gada 11.janvāra grozījumiem) kopijām (lietas 46.-79.lapa) redzams, ka 2011.gada

23.decembrī, 2017.gada 17.janvārī un 2017.gada 11.aprīlī starp SIA „Rīgas Centrāltirgus” kā iznomātāju un Sabiedrību ar ierobežotu atbildību „Kaija

LN” kā nomnieci tika noslēgti trīs nomas līgumi, saskaņā ar kuriem SIA „Rīgas Centrāltirgus” nodeva Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN”

lietošanā tirdzniecības vietu 321 m2 platībā uz laiku līdz 2021.gada 31.decembrim, kā arī telpas Nr.8 un Nr.31 uz laiku līdz 2022.gada 17.janvārim, bet

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” apņēmās veikt samaksu par tirdzniecības vietas un telpu nomu, kā arī nodrošinātajiem komunālajiem

pakalpojumiem saskaņā ar iznomātāja izrakstītajiem rēķiniem līdz kārtējā mēneša 20.datumam.

Savukārt no lietā esošajām 2021.gada 21.oktobra rēķina Nr.CTR107718, 2021.gada 1.novembra rēķinu Nr.CTR108496, Nr.CTR108500 un

Nr.CTR108501, 2021.gada 30.novembra rēķina Nr.CTR114550, 2021.gada 1.decembra rēķinu Nr.CTR113073, Nr.CTR113078, Nr.CTR113079,

Nr.CTR113080 un Nr.CTR113081, 2021.gada 2.decembra rēķina Nr.CTR113459, 2021.gada 3.decembra rēķinu Nr.CTR113681 un

Nr.CTR113682, 2021.gada 14.decembra rēķinu Nr.CTR114809, Nr.CTR114810 un Nr.CTR114811, 2021.gada 31.decembra rēķina

Nr.CTR116800, 2022.gada 3.janvāra rēķinu Nr.CTR116203, Nr.CTR116204, Nr.CTR116209, Nr.CTR116210, Nr.CTR116211 un

Nr.CTR116212, 2022.gada 18.janvāra rēķinu Nr.CTR118352, Nr.CTR118353, Nr.CTR118354, Nr.CTR118355, Nr.CTR118356 un

Nr.CTR118357 kopijām (lietas 17.-45.lapa) izriet, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” nav izpildījusi pret SIA „Rīgas Centrāltirgus”

parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un kuru kopējais apmērs ir 12 902,86 EUR.

[4.2.2] No lietā esošajiem dokumentiem (lietas 12.-16.lapa) redzams, ka 2022.gada 16.februārī SIA „Rīgas Centrāltirgus” ierakstītā sūtījumā

nosūtīja Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” uz tās juridisko adresi brīdinājumu par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu parāda

12 991,58 EUR nesamaksas gadījumā.

[4.2.3] No maksātnespējas procesa pieteikuma izriet, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” parādu nav samaksājusi, kā arī līdz

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanai tiesā nav cēlusi pamatotus iebildumus pret prasījumu. Tāpat lietā nav saņemti pierādījumi tam, ka

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” būtu apstrīdējusi iepriekš minētā parāda esību vai tā apmēru, vai arī būtu labprātīgi samaksājusi parādu.

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” nav arī izmantojusi Civilprocesa likuma 363.10 panta otrajā daļā paredzētās tiesības ne vēlāk kā trīs

dienas līdz maksātnespējas procesa pieteikuma izskatīšanas dienai celt pamatotus iebildumus pret maksātnespējas procesa pieteikumā minēto prasījumu,

kā arī nav iesniegusi pierādījumus par to, ka tā spēj izpildīt maksātnespējas procesa pieteikumā minētās parādsaistības. Tāpat lietā nav saņemti

pierādījumi tam, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” līdz lietas izskatīšanas uzsākšanai būtu samaksājusi parādu SIA „Rīgas Centrāltirgus”.

[4.3] Ņemot vērā minēto, tiesa konstatē, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” nav nokārtojusi parādsaistības, kuras pārsniedz 4268

EUR un kurām ir iestājies izpildes termiņš, kā arī parādniece triju nedēļu laikā pēc kreditora brīdinājuma saņemšanas šo parādu nav samaksājusi un nav

cēlusi pamatotus iebildumus pret prasījumu, kas savukārt saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu ir atzīstams par

maksātnespējas procesa pazīmi. Tādējādi tiesa uzskata, ka ir pasludināms Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas process.

[5] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa noteic, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk – Pretendentu saraksts) tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā

Pēc Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās

sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tika izraudzīts administratora amata kandidāts Aivars Bužinauskas.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā

paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Aivars Bužinauskas ir ieceļams par Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN”

administratoru.

[6] Izvērtējusi lietas materiālus, tiesa secina, ka tai nav pamata konkrētajā lietā lemt par Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija

regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumu piemērošanu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. [..]. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Ņemot vērā to, ka tiesa pieteikumu par Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa pasludināšanu ir atzinusi par

pamatotu, Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa izdevumos iekļaujami pieteicējas samaksātie tiesas izdevumi – valsts

nodeva 355 EUR.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 193.pantu, 363.11 panta pirmo daļu, 363.13 panta pirmo, otro un trešo daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN”, reģistrācijas Nr.40103416906, juridiskā adrese Rīgā, Centrāltirgus ielā 1A,

maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Aivaru Bužinausku, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00333, adrese – Mārupes novads, Babītes pagasts,

Piņķi, Laimdotas iela 1-10 –, par Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Kaija LN”, reģistrācijas Nr.40103416906, administratoru.

Iekļaut SIA „Rīgas Centrāltirgus”, reģistrācijas Nr.50003249741, samaksāto valsts nodevu 355 EUR (trīs simti piecdesmit pieci euro) Sabiedrības

ar ierobežotu atbildību „Kaija LN” maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L.Mikulāne