Legislator Case Law & Legislation
C20222316 / C-2223-16 AI generated

Court orders defendant to pay monthly child support based on statutory minimum wage percentages.

Case Number C20222316 / C-2223-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objections and ordered the plaintiff to receive child support payments calculated as a percentage of the minimum wage. The defendant admitted the claim was fully justified, noting that the children reside with the mother and receive no material assistance. Consequently, the court ruled that the statutory obligation to pay support applies regardless of the defendant's financial status.

Legislator headnote

AI generated

Ministru kabineta noteikumi Nr.37; Civilprocesa likums: The court must order child support payments based on statutory percentages of the minimum wage when the defendant fails to provide material assistance, irrespective of their financial situation.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation statutory support rates material assistance failure family law enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.37 2.1. un 2.2. punkts
Civilprocesa likums 250.21 pants
Civilprocesa likums 93. pants
Civilprocesa likums 10. pants
Civilprocesa likums 96. pants
Civilprocesa likums 42. pants
Civilprocesa likums 189. pants
Civilprocesa likums 190. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 250.25 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C20222316

Lietas arhīva Nr. C-2223-16/6

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2016.gada 15.septembrī

Liepājas tiesas tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2016.gada 4.augustā prasītāja /pers. B/ tiesā cēla maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers.C/ par uzturlīdzekļu

piedziņu, pamatojot to uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktu.

Prasībā norādīts, ka /datums/dzimis /pers. D/ un /datums/– /pers. E/, kuri ir nepilngadīgi, atrodas mātes apgādībā un

audzināšanā. Atbildētājs nesniedz materiālo palīdzību bērnu uzturam, tādēļ uzturlīdzekļus lūgts piedzīt no atbildētāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam (lietas 9.lapa), kurš

paskaidrojumā norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā, iebildumi pret prasību un to pamatojumu nav (lietas 11.lapa).

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, katrai pusei jāpierāda fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus

un iebildumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 10.pantu, puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Ievērojot

Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse.

Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktu, nevērtējot atbildētāja materiālo stāvokli, viņam savu bērnu uzturam ir jāmaksā

uzturlīdzekļi ik mēnesi 25 % apmērā katram no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no

2016.gada 4.augusta līdz bērnu 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30 % apmērā katram no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērnu pilngadībai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR

323,54 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,65 par tiesas sūtījumu piegādāšanu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 190., 193., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt un piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. B/ uzturlīdzekļus nepilngadīgā /pers. D/ un /pers. E/ uzturam

ik mēnesi 25 % (divdesmit pieci procenti) apmērā katram no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

sākot no 2016.gada 4.augusta līdz bērnu 7 (septiņu) gadu vecuma sasniegšanai, bet no 7 (septiņu) gadu vecuma

sasniegšanas 30 % (trīsdesmit procenti) apmērā katram no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz

bērnu pilngadībai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu samaksa veicama norēķinu kontā /numurs/.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij valsts nodevu EUR 323,54 (trīs simti divdesmit trīs euro un piecdesmit četri centi)

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,65 (četri euro un sešdesmit pieci centi) apmērā. Valsts nodeva

iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; Konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods TRELLV22;

Valsts nodeva. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316;

saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – kods

21499, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas

tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis A.Lapiņš