Court fully allows LMT's debt collection claim against individual for unpaid services and interest.

Lietas arhīva Nr. C-1918-18/35

ECLI:LV:KURT:2018:0604.C69191818.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2018.gada 04.jūnijā izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”

prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,–

k o ns t at ē ja

2018.gada 03.aprīlī tiesā saņemts SIA „Latvijas mobilais telefons” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par

parāda summas 981.86 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, vienlaikus lūdzot atzīt tiesības saņemt likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.

SIA “Latvijas mobilais telefons”, pamatojoties Civillikuma 1587., 1828.pantiem lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. A/ parādu par saņemtajiem

pakalpojumiem 56.58 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 856.22 EUR, izmaksu atlīdzību par pakalpojuma “Mans

komplekts” pirmstermiņa izbeigšanu 65.00 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas nokavējumu 4.06 EUR un visus ar prasības izskatīšanu saistītos

tiesāšanās izdevumus. Papildus lūgts atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu

daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma. Savukārt, Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir

pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Atbilstoši Civillikuma 1828.pantam, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu,

bet tāpat arī viņam nav jāizpilda sava saistība agrāk, nekā pēc noliktā termiņa notecējuma.

Civillikuma 1759.pants nosaka, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata (..) par katru parāda nokavējumu. Atbilstoši

Civillikuma 1765. pantam procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt

likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus (..)

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 panta,

no s prie da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Latvijas Mobilais Telefons" (reģistrācijas

Nr.50003050931) parādu par sniegtajiem pakalpojumiem- 56.58 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu– 856.22 EUR,

izmaksu atlīdzību par pakalpojuma “Mans komplekts” pirmstermiņa izbeigšanu 65.00 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 4.06 EUR,

valsts nodevu 147.28 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par pavēstu, pieteikuma sūtīšanu 3.30 EUR, pavisam kopā 1132.44 EUR (viens

tūkstotis viens simts trīsdesmit divi euro un 44 centi), atzīstot sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons” tiesības saņemt

procentus– 6% gadā no neatmaksātās pamatparāda summas 977.80 euro (deviņi simti septiņdesmit septiņi euro un 80 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai) un aprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummas apmēru.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī no 2018.gada 4.jūnija.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā- 2018.gada 4.jūlijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis I.Kligačs