Court allows bankruptcy petition for individuals with debts over 5000 EUR and deposits paid.

Lieta Nr.C73510318

Lietas arhīva Nr. C-5103-18/48

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2018.gada 21.novembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese A.Vancāne

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

Zemgales rajona tiesā 2018.gada 14.novembrī saņemts fizisko personu /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/ (turpmāk – pieteicēji) maksātnespējas

procesa pieteikums, kurā lūgts pasludināt fizisko personu /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēji iesniedz fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, jo nav iespējams izpildīt uzņemtās saistības un pēc

pieteicēju īpašumā esošās mantas un ikmēneša ienākumiem secināms, ka saistību izpilde nebūs iespējama, ko apliecina pieteikumā norādītie apstākļi.

Norādīts, ka ar Jelgavas tiesas spriedumu civillietā Nr.C15308909 no pieteicējiem solidāri par labu SIA “Plus Plus Baltic Re” piedzīts parāds

22 614,59 EUR apmērā. Pamatojoties uz Jelgavas tiesas 2010.gada 19.jūlija izpildu rakstu, zvērināta tiesu izpildītāja Sniedze Upīte ir uzsākusi izpildu

lietu Nr.02712-108-2010.

Pieteicējiem nav finanšu resursu, lai norēķinātos pēc savām saistībām par kopsummu 22 614,59 EUR apmērā.

Norādīts, ka atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, pieteicējiem nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Norādīts, ka pieteicējiem nepieder nekustamie īpašumi. Pieteicēja /pers. C/īpašumā ir reģistrēts transportlīdzeklis.

Pieteicēji norāda, ka nav citu saistību, kuru izpildes termiņš var iestāties gada laikā. Pieteicēju skatījumā tiem var būt arī citi kreditori, kuriem ir

iestājies saistību izpildes termiņš, bet saistību nodibinošie dokumenti nav saglabājušies.

Pieteicēji apliecina, ka nav reģistrēti Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra Komercreģistrā, kā individuālie komersanti. Pieteicējiem nepieder

kapitāldaļas Latvijas Republikas reģistrētajos uzņēmumos.

Norādīts, ka uz pieteicējiem nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās persona maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi, nav piemērojami Padomes Regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 131.panta pirmās daļas 1.punktu, 133.panta pirmās daļas

1.punktu, 135.pantu, Civilprocesa likuma 56.panta pirmās un 61 daļu, 86.panta pirmo daļu, 251.panta 11.punktu, 363.27 pantu.

2018.gada 16.novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikums fizisko personu /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/

maksātnespējas procesā tiek ieteikts administrators Jānis Moors, amata apliecības Nr.00592 (lietas 73.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, izvērtējusi maksātnespējas procesa pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības, minētā panta trešajā daļā noteikts, ka

fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131.panta pirmās daļas 1.un 2. punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja

katrai no tām pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstama persona, kura

sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei.

No Latvijas republikas iedzīvotāju reģistra personas datu izdrukām redzams, ka pieteicēji /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/ ir laulātie (lietas 41.,

53.lapa).

Līdz ar to, tiesa atzīst, ka pieteicēji atbilst Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktajām personām.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu termiņā neizpildīto saistību

kopējo summu. Saskaņā ar minētā panta otrās daļas 3.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina apstākļus, uz

kuriem pieteikums pamatots.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai /pers. A/ (/pers. A/) termiņā neizpildīto kopējo parādsaistību summa, kurām iestājies izpildes termiņš, uz

pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 22 614,59 EUR.

No zvērinātas tiesu izpildītājas Sniedzes Upītes 2018.gada 12.novembra izziņas Nr. 17887-108-2018-NOS redzams, ka pieteicējai ir

parādsaistības pret SIA Plus Plus Baltic Re 22 614,59 EUR apmērā, kā arī sprieduma izpildes izdevumi 1986,12 EUR apmērā, kopā 24 600,71 EUR

(lietas 12.lapa).

No iepriekš norādītā secināms, ka pieteicējai parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 5000 euro.

No pieteikuma pievienotajām Zemgales rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas izdrukām redzams, ka uz pieteicējas /pers. A/ (/pers. A/) vārda nav

reģistrēti nekustamie īpašumi (lietas 58.lapa), nav reģistrēti transportlīdzekļi (lietas 56.lapa) pieteicējai nav piederējušas un nepieder kapitālsabiedrību

daļas, pieteicēja nav reģistrēta kā individuālais komersants.

No Valsts ieņēmumu dienesta sniegtās informācijas redzams, ka pieteicēja /pers. A/ no 2016.gada 23.marta ir saimnieciskās darbības veicēja –

auklītes pakalpojumu jomā. Pieteicēja gūst ienākumus 430 euro (lietas 11.-19.lapa). Pieteicējam /pers. C/n o 2018.gada 9.novembra piešķirts

bezdarbnieka statuss (lietas 20.lapa).

Tādējādi, tiesa atzīst, ka pieteicēji atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas subjektam,

jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijuši Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam /pers. C/ termiņā neizpildīto kopējo parādsaistību summa, kurām iestājies izpildes termiņš, uz pieteikuma

iesniegšanas brīdi ir 22 614,59 EUR.

No zvērinātas tiesu izpildītājas Sniedzes Upītes 2018.gada 12.novembra izziņas Nr. 17887-108-2018-NOS redzams, ka pieteicējam ir

parādsaistības pret SIA Plus Plus Baltic Re 22 614,59 EUR apmērā, kā arī sprieduma izpildes izdevumi 1986,12 EUR apmērā, kopā 24 600,71 EUR

(lietas 12.lapa).

No iepriekš norādītā secināms, ka pieteicējam parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 5000 euro.

No pieteikuma pievienotajām Zemgales rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas izdrukām redzams, ka uz pieteicēja /pers. C/ vārda nav reģistrēti

nekustamie īpašumi (lietas 59.lapa), nav reģistrēti transportlīdzekļi, kuriem ir atļauja piedalīties ceļu satiksmē (lietas 57.lapa).

Tiesa atzīst, ka, izvērtējot pieteikumu par fizisko personu maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai persona ir maksātnespējas

subjekts un jāpārbauda, vai saskaņā ar lietā esošajiem pierādījumiem pastāv maksātnespējas procesa pazīme (Maksātnespējas likuma 127.panta

pirmā daļa, 129.panta pirmā daļa). Minētais atbilst judikatūrā nostiprinātajai atziņai, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma

129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatējumu (skat. Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā

Nr.SPC-49/2013). Ja persona ir maksātnespējas subjekts un attiecībā uz viņu tiek konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, ir jāpasludina

maksātnespējas process, bet visu apstākļu, kas saistīti ar maksātnespējīgās personas mantisko stāvokli, noskaidrošana atbilstoši Maksātnespējas likumā

noteiktajai kompetencei ir administratoram.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 137.panta noteikumiem administrators apzina parādnieka mantu un saistības, kā arī sniedz priekšlikumus, kā

iegūt līdzekļus fiziskās personas maksātnespējas procesa izmaksu segšanai un kreditoru prasījumu apmierināšanai.

Savukārt, ja fiziskas maksātnespējas procesa gaitā, administratoram apzinot parādnieka mantas stāvokli, tiek konstatēts, ka pastāv maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi, piemēram, apzināti nepatiesas informācijas sniegšana saviem kreditoriem u.c. (sk. Maksātnespējas likuma 130.,

142.pantu), maksātnespējas process ir pārtraucams likumā noteiktā kārtībā (sk. Maksātnespējas likuma 150.pantu). Secīgi arī, ja parādnieks

maksātnespējas procesa gaitā ir sniedzis apzināti nepatiesu informāciju par savu mantisko stāvokli un slēpis savus patiesos ienākumus, tas var radīt

ierobežojumus saistību dzēšanas procedūras piemērošanai (sk. Maksātnespējas likuma 153.pantu).

Tiesa atzīst, ka jautājumi par parādnieka mantas stāvokli un sniegtās informācijas patiesumu ir izvērtējami un lemjami procesa gaitā pēc

maksātnespējas pasludināšanas.

Izvērtējot pieteicēju norādītos apstākļus kopsakarā ar iesniegtajiem pierādījumiem par viņu mantisko stāvokli, tiesa secina, ka ir pietiekams

pamats uzskatīt, ka pieteicēji ir nonākuši finansiālās grūtībās. Ņemot vērā minēto, ir pamats uzskatīt, ka saistības no parādniekiem pieprasītas un

saistībām ir iestājies izpildes termiņš. Šāds nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai

maksātnespējas pazīmei, jo pieteicējiem nav iespēju nokārtot parādsaistības, kuras kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteicēji pieteikumā norādījuši, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/747 noteikumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu to saistību kopējo summu,

kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējiem nav saistību, kuras atbilstu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktajam.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto VAS Latvijas pasts 2018.gada 12.novembra orderi, pierādīts, ka 2018.gada 12.novembrī Maksātnespējas kontroles

dienesta speciāli izveidotajā kontā veikta maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā, t.i., 860 EUR apmērā, lai segtu

administratora vienreizējo atlīdzību (lietas 11. lapa).

Pieteicēji apliecinājuši, ka uz viņiem nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2018.gada 16.novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu Nr.1-

07n/2018/2669, ar kuru par pieteicēju /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/ fizisko personu maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikts

administrators Jānis Moors, amata apliecība Nr.00592 (lietas 73.lapa).

Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi

administratora pienākuma pildīšanai, tādējādi, Jānis Moors ieceļams par /pers. A/ (/pers. A/) un /pers. C/ fizisko personu maksātnespējas procesa

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fizisko personu /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, un /pers. C/, personas kods

/personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Jāni Mooru, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00592, adrese – /adrese/, par /pers. A/ (/pers. A/),

personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Vancāne