Court orders father to pay 25% of minimum wage child support and state court costs.

Lietas Nr. C14032315

Lietas arhīva Nr. C-0323-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2015. gada 20. aprīlī

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M. Bogdane,

ar tiesas sēžu sekretāri A.Upīti,

piedaloties prasītājai /pers. A/ un atbildētājam /pers. B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret

/pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Aprakstošā daļa

2015. gada 4. martā Gulbenes rajona tiesā san̦ emts /pers. A/ (turpmā k tekstā - prası̄tā ja) prası̄bas pieteikums maza apmē ra

prasībā pret /pers. B/ (turpmāk tekstā - atbildētāju) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam. 2015. gada 5. martā ievesta lieta.

Prasītāja prası̄bas pieteikumā norā da, ka atbildē tā js ir prası̄tā jas bē rna tē vs, bet bē rna uzturē šanai lı̄dzekl̦us nedod. Prası̄tā ja

bērnu uztur viena.

Prasītāja pamatojoties uz Civillikuma 179. pantu, MK 2013. gada 15. janvā ra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimā lo

uzturlı̄dzekl̦u apmē ru bē rnam” lū dz piedzı̄t no atbildētāja par labu vin̦ ai uzturlı̄dzekl̦us meitas /pers. C/ uzturam EUR 90,- ik mē nesi,

bet ne mazā k kā 25 % no valstī noteiktā s minimā lā s mē neš algas, lı̄dz meita sasniegs 18 gadu vecumu. Lū dz piedzı̄t uzturlı̄dzekl̦us no

prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā.

Prasītāja norādījusi, ka meditācija nav notikusi, jo nav kontakta ar bērna tēvu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumā par prası̄bu (lietas 15.-16.lapa) norā dı̄jis, ka prası̄bu atzı̄st dal̦ēji. Atzinis piedzenamo

uzturlı̄dzekl̦u summu mē nesı̄ EUR 60,- apmē rā . Norā dı̄jis, ka prası̄tā ja liedz tikš anos ar bē rnu, tā pē c nepiedalā s meitas uzturē šanā .

Vēlas piedalīties meitas audzināšanā, un vēlas veikt analīzes. Atzīmējis, ka vēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tiesas sē dē prası̄tā ja prası̄bu uztur. Paskaidro, ka nevē las, lai mainoties bē rna vecumam, mainı̄tos arı̄ piedzenamo

uzturlı̄dzekl̦u apmē rs. Norā da, ka vē las san̦ emt uzturlı̄dzekl̦us 25% apmē rā no valstı̄ noteiktā s minimā lā s algas lı̄dz bē rna 18 gadu

vecuma sasniegš anai. Pē c prası̄bas celš anas tiesā - atbildē tā js uzturlı̄dzekl̦us bē rna uzturam nav devis. Izlı̄guma lietā nav, meditā ciju

izmantot nevēlas.

Tiesas sē dē atbildē tā js prası̄bu atzı̄st. Ir ieinteresē ts slē gt izlı̄gumu, tač u to nedarı̄s. Mediā ciju izmantot nevē las. Atzı̄st, ka nav

devis uzturlı̄dzekl̦us no prası̄bas celš anas dienas tiesā . Pastā v strı̄ds saistı̄bā ar saskarsmi ar bē rnu. Norā da, ka vin̦ a tiesı̄bas tiek

ierobežotas. Nesniegs lietā savu mantisko stāvokli apliecinošus dokumentus. Lūgumus, pieteikumus neizsaka.

Motīvu daļa

Tiesa, pā rbaudot rakstveida pierā dı̄jumus, uzklausot puš u paskaidrojumus tiesas sē dē , konstatē , ka maza apmē ra prası̄ba ir

pamatota un apmierināma.

Ar lietā iesniegto dzimš anas apliecı̄bas kopiju (lietas 9. lapa) apstiprinā ts, ka /pers. C/, dzimuš as /datums/, mā te ir prası̄tā ja,

bet tēvs ir atbildētājs.

Atbildētājs tiesas sē dē pilnı̄bā atzinis prası̄bu. Tā pē c tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.panta piekto dal̦u,

sprieduma motīvu daļā iekļaus tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Saskan̦ ā ar Civillikuma 177. pantu vecā kiem ir ne tikai tiesı̄bas, bet arı̄ pienā kums rū pē ties par bē rnu, jo lı̄dz pilngadı̄bas

sasniegš anai bē rns ir vecā ku aizgā dı̄bā . Rū pes par bē rnu nozı̄mē arı̄ bē rnu uzturē t, tas ir, nodroš inā t ē dienu, apg̒ ērbu, mā jokli un

veselı̄bas aprū pi, bē rnu kopt, izglı̄tot un audzinā t, nodroš inot garı̄go un izisko attı̄stı̄bu, pē c iespē jas ievē rojot bē rna individualitā ti,

spē jas un intereses un sagatavojot bē rnu sabiedriski derı̄gam darbam. Savukā rt Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecā ku pienā kums

ir samē rā ar vin̦ u mantas stā vokli uzturē t bē rnu un š is pienā kums gulstas uz tē vu un mā ti lı̄dz laikam, kad bē rns pats var sevi

apgā dā t, pie tam, pienā kums gā dā t par bē rna uzturē šanu neizbeidzas, ja bē rns nedzı̄vo kopā ar vienu no vecā kiem vai abiem

vecākiem.

Saskan̦ ā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvā ra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimā lo uzturlı̄dzekl̦u apmē ru

bē rnam” - katra vecā ka pienā kums neatkarı̄gi no vin̦ a spē jā m uzturē t bē rnu un mantas stā vokl̦a ir ik mē nesi nodroš inā t saviem

bē rniem minimā los uzturlı̄dzekl̦us katram bē rnam no 7 gadu vecuma sasniegš anas lı̄dz 18 gadu vecuma sasniegš anai- 30% apmē rā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Šajā gadījumā tiesa vadās pēc Civilprocesa likuma 192.pantā noteiktā, tiek ņemta vērā prasītājas prası̄bas pieteikumā un tiesas

sēdē izteiktā griba par uzturlīdzekļu apmēru.

No 2015. gada 1. janvā ra saskaņā ar 2013. gada 27. augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr. 665 „Noteikumi par minimā lo

mē neš a darba algu un minimā lo stundas tarifa likmi” – minimā lā mē neš a darba alga normā lā darba laika ietvaros ir noteikta

360 euro.

Lietā neatrodas atbildē tā ja materiā lo stā vokli apliecinoši pierā dı̄jumi, tač u tā kā prası̄ba ir celta par minimā lo uzturlı̄dzekl̦u

piedzin̦ u, kuru bē rnam nodroš inā t ir pienā kums katram no vecā kiem neatkarı̄gi no vin̦ u mantiskā stā vokl̦a, ko nosaka Ministru

kabinets, n̦ emot vē rā valstı̄ noteikto iztikas minimumu un bē rna vecumu, tad atbildē tā ja materiā lajam stā voklim š ajā gadı̄jumā nav

izšķirošas nozīmes.

Uzturlı̄dzekl̦u piedzin̦ a uzsā kama no prası̄bas pieteikuma iesniegš anas dienas tiesā – 2015. gada 4. marta. LR Augstā kā s tiesas

Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr.SKC- 556 ir atzinis, ka iztulkojot LR Satversmes 92.pantu un CPL 1.pantu saistı̄bā ar Civillikuma

tiesību normā m, kas izriet no g̒ imenes tiesiskajā m attiecı̄bā m, tas ir, pielietojot tiesību normu tulkoš anas sistē misko metodi, prası̄bā s

par uzturlı̄dzekl̦u piedzin̦ u bē rnu uzturam, tie piedzenami no brı̄ža, kad celta prası̄ba tiesā , jo ar prası̄bas celš anas brı̄di attiecı̄gā

persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienā kumos atbrı̄vota saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmā s dal̦as

3.punktu. Saskan̦ ā ar Civilprocesa 42.panta pirmo dal̦u no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva un

ar lietas izskatı̄šanu saistı̄tie izdevumi. Saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 35. panta pirmā s dal̦as 3. punktu - rē k̦inot to no uzturlı̄dzekl̦u

maksā jumu kopsummas par vienu gadu – EUR 1080,- vadoties no Civilprocesa likuma 34. panta pirmā s dal̦as 1. punkta

a) apakšpunkta - maksājamās valsts nodevas apmē rs ir EUR 162,- (summa iegū ta sekojoš i: (EUR 90 x 12 mē neš i) =EUR 1080,- x15%

= EUR 162). Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 42.pantu, no atbildē tā ja par labu valstij piedzenami arı̄ ar lietas izskatı̄šanu

saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta, tiesas pavēstu piegādi pusēm EUR 9,76 (lietas 2. lapa) apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42.-44., 97., 190.-193., 204.1 ,205., 250.26, 250.27 pantiem, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus par labu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015. gada 4. marta līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

NOTEIKT, ka mainoties Latvijas Republikas Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram

attiecīgi mainās arī naudas izteiksmē noteikto piedzenamo līdzekļu apmērs bērna uzturam mēnesī.

Ar šo spriedumu pusēm tiek izskaidrots, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu - ja pēc tam, kad likumīgā spēkā

stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma

noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 162,- (viens simts sešdesmit

divi euro), kas jāiemaksā sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

9,76 (deviņi euro un 76 centi), kas jāiemaksā sekojošā kontā: Tiesu administrā cija Mū kusalas ielā 41b, Rı̄gā NMR 90001672316 ar

PVN apliekamā s personas reg̒ istrā cijas Nr. LV 90001672316 san̦ ē mē ja iestā de; Valsts kase BIC kods: TRELLV22 konta Nr.

LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

NOTEIKT atbildē tā jam spriedumam dal̦ā par tiesas izdevumu piedzin̦ u termin̦ u labprā tı̄gai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Samaksu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Gulbenes rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pā rsū dzē t apelā cijas kā rtı̄bā Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludinā š anas, ja pastā v

kā ds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelā cijas tiesvedı̄bas ierosinā š anas pamatiem. Sū dzı̄ba iesniedzama Gulbenes

rajona tiesā.

Pārsūdzības termiņš skaitāms no sprieduma pasludināšanas dienas – 2015. gada 20. aprīļa.

Tiesnese M.Bogdane