Legislator Case Law & Legislation
C69357419 / C-0659-20 ECLI:LV:KURT:2020:0124.C69357419.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, damages, and court costs under simplified procedure.

Case Number C69357419 / C-0659-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a defense, which the court ruled did not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual damages, and all court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.2 1 panta 2 daļa; Autortiesību likuma 41. panta 1 daļa: Failure to submit a defense in a simplified procedure does not prevent judgment, and the court may fully support the claim for debt collection including damages and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection failure to defend contractual damages court costs written proceedings judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.2 1 panta 2 daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1 daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1 daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204. 1 panta 1 daļa
Autortiesību likuma 41. panta 1 daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1504. pants
Civillikuma 1505. pants
Civillikuma 1507. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0659-20/18

ECLI:LV:KURT:2020:0124.C69357419.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2020. gada 24. janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja lietu Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība vienkāršotās procedūras

prasībā pret Sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība (turpmāk - prasītāja) cēlusi prasību vienkāršotās

procedūras prasībā pret atbildētāju Sabiedrību ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/” (turpmāk - atbildētāja) par parāda 2114,30 EUR piedziņu.

Lūdz piedzīt no atbildētājas Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/” par labu prasītājai Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju

aģentūra / Latvijas Autoru apvienībai galveno parādu 1922,09 EUR, līgumsodu par laika periodu no 15.02.2019. līdz 03.09.2019. 192,21 EUR un

visus tiesāšanas izdevumus.

Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1716., 1720. panta pamatiem.

Atbildētājai tiesas dokumenti nosūtīti uz juridisko adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka

dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņai paziņots.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas

Autoru apvienība prasībā pret Sabiedrību ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/ par parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav

lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā tiesa atzīst, ka Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība prasība

vienkāršotās procedūras kārtībā par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā, saskaņā ar Autortiesību likuma 41. panta pirmo daļu,

Civillikuma 1587., 2002. un 2033. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds 1922,09 EUR, pamatojoties uz Civillikuma 1753.,

1504., 1505., 1507., 1716., 1717. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams līgumsods par laika periodu no 15.02.2019. līdz 03.09.2019.

192,21 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 317,15 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi - par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu piegādi un izsniegšanu pusēm 3,30 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204. 1panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

n o s p r i e d a

Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/ Latvijas Autoru apvienība prasību pret Sabiedrību ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/ par

parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu Autortiesību un komunicēšanās

konsultāciju aģentūra/ Latvijas Autoru apvienībai, reģistrācijas Nr. 40008043690, parādu 1922,09 EUR (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit divi euro

09 centi), līgumsodu 192,21 EUR (viens simts deviņdesmit divi euro 21 cents).

Piedzīt no Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu Autortiesību un komunicēšanās

konsultāciju aģentūra/ Latvijas Autoru apvienībai, reģistrācijas Nr. 40008043690, tiesas izdevumus - valsts nodevu 317,15 EUR (trīs simti

septiņpadsmit euro 15 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro 30 centi).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/ Latvijas Autoru apvienība, reģistrācijas

Nr. 40008043690, kontā Nr. LV28HABA0001408030477, „Swedbank” AS.

Noteikt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu

laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Saldū, Tūristu ielā 3 no 2020. gada 24. janvāra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Saldū) kancelejā 2020. gada 24. februārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnese I.Kalniņa