Legislator Case Law & Legislation
112010420 / 1-0104-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0226.112010420.1.S AI generated

Court convicts driver of drunk driving, imposing 10 days detention, 1200 euro fine, and 4-year license ban.

Case Number 112010420 / 1-0104-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding the evidence of 1.6376 per mille alcohol concentration sufficient and unchallenged. Although the police officer failed to appear at the hearing, the court ruled that no statutory grounds existed to postpone the proceedings. Consequently, the defendant was sentenced to administrative detention for ten days, a fine of 1200 euros, and a four-year driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtā daļa; 289.11panta pirmā daļa: The court may proceed with an administrative offense trial without the investigating authority's presence if no statutory circumstances warrant a postponement, and the defendant's guilt must be proven by the evidence presented.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative detention penalty alcohol concentration threshold driving license suspension police officer absence administrative offense code evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmā daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.719 10. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0104-20/18

ECLI:LV:DAUT:2020:0226.112010420.1.S

Lieta Nr.112010420

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2020. gada 26. februārī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa,

ar sekretāri I.Bidzāni

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/ administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā.

Aprakstošā daļa

2020. gada 22. februārī plkst.20.32 /pers. B/ Krāslavā, Augusta ielā, virzienā no Daugavpils pilsētas uz Rīgas ielas pusi vadīja automašīnu Nissan

Primera, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, alkohola reibumā. Izelpotā gaisa pārbaudē /pers. B/ konstatēta minimālā alkohola koncentrācija

1,6376 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar alkometru AlcoQuant 6020 plus Nr.A107273.

/pers. B/ ar minēto rīcību neievēroja Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1)punkta a)apakšpunktu un 30.panta pirmo daļu un ir izdarījis

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar 2020. gada 22. februāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309667 transportlīdzeklis

Nissan Primera, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika izņemts un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas

nodošanu glabāšanā nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Tiesas sēdē /pers. B/ paskaidroja, ka 2020. gada 22. februārī administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajos apstākļos vadīja transportlīdzekli,

brauca uz aptieku Krāslavā. Iepriekš bija lietojis alkoholu – šņabi, no kura palika slikti ar sirdi, tāpēc lietoja arī sirds zāles. Savu vainu /pers. B/ atzīst

pilnībā un nožēlo izdarīto, neapstrīd transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā norādīto alkohola koncentrāciju.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes - pilnvarotais pārstāvis neieradās tiesai nezināma iemesla dēļ. Iestādes

pārstāvis nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu, nav informējis par neierašanās iemesliem.

Tiesa atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par pamatu

lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja piedalīšanās.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, noklausījusies pie administratīvās atbildības saucamās personas paskaidrojumu, atzīst, ka /pers.

B/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, ir pierādīta ar

/pers. B/ tiesas sēdē sniegto paskaidrojumu, lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: 2020. gada 22. februāra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokols Nr.NB368136 un tam pievienotās mērījumu izdrukas, kas apliecina, ka 2020. gada 22. februārī transportlīdzekļa vadītājam /pers. B/ veikto

mērījumu rezultātā noteikta minimālā alkohola koncentrācija – 1,6376 promiles; /pers. B/ 2020. gada 22. februāra rakstveida paskaidrojums, kurā viņš

norāda, ka vadīja automašīnu protokolā norādītajā laikā un vietā, pirms tam bija lietojis sirds zāles.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,

kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Alkohola koncentrācija pārkāpējam izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši 2018. gada 27. novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.719

„Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”. Pamatojoties uz

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB368136, 2020. gada 22. februārī transportlīdzekļa vadītājam /pers. B/ ar alkometru AlcoQuant

6020 Nr.A107273 veikto mērījumu rezultātā izelpotā gaisa pārbaudes pirmajā mērījumā konstatēta alkohola koncentrācija 1,78 promiles, otrajā

mērījumā –1,82 promiles. Ievērojot pieļaujamo mērījumu kļūdu, /pers. B/ noteikta minimālā alkohola koncentrācija – 1,6376 promiles.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā esošos un pārbaudītos pierādījumus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. B/ ir izdarījis Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - 2020. gada 22. februārī vadīja

transportlīdzekli, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. B/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, vainas pakāpe, atbildību mīkstinošs apstāklis - atzīst savu vainu un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar 2020. gada 22. februāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309667 tika izņemts

transportlīdzeklis Nissan Primera, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.

Pēc tiesas rīcībā esošās informācijas izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. B/. Līdz ar to transportlīdzeklis atdodams īpašniekam pēc

piemērotā naudas soda samaksas.

Pamatojoties uz 2018. gada 27. novembra Ministru kabineta noteikumu Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktu no pārkāpēja piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.15panta ceturto daļu, 289.16pantu, tiesnese

nosprieda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti

euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Saskaņā ar 2020. gada 22. februāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC309667 izņemto automašīnu

Nissan Primera, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atgriezt īpašniekam pēc naudas soda nomaksas.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1panta pirmo daļu naudas sods 1200 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112010420. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro

65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112010420. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots

piespiedu izpildei.

Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt

Daugavpils tiesā Krāslavā, Lāčplēša ielā 19, 2.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā – 2020. gada

26. februāra, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Stivriņa