Court orders father to pay child support based on minimum wage percentage despite mother's sole custody.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and ordered the father to pay monthly child support to the mother for their minor daughter. Although the child had lived with the mother since December 2023, the court found no change in the father's obligation under the Civil Law. The judgment establishes that parental support duties persist regardless of the child's residence and must be calculated according to statutory minimums.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179 paragraphs; Child Rights Protection Law 6, 10 paragraphs: Parental support obligations continue regardless of the child's residence with one parent, and the amount is determined by statutory minimums independent of the non-custodial parent's financial status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4014-24/6
ECLI:LV:KURT:2024:1002.C69401424.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024.gada 2.oktobrī
tiesnesis A.Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 15.jūlijā prasītāja /pers. A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu /pers. C/ uzturam, pamatojot to uz
Civillikuma 177., 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Liepājas tiesas 2017.gada 23.marta spriedumu lietā Nr.C20280316 no prasītājas piedzīti uzturlīdzekļi
par labu atbildētājam nepilngadīgās /pers. C/ uzturam ik mēnesi 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2016.gada
21.novembra līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.
2023.gada decembrī mainījās apstākļi, un meita /pers. C/ pārcēlās uz pastāvīgu dzīvi pie prasītājas, kura nodrošina bērna aprūpi un uzraudzību.
Atbildētājs nesniedz nekādu materiālo palīdzību meitas uzturam.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 177.,
179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu.
[3.1] /datums/dzimusi /pers. C/, kuras dzimšanas apliecībā puses ierakstītas par bērna vecākiem. Lietā nav strīda par to, ka meita dzīvo pie
prasītājas, kas veic visus ar bērna ikdienas aprūpi saistītos pienākumus.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas
nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību, katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Civillikuma 178.1 pants nosaka, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās. Ikdienas aizgādību īsteno tas no vecākiem, pie kura bērns
dzīvo.
Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz
laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.
Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru
kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, katrai pusei jāpierāda fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus un iebildumus. Saskaņā ar
Civilprocesa likuma 10.pantu, puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav
jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
[3.2] Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”
2.2.punktu, nevērtējot atbildētāja materiālo stāvokli, viņam sava bērna uzturam ir jāmaksā uzturlīdzekļi 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas, sākot no 2024.gada 15.jūlija līdz bērna pilngadībai.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR 335,44 un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 9 apmērā.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, ņemot vērā,
ka uzturlīdzekļu piedziņa skar bērna materiālās intereses, kuras saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.pantu ir prioritāras.
[6] Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā piedzenami no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, jo ar prasības celšanas brīdi prasītājs, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 1.pantu, uzsācis savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju (sk., Augstākās tiesas Senāta 2007.gada
29.augusta spriedumu lietā Nr.SKC-556).
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 203.panta ceturtajai daļai, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru piespriesti uzturlīdzekļi,
mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot prasību, lūgt maksājumu apmēra vai termiņa
grozīšanu. Tādējādi izpildu raksts, kas izdots pamatojoties uz Liepājas tiesas 2017.gada 23.marta spriedums civillietā Nr.C20280316, izpildāms līdz
2024.gada 14.jūlijam. Savukārt, pie sprieduma par uzturlīdzekļu piedziņu izpildes, ir ņemami vērā strīdus periodā jau veiktie maksājumi, kas samaksāti
no prasības pieteikuma iesniegšanas brīža tiesā.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei tiesas izdevumu daļā, kas nevar būt
garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
no s p r ie d a
prasību apmierināt un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus
nepilngadīgās /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30 % (trīsdesmit procenti) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas, sākot no 2024.gada 15.jūlija līdz bērna pilngadībai.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas norādītā kontā /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 335,44 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 9
apmērā. Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; Konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods TRELLV22;
Valsts nodeva. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase
BIC kods TRELLV22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – kods 21490, procesa dalībnieka personas dati.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš tiesas izdevumu daļā ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440. panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Spriedums pilns sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 2.novembrī.
Tiesnesis A.Lapiņš