Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 EUR and insufficient income.

Lietas arhīva Nr. C-5941-19/35

ECLI:LV:RVPT:2019:0605.C30594119.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 5. jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Dace Kantsone,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ (turpmāk arī – parādniece) 2019. gada 29. maijā iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pieteikumu, kurā lūdz

pasludināt fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar šādiem argumentiem.

[1.1] Parādniece nespēj nokārtot parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības pārsniedz 5000 EUR.

Parādnieces kopējās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 7515,97 EUR. Parādniecei nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniece finansiālu apstākļu dēļ nav spējīga segt savas parādu saistības, jo tās ir lielākas, nekā viņas ienākumi.

[1.2] Parādnieces īpašumā nav komercsabiedrību kapitāldaļu. Parādniece ir laulībā. Parādniecei nepieder nekustamais īpašums un transportlīdzekļi.

[1.3] Parādniece apliecina, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa

piemērošanai, kā arī viņa maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes 2000. gada 29. maija regulas (EK) Nr. 1346/2000 noteikumi.

[1.4] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127. pantu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu un otro daļu.

[2] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2019. gada 30. maija lēmumu ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējusi pieteikumā norādītos argumentus un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms turpmāk minēto apsvērumu dēļ.

[3.1] Civilprocesa likuma 363.2 7 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar

parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129. pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts); sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[3.2] Lietas materiālos esošie rakstveida pierādījumi apstiprina pieteikumā minētos faktus, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, pārsniedz 5000 EUR –Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr. 81 zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2014. gada 24. jūlija paziņojums par

pienākumu izpildīt nolēmumu un Alūksnes rajona tiesas 2017. gada 15. maija spriedums.

[3.3] /pers. A/ nepieder nekustamie īpašumi, nepieder daļas uzņēmumos un nepieder transportlīdzekļi, ko apliecina Rēzeknes tiesas zemesgrāmatu

nodaļas 2019. gada 8. maija sniegtā informācija, Uzņēmumu reģistra funkciju izpildes departamenta 2019. gada 20. maija izziņa, CSDD 2019. gada 7.

maija izziņa.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2019. gada 8. maija izziņu /pers. A/ ienākumi 2018. gadā bijuši 1446,01 EUR.

[3.4] Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ iestājusies Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 EUR.

Fiziskā persona /pers. A/ atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa, ko apliecina

lietas materiālos esošā VID 2019. gada 8. maijā sniegtā informācija.

[3.5] Attiecībā uz fizisko personu /pers. A/ pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129. panta

otrā daļa), proti, fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli

izveidotajā kontā, ko apliecina SEB bankas maksājuma uzdevums.

[3.6] Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

[4] Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratoru Aleksandru

Locānu.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Aleksandrs Locāns ir ieceļams par parādnieka maksātnespējas procesa

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8. pantu, 97. pantu, 193. pantu, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt Aleksandru Locānu, amata apliecības Nr. 00586, adrese – /adrese/ .

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (paraksts) Dace Kantsone