Court allows bankruptcy process for sisters due to insolvency and appoints administrator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the objection and allowed the petition to declare the sisters bankrupt, finding their debts exceed 5,000 euros while assets are insufficient. The applicants argued they could not meet obligations, and the court confirmed the statutory insolvency signs were met. Consequently, the court appointed an administrator and declared the bankruptcy process effective.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta; Maksātnespējas likuma 129. panta: The court must declare a bankruptcy process when insolvency signs are present and debts exceed the statutory threshold, provided no legal restrictions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2025:0210.C33306225.2.S
Lieta Nr.C33306225
Lietas arhīva Nr.C-3062-25/23
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2025.gada 10.februārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Zane Ozoliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas rajona tiesā 2025.gada 28.janvārī saņemts /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kas pamatots ar
šādiem apstākļiem.
[1.1] /pers. A/ un /pers. B/ ir māsas. Abām personām izveidojušās saistības, kuras ar esošo ienākumu apmēru nav iespējams segt pilnā apjomā.
Gan /pers. A/, gan /pers. B/ ikmēneša ienākumus veido darba alga 700 euro apmērā katrai.
Parādniecēm ir kopējas neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret SIA “Creditreform Latvija” 97 153,94 euro apmērā, kas izriet
no 2007.gada 10.maijā ar Nordea Bank Finland Plc noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./numurs/ un Rīgas apgabaltiesas 2011.gada 18.maija sprieduma
civillietā Nr.C04402110.
/pers. B/ papildus minētajam ir neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 3970,06 euro apmērā, savukārt /pers. A/ papildus neizpildīto
saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, apmērs ir 284 161,11 euro (pieteikumā kļūdaini norādīts 73 364,90 euro).
[1.2] Parādniecēm nepieder nekustamie īpašumi, manta laulāto kopīpašumā vai citā kopīpašumā, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi
vai to uzkarināmie motori. Tāpat parādniecēm nepieder kapitāla daļas uzņēmumos un viņas nav individuālie komersanti.
Pieteicējas apliecina, ka uz viņām nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi,
kā arī maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumi.
[1.3] Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, pieteikumā lūgts pasludināt /pers. B/ un /pers. A/ fizisko personu
maksātnespējas procesu.
[2] Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2025.gada 3.februāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta pieteicēju maksātnespējas procesa lieta.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms šādu
apsvērumu dēļ.
[3.1] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja
konstatē, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka: 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā
gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās
personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas
procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu; 6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts
pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.
[3.2] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. un 3.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, kā arī ja šai
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība starp
parādnieku un šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.
Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu likumā paredzētajos
gadījumos tiesā var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām
pastāv šā likuma 129.panta pirmās daļas 3.punktā minētā pazīme.
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 2.punktam par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstama persona, kura
sastāv ar parādnieku radniecībā līdz otrajai pakāpei.
Ar pieteikumam pievienotajām Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Fizisko personu reģistra personas datu izdrukām apstiprinās, ka /pers. A/ un
/pers. B/ ir māsas, tātad starp personām pastāv radniecība otrajā pakāpē.
Tiesa konstatē, ka atbilstoši pieteikumā norādītajām ziņām /pers. B/ ir neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 101 124 euro apmērā.
Tās veido parādsaistības pret SIA “Creditreform Latvija”, MARGINALEN Bank Bankaktienbolag un AS “Citadele banka”.
Savukārt atbilstoši pieteikumā norādītajām ziņām /pers. A/ ir neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 381 304,05 euro apmērā pret
SIA “Creditreform Latvija”, MARGINALEN Bank Bankaktienbolag, Danske Bank AS, AS “SEB banka”, UAB “GELVORA” Latvijas filiāli,
SIA “Julianus Inkasso Latvija un AS “Parex banka” (pieteikumā norādīts, ka nav ziņu par tiesību pārņēmēju).
No pieteikuma un tam pievienotā 2007.gada 10.maija Aizdevuma (kredīta) līguma Nr./numurs/, tā grozījumiem un Rīgas apgabaltiesas Civillietu
tiesas kolēģijas 2011.gada 18.maija sprieduma lietā Nr.C04402110 izriet, ka vienas saistības pamatā ir solidāra saistība starp parādniecēm, līdz ar ko
pieteicējām ir tiesības iesniegt kopīgu pieteikumu fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanai.
Saistības, kuru izpildes termiņš pieteicējām iestāsies gada laikā, tiesa nekonstatē.
[3.3] Pieteicējas /pers. A/ deklarētā dzīvesvieta kopš 2024.gada 18.marta ir /dzīvesvieta/, savukārt /pers. B/ deklarētā dzīvesvieta kopš 2024.gada
22.februāra ir /dzīvesvieta/. Minēto apliecina pieteikumam pievienotās Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Fizisko personu reģistra personas datu
izdrukas.
Faktu, ka pieteicējas pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijušas Latvijas Republikas nodokļu maksātājas Maksātnespējas likuma izpratnē, pierāda lietā
iesniegtās Valsts ieņēmumu dienesta 2024.gada 5.septembra izziņa Nr./numurs/, 2024.gada 10.septembra izziņa Nr./numurs/, kā arī Valsts sociālās
apdrošināšanas aģentūras 2025.gada 16.janvāra izziņas Nr./numurs/ un Nr./numurs/.
Ņemot vērā minēto, pieteicējas ir atzīstamas par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektiem.
[3.4] No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” datu bāzes, kā arī pieteikumam pievienotajām VAS “Ceļu
satiksmes drošības direkcija” mājaslapas izdrukām apstiprinās, ka /pers. A/ un /pers. B/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas
līdzekļi vai to uzkarināmie motori.
Atbilstoši Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datiem uz pieteicēju vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.
No Uzņēmumu reģistra 2025.gada 22.janvāra izziņām Nr./numurs/ un Nr./numurs/ izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par
uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ un /pers. B/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības
biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.
Ar pieteikumam pievienotajām Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2025.gada 16.janvāra izziņām Nr./numurs/ un Nr./numurs/ apstiprinās, ka
/pers. A/ ikmēneša darba ienākumi laikā no 2024.gada jūnija līdz 2024.gada novembrim ir 700 euro pirms nodokļu nomaksas, arī /pers. B/ ikmēneša
darba ienākumi minētajā periodā ir 700 euro pirms nodokļu nomaksas.
Ņemot vērā minēto un vērtējot konstatētos apstākļus kopsakarā ar pieteicēju parādsaistību apmēru, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādnieču
ienākumi un mantas sastāvs ir nepietiekams, lai nokārtotu parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Tā kā parādsaistības kopā pārsniedz
5000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1. un 3.punktā paredzētās maksātnespējas pazīmes, kas ir pamats
maksātnespējas procesa pasludināšanai.
[3.5] Lietā iesniegts maksājuma dokuments, kas apliecina maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 1480 euro Maksātnespējas kontroles
dienesta speciāli izveidotajā kontā.
[3.6] Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas
maksātnespējas procesa piemērošanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts
par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.
[3.7] Atbilstoši pieteicēju norādei maksātnespējas procesā nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija regulas (ES)
Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.
[3.8] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā
izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu
informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa
atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu par to, ka attiecībā uz administratora kandidāti Kristīni Kļaviņu, kas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas
nodrošināto automatizēto atlasi, izvirzīta no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru
amata Pretendentu saraksta, pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.
Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešās daļas noteikumiem tiesa atzīst par pamatotu iecelt Kristīni Kļaviņu par administratori
/pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt par /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa administratori sertificētu administratori Kristīni Kļaviņu, amata apliecības numurs 00553,
prakses vietas adrese – Paula Lejiņa iela 4-73, Rīga, LV-1029, elektroniskā pasta adrese – maksatnespeja@smpa.lv, tālruņa numurs – 29176884.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese Z.Ozoliņa
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu