Court allows utility company's simplified procedure claim for unpaid heating energy debt against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for unpaid heating energy. The plaintiff sued for €1,262.62 based on a public heating supply agreement, while the defendant provided no written defense. The court ruled the claim valid under civil code provisions regarding debt collection and awarded interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587. panti: In simplified procedure cases, the court may dismiss the defendant's absence and allow the claim if supported by evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C33533824
Lietas arhīva Nr. C-1941-25/1
ECLI:LV:RIRT:2025:0128.C33533824.3.S
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025. gada 28. janvārī
Tiesa šādā sastāvā, tiesnesis Guntis Lauskis
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Siltums KIM” vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA “PROSPERITY-ILAR” par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “Siltums KIM” (turpmāk tekstā – prasītāja) 2024. gada 2. oktobrī Rīgas rajona tiesā cēla vienkāršotās procedūras prasību pret
SIA “PROSPERITY-ILAR” (turpmāk arī atbildētāja) par naudas piedziņu par piegādāto siltumenerģiju nekustamajā īpašumā /adrese/ saskaņā ar
2023. gada 1. oktobra Sabiedrisko siltumapgādes pakalpojuma līgumu Nr. /numurs/.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par piegādāto siltumenerģiju
1262,62 euro apmērā par laiku no 2023. gada 1. oktobra līdz 2024. gada 31. maijam un visus tiesas izdevumus.
[2] Atbildētāja par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.
[3] Lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025. gada 28. janvārī likumā noteiktajā kārtībā, nosūtot paziņojumus.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, Civilprocesa likuma 93., 96.,
97. pantu, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenams parāds par piegādāto siltumenerģiju 1262,62 euro apmērā par laiku no 2023. gada
1. oktobra līdz 2024. gada 31. maijam.
Tāpat arī prasītājai ir nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētājas likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33., 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu
un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas par labu
prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 189,30 euro un no atbildētājas par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā.
[8] Rīgas rajona tiesas tiesneša 2024. gada 8. oktobra lēmumā tiesnesis ir atzinis, ka pirmais prasījums (par procesuālo tiesību pārņemšanu)
prasības pieteikumā nav izskatāms, jo prasītāja ir PSIA “Norma K” tiesību pārņēmēja un tiesā nav lemjams jautājums par puses procesuālo tiesību
pārņemšanu lietā.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-192., 194., 195., 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no SIA “PROSPERITY-ILAR”, reģistrācijas Nr. 40103199229, par labu SIA “Siltums KIM”, reģistrācijas Nr. 40203496378, parādu
par piegādāto siltumenerģiju 1262,62 euro apmērā par laiku no 2023. gada 1. oktobra līdz 2024. gada 31. maijam un valsts nodevu 189,30 euro,
pavisam kopā 1451,92 euro, samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr. LV41HABA0551056467926 AS “Swedbank”.
Noteikt SIA “Siltums KIM”, reģistrācijas Nr. 40203496378, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no SIA “PROSPERITY-
ILAR”, reģistrācijas Nr. 40103199229, likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās un nesamaksātās summas, nosakot, ka tā pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no SIA “PROSPERITY-ILAR”, reģistrācijas Nr. 40103199229, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas
iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods
TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33533824.
Noteikt SIA “PROSPERITY-ILAR”, reģistrācijas Nr. 40103199229, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas. Izskaidrot, ka labprātīgās izpildes termiņa laikā Rīgas rajona tiesā ir iesniedzami maksājumu apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu
apmaksu, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2025. gada 28. janvārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā tiesas darba laikā rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Rīgas rajona tiesas tiesnesis Guntis Lauskis
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU