Legislator Case Law & Legislation
C68263418 / C-2634-18 ECLI:LV:RPPT:2018:0604.C68263418.2.S AI generated

Court allows alimony claim in simplified procedure against absent defendant for children's support.

Case Number C68263418 / C-2634-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support in a simplified procedure. The plaintiff sought monthly payments for two children living with them since October 2017, while the defendant did not submit any written explanations. Relying on the Civil Procedure Law and regulations on minimum support amounts, the court ordered monthly payments of 129 EUR per child and revoked a prior enforcement document.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 177, 179; Ministry of Interior Decree No. 37: In simplified proceedings, the court may decide on alimony claims against absent defendants by examining materials and issuing a shortened judgment based on statutory minimum support standards.

Keywords

AI generated
simplified procedure child support alimony absent defendant minimum support amount enforcement revocation

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 203
Civil Procedure Law Art. 34
Civil Procedure Law Art. 35
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Law Art. 177
Civil Law Art. 179
Ministry of Interior Decree No. 37 on minimum support amounts for a child
Ministry of Interior Decree No. 656 on minimum monthly wage

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2634-18/22

ECLI:LV:RPPT:2018:0604.C68263418.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2018.gada 4.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese S.Sondare

ar tiesas sēžu sekretāri E.Kārkliņu

piedaloties prasītājam /pers. C/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. C/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 14.februārī /pers. C/ vērsās Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Prasībā norādīts, ka pušu kopīgie bērni /pers. E/ un /pers. F/ ar atbildētāju nedzīvo kopš 2017.gada 24.oktobra. Šobrīd bērni dzīvo kopā ar

prasītāju.

Ņemot vērā minēto, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam uzturlīdzekļus bērnu /pers. E/ un /pers. F/ uzturam valstī

noteiktajā minimālajā apmērā.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav sniiegusi, lai gan 2018.gada 19.februārī atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu paskaidrojumu iesniegšanai tiesā līdz 2018.gada 6.martam.

Prasītājs tiesas sēdē uzturēja celto prasību un lūdza tiesu atsaukt izpildu rakstu, kas izdots saskaņā ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas

2007.gada 11.jūlija tiesas spriedumu lietā Nr.C28109607 un pārtraukt tā izpildi, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola pielikumā Nr.1.

Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies. Tā kā atbildētājai par tiesas sēdi paziņots likumā noteiktā kārtībā, tiesa atzīst atbildētājas

neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnojošu un atzīst, ka ir iespējams izskatīt lietu bez atbildētājas piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudot un novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 177 un 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam", Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru

normāla darba laika ietvaros un minimālas stundas tarifa likmes aprēķināšanu”, Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, atzīst, ka prasība ir pamatota

un no /pers. D/ par labu /pers. C/ piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. E/ uzturam 129 EUR ik mēnesi un bērna /pers. F/ uzturam ik mēnesi 129 EUR

apmērā, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērnu pilngadības sasniegšanai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu

gadu, un valsts nodeva no minētās summas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, sastāda 358,48 EUR.

Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,

konkrēti ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu saistītie izdevumi 4,76 EUR apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.panta pirmo daļu, spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā

no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 42.panta pirmo daļu, 193., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, līdzekļus bērna /pers. E/, personas kods

/personas kods/, uzturam ik mēnesi 129 EUR (Viens simts divdesmit deviņi euro, 00 centi) un /pers. F/, personas kods /personas kods/, uzturam ik

mēnesi 129 EUR (Viens simts divdesmit deviņi euro, 00 centi), sākot no 2018.gada 14.februāra, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērnu pilngadības sasniegšanai.

No 2018.gada 14.februāra atsaukt izpildu rakstu, kas izdots pamatojoties uz Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2007.gada 11.jūlija spriedumu

lietā Nr.C28109607.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 358,48 EUR (Trīs simti piecdesmit astoņi euro, 48 centi), samaksu

veicot Valsts kasei, Reģistrācijas nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,76 EUR (Četri euro, 76 centi), samaksu veicot

Tiesu administrācijai - Konta Nr. LV51TREL2190458019000; NMR 90001672316 Saņēmēja banka: Valsts kase Kods TRELLV22. Iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Lieta Nr.C68263481. Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu iesniedzams tiesas kancelejā.

Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā, tiesas kancelejā Baložu ielā 14, Rīgā, 2018.gada 4.jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Baložu ielā 14, Rīgā, 2018.gda 4.jūlijā, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantan noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese /paraksts/ S.Sondare