Court fully allows LMT's debt collection claim against subscriber for unpaid telecom services and damages.

Lieta Nr.C770976424

Arhīva Nr.C4751-24/25

ECLI:LV:ZRT:2024:1001.C770976424.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2024.gada 1.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Irina Bogdanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Latvijas Mobilais Telefons SIA prasībā par naudas piedziņu no /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931 (turpmāk – prasītājs), cēla tiesā prasību par naudas piedziņu no

/pers. A/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētāja), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no sekojošiem līgumiem:

1) 2022.gada 16.jūnijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtajiem LMT Pakalpojumu līgumiem /numurs/, /numurs/, /numurs/;

2) 2022.gada 9.jūlijā starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /numurs/ par

iekārtas – mobilā tālruņa Samsung Galaxy A13 A137 4/128GB DS iegādi;

3) 2022.gada 9.jūlijā starp atbildētāju un “Telia Försäkring” AB, Zviedrijas Karalistes piešķirtais reģistrācijas Nr.516401-8490, noslēgtā līguma

/numurs/ par iekārtas – mobilā tālruņa Samsung Galaxy A13 A137 4/128GB DS apdrošināšanu;

4) 2022.gada 1.augustā starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /numurs/ par

iekārtas – mobilā tālruņa Samsung Galaxy A13 A135 3/32GB iegādi;

5) 2022.gada 9.jūlijā starp atbildētāju un “Telia Försäkring” AB, Zviedrijas Karalistes piešķirtais reģistrācijas Nr.516401-8490, noslēgtā līguma

/numurs/ par iekārtas – mobilā tālruņa Samsung Galaxy A13 A135 3/32GB apdrošināšanu.

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 634,74 euro, kas sastāv no maksas par pakalpojumiem (ieskaitot

maksu par apdrošināšanas pakalpojumiem un pievienotās vērtības nodokli) 390,95 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkumu maksas

nesamaksātās daļas 243,79 euro, un līgumiskos nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu par kopējo periodu no 2023.gada 21.janvāra līdz

2023.gada 31.janvārim 3,23 euro, kopsummā parādu 637,97 euro, kā arī lūdz piedzīt tiesas izdevumus un norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos

procentus 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1756., 1828.pantu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājai paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai izskaidrota

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 42.lapa).

Atbildētājas paskaidrojumi tiesas noteiktajā termiņā netika saņemti.

[3] Atbilstoši CPL 32.1 pantam civillieta nodota izskatīšanai Zemgales rajona tiesai un datorizēti iedalīta tiesnesei I.Bogdanovai (lietas 51., 52.lapa).

[4] CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

[4.1] Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm tika paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2024.gada 1.oktobrī (lietas 55.-56., 57., 58.lapa).

Vienlaicīgi prasītājam 2024.gada 20.jūnijā saskaņā ar CPL 149.pantu tika pieprasīts sniegt paskaidrojumus par lietas apstākļiem (lietas 55.-56.,

57.lapa).

[4.2] 2024.gada 27.jūnijā tiesā tika saņemti prasītāja paskaidrojumi, kuriem pievienoti papildu pierādījumi (lietas 60., 61.-69.lapa).

Līdz 2024.gada 1.oktobrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, nepieteica lūgumus, neiesniedza citus pierādījumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītāja labā galveno parādu 634,74 euro, kas sastāv no maksas par

telekomunikācijas pakalpojumiem 362,37 euro, maksas par apdrošināšanas pakalpojumiem 0,06 euro, pievienotās vērtības nodokļa 28,52 euro,

iekārtas pirkuma maksas nesamaksātās daļas 243,79 euro, un nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu par laika periodu no 2023.gada

21.janvāra līdz 2023.gada 31.janvārim 3,23 euro apmērā, kopsummā parādu 637,97 euro, kas izriet no starp prasītāju un atbildētāju 2022.gada

16.jūnijā noslēgtajiem Pakalpojuma līgumiem /numurs/, /numurs/, /numurs/, 2022.gada 9.jūlijā noslēgtā Nomaksas līguma /numurs/, 2022.gada 1.augustā

noslēgtā Nomaksas līguma /numurs/, kā arī starp atbildētāju un “Telia Försäkring” AB, Zviedrijas Karalistes piešķirtais reģistrācijas Nr.516401-8490,

2022.gada 9.jūlijā noslēgtā līguma /numurs/ un 2022.gada 1.augustā noslēgtā līguma /numurs/ par iekārtu apdrošināšanu, pamatojoties uz tālāk minētām

tiesību normām: CL 1402., 1403., 1431., 1511., 1519., 1587., 1589., 1590., 1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1753., 1756.,

1757.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un ceturtā daļa, 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 2002., 2012., 2033.,

2035., 2069.pants, 2212.panta pirmā daļa, 2223.pants; Apdrošināšanas līguma likuma 8., 11., 24.pants..

[6] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[7.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 95,70 euro apmērā (lietas 12., 13.lapa), kas piedzenama no atbildētājas prasītāja labā.

[7.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētājas valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 14 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro.

Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to ar tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu saistītie izdevumi ir 5 euro.

Kopsummā ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 19 euro (14 euro + 5 euro), kas piedzenami no atbildētājas valsts labā saskaņā ar CPL 42.panta otro daļu un

Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta

pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas

Nr.50003050931, maksu par telekomunikācijas pakalpojumiem 362,37 euro, maksu par apdrošināšanas pakalpojumiem 0,06 euro, pievienotās

vērtības nodokli 28,52 euro, iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 243,79 euro un nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu par

laika periodu no 2023.gada 21.janvāra līdz 2023.gada 31.janvārim 3,23 euro apmērā, kopsummā parādu 637,97 euro (seši simti trīsdesmit septiņi euro

97 centi), un tiesas izdevumus 95,70 euro (deviņdesmit pieci euro 70 centi), kopā 733,67 euro (septiņi simti trīsdesmit trīs euro 67 centi).

Atzīt „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. A/ (/pers. A/), personas

kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītāja labā piedzītā summa 733,67 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas

Nr.50003050931, Nr.LV21HABA0001408032543, kredītiestāde „Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 19 euro (deviņpadsmit

euro).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 19 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas

iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta Nr./konta numurs/;

maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C770976424 (norādot atbildētājas vārdu, uzvārdu, personas kodu).

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 31.oktobrī.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU