Court dismissed defendant's failure to appear and awarded insurance company partial costs under Civil Procedure Law.

ECLI:LV:RPT:2023:0530.C771185822.3.S

Lieta Nr. C771185822

Lietas arhīva Nr. C-07350-23/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 30. maijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu „Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. D/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 23. novembrī „Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle cēla Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. D/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1645., 1770., 1772., 1779., 1753., 1756. 1759. un 1765. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu un 41. panta pirmās daļas 1. punkta „c” apakšpunktu, Ceļu satiksmes likuma

19. panta trešo daļu, 55. panta divdesmit septīto daļu un 63. panta piekto daļu. pantu, Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 „Ceļu

satiksmes noteikumi” (turpmāk arī – Ceļu satiksmes noteikumi) 40.1., 41.2. un 105. punktu un Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22.

punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus 818,50 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 24. aprīļa līdz

2022. gada 9. decembrim 79,92 euro, tiesāšanās izdevumus, t. sk., par advokāta palīdzību 134,76 euro un atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020. gada 30. decembrī /adrese/ notika ceļu satiksmes negadījums, kura rezultātā atbildētāja vadītais

transportlīdzeklis Ford Mondeo, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nodarīja bojājumus transportlīdzeklim Opel Astra Caravan, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Atbildētāja prettiesiskā rīcība izpaudās kā intervāla un distances neievērošana un notikuma vietas atstāšana.

[1.3] Prasītāja nosūtījusi vairākus aicinājumus segt zaudējumus labprātīgi.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2022. gada 21. decembrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums, par ko saņemts 2022. gada 27. decembra ieslodzījuma

vietas apliecinājums par korespondences izsniegšanu 2022. gada 23. decembrī.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2023. gada 6. aprīlī, par ko saņemts 2023. gada 14. aprīļa ieslodzījuma vietas apliecinājums par korespondences izsniegšanu

atbildētājam 2023. gada 11. aprīlī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1753.,

1757., 1765., 1770., 1775., 1779. un 1838. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.

panta pirmās daļas 1. punkta „c” apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93. un 96. pantu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai

zaudējumus 818,50 euro un likumiskos procentus 79,92 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 134,76 euro.

[6.1] Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un

15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro apmērā.

[6.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus 134,76 euro.

Ar lietā esošo pilnvaru un orderi apstiprinās, ka prasītājas vārdā rīkojas zvērināts advokāts Kārlis Tračums.

Ar 2022. gada 9. decembra rēķinu Nr. 230/90-21-0003 apstiprinās, ka ZAB PROTECTUM SIA izrakstījusi rēķinu 134,76 euro apmērā par

juridisko palīdzību prasītājai tiesvedībā pret atbildētāju.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunktam prasītājas izdevumi advokāta palīdzības apmaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs, un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, bet ne vairāk par 30 % no prasījuma

apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Prasība apmierināta 898,42 euro apmērā, līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta nosacījumiem no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 134,76 euro apmērā ((898,42 x 30 %)) x 50 %).

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu „Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs

40103942087, zaudējumus 818,50 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 24. aprīļa līdz 2022. gada 9. decembrim

79,92 euro un tiesāšanās izdevumus 269,52 euro, kopā piedzenot 1167,94 euro (viens tūkstotis viens simts sešdesmit septiņi euro 94 centi).

Samaksa veicama kontā Nr. LV49UNLA0055003243576.

Noteikt „Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs 40103942087, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 1167,94 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5 euro (pieci euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 30. maijā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023. gada 30. maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 19. jūnijā.

Tiesnesis Viktors Makucevičs