Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes fine, arrest, and license ban.

Lietas Nr. 120010616

Lietas arhīva Nr. 1-0106-16/11

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2016.gada 11.martā

Liepājas tiesas tiesnese A.Daidere atklātā tiesas sēdē Liepājā, Republikas ielā 14 iztiesājusi administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas

kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta

ceturtās daļas,

k o ns t a t ē j a :

2016.gada 9.martā plkst. 08.41 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Renault Laguna ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Liepājā pa tramvaja

tiltu virzienā no Lielās ielas uz Rīgas ielas pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā ir 2,0884 promiles, kas

atbilsts alkohola koncentrācijai asinīs. Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr.A107440, verificēta līdz

10.06.2016. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības. Pārkāpts Ceļu

satiksmes noteikumu 28.panta pirmās daļas 1.punkts a) apakšpunkts, 19.panta pirmā daļa, 30.panta pirmā daļa.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.panta noteikumiem lieta ir pakļauta izskatīšanai rajona (pilsētas) tiesā. Ar savu parakstu uz protokola un tam

pievienotajai informācijai ar Latvijas APK 248., 260., 269., 270.pantu saturu /pers. A/ apliecinājis, ka ir iepazīstināts ar protokola saturu, ka viņam ir

izskaidrotas Latvijas APK 260.pantā noteiktās pie administratīvās atbildības sauktās personas tiesības un pienākumi, kā arī ir saņēmis protokola

eksemplāru. Iebildumus par protokola saturu nav izteicis.

/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina pilnībā, izdarīto nožēloja, lūdza bargi nesodīt, jo ir ģimenē vienīgais apgādnieks, jāuztur

četri bērni un sieva, kas sastāv bezdarbnieku uzskaitē.

Pārbaudot un izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnese konstatē, ka /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru atbildība paredzēta

Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 243.panta pirmo daļu pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuri fakti, uz kuru pamata tiesnese likumā noteiktā

kārtībā nosaka administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību, pie administratīvās atbildības sauktās personas vainu un citus apstākļus, kam ir nozīme

lietas pareizā izlemšanā. Tiesnese izskatot lietu, pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi

izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

/pers. A/ vaina pierādīta pilnībā ar paša /pers. A/ rakstveida paskaidrojumu, kurā atzīst, ka iepriekšējā vakarā atzīmējis automašīnas iegādi (lietas

8.-9.lapa), ar 2016.gada 9.marta administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC 202303 norādītajām ziņām par pārkāpuma faktiem, kas sastādīts /pers.

A/ (lietas 4. lapa), ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PF 689837 (lietas 18.lapa), ar ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokolu Nr. EZ

314043 (lietas 16.-17.lapa), ar /pers. B/, /pers. C/ paskaidrojumiem pie protokolu Nr. EZ 314043 (lietas 10.-12.lapa), ar līdz 17.04.2018. derīgu

vadītāja apliecību /numurs/ (lietas 5.lapa), ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 341926, no kura redzams, ka /pers. A/ izelpas gaisā

konstatēta alkohola koncentrācija 2,0884 un 2,264 promiles, ko apliecina izdrukas čeki Nr.2833 un Nr. 2834, /pers. A/ ar savu parakstu apliecinājis,

ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 6.-7.lapa), atkārtotās verificēšanas sertifikātu Nr.A-6453V15 (lietas 22.lapa).

Tiesnese uzskata, ka lietā esošie pierādījumi ir pietiekoši, lai secinātu, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Renault Laguna ar valsts reģistrācijas

numuru /TL numurs/, Liepājā, pa tramvaja tiltu virzienā no Lielās ielas uz Rīgas ielas pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Tā kā konstatētā

alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, tad /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 1 5 panta

ceturtajā daļā, par ko viņam ir piemērojams administratīvais sods.

Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods – administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm,

naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Uzliekot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa atbildības pakāpe, mantiskais

stāvoklis, atbildību ietekmējošie apstākļi.

Administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai tiesību pārkāpējs un arī citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

/pers. A/ pēdējā gada laikā administratīvi sodīts (lietas 25.lapa), strādā vairumtirdzniecības bāzē “/nosaukums/”, vidējie ikmēneša ienākumi sastāda

370 euro, apgādībā 5 personas, tostarp divi nepilngadīgi bērni (lietas 24., 27.-38.lapa).

Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu tiesnese nekonstatē apstākļus, kas izslēdz administratīvā soda piemērošanu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesnese uzskata par iespējamu noteikt sodu panta sankcijas zemākajās robežās.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 3.punktu un Ministru kabineta

11.01.2005. noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu /pers. A/, ir pienākums segt izdevumus 15,65 euro apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas

konstatēšanai (lietas 1.lapa).

Saskaņā ar Latvijas APK 299.panta pirmo daļu pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad viņam

izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to,- ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas,

kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Izņemtā automašīna Reanult Laguna ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu pēc piemērotā naudas soda

izpildes, atdodama īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai (lietas 13.-15.lapa).

Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas, 213., 257., 258., 2896., 289.13 , 289.16 pantu, tiesnese

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu 1200 euro (tūkstoš divi simti euro) apmērā, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ.

Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs- Valsts kase, BIC: TRELLV22. Maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot

sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr. 12010616/11. Kvīts par naudas soda samaksu nododama Liepājas tiesā, Republikas ielā 14, otrajā

stāvā, 18a.kabinetā.

/pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā

par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija; reģ.Nr.90000099040;

Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā jānorāda, maksātāja vārds un uzvārds,

maksājuma apmērs, administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC 202303 un datums 2016.gada 9.marts. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama Valsts

policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā.

/pers. A/ vadītāja apliecību nosūtīt CSDD.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt LR IeM Valsts policijai.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu izņemto transportlīdzekli Renault Laguna ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pēc piemērotā naudas

soda izpildes, atdodama īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Daidere