Legislator Case Law & Legislation
C71314320 / C-0621-21 ECLI:LV:VRT:2021:0219.C71314320.4.S AI generated

C71314320 / C-0621-21 · Vidzemes rajona tiesa

Case Number C71314320 / C-0621-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

Piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu AS /Nosaukums A/ parādu 553,92 EUR, nokavējuma procentus 40,31 EUR, likumiskos procentus Piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu AS /Nosaukums A/ samaksāto valsts nodevu 107,71 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

Legislator headnote

AI generated

C71314320 / C-0621-21 · Vidzemes rajona tiesa: punktu, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu.

Keywords

AI generated
energy legislation energy supply unlawful abstraction of energy electricity supply damage to electrical installations energy measures

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2021:0219.C71314320.4.S

Noraksts

Lieta Nr. C71314320

C-0621-21/21

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 19. februārī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks,

kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Prasītāja akciju sabiedrība /Nosaukums A/

2020. gada 22. septembrī Vidzemes rajona tiesā iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk-atbildētāja) par parāda

718,15 EUR piedziņu.

Prasītājas prasība pamatota uz Ministru kabineta 2011. gada 29. novembra noteikumu Nr. 914 ,,Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” 21.2., 27. punktu, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 ,,Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5.,

12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 87., 116., 134., 140. punktu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 35.,

41. punktu, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu.

Prasītāja pieteikusi šādu prasījumu un lūgumus:

1. Piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu AS /Nosaukums A/ parādu 553,92 EUR, nokavējuma procentus 40,31 EUR, likumiskos procentus

116,31 EUR, tiesāšanās izdevumus 7,61 EUR;

2. Piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu AS /Nosaukums A/ samaksāto valsts nodevu 107,71 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 EUR, kopā 831,34 EUR;

3. Noteikt prasītājai AS /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji pamatojoties uz Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 27., 34., 87., 116. punktu, Civillikuma 3., 1402., 1587. , 1589., 1590., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta

1. punktu, 1765. panta pirmo, ceturto daļu, 1838., 2107., 2109., 2021., 2033. pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu,

204.1 pantu.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195.,

204.1 pantu, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt daļēji prasītājas AS /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai AS /Nosaukums A/ pēc 2014. gada 3. septembra elektroenerģijas piegādes līguma Nr. /numurs

A/ parādu 710,54 EUR, tai skaitā, pamatparāds 553,92 EUR, nolīgtie nokavējuma procenti par laiku no 2016. gada 23. augusta līdz 2017. gada

20. janvārim 40,31 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2017. gada 1. marta līdz 2020. gada 1. septembrim 116,31 EUR, un tiesas

izdevumus – valsts nodevu 106,58 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,41 EUR, pavisam

kopā 822,53 EUR, kas ieskaitāmi prasītājas AS /Nosaukums A/ kontā Nr. /numurs B/ AS „SEB banka”.

Noteikt atbildētājai /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt prasītājas AS /Nosaukums A/ prasību daļā par tiesāšanās izdevumu 7,61 EUR piedziņu no atbildētājas /pers. A/.

Noteikt prasītājai AS /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 553,92 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 19. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 19. februāra līdz 2021. gada 1. martam pulksten 18.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 22. martā.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas – 2021. gada 22. marta, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese (paraksts) D. Ročāne

Noraksts pareizs

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D. Ročāne

19.02.2021.