Court dismisses civil damage claim in criminal case due to lack of causal link between crime and legal costs.

Lieta 11517090711/K29-1915/12

K29- 0116/15

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Ķeire

ar sekretāri A.Gromovu

piedaloties prokurorei L. Sudakovai

advokātiem A.Laiviņam, D.Jēkabsonei

tulkam V.Sondorei

2015.gada 9.novembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē , Rīgā, Lomonosova ielā 10 krimināllietu /pers. G/, personas kods - /personas kods/,

apsūdzībā noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā, 179.panta pirmajā daļā un Krimināllikuma

220.pantā

Tiesa

ko n s t a t ē j a:

/pers. G/ prettiesiski ieguva un izšķērdēja svešu mantu lielā apmērā, būdama persona, kurai šī manta uzticēta un kuras pārziņā tā atradās

(piesavināšanās), un proti:

/pers. G/, būdama SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/), SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/), SIA /Nosaukums/

(reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/), SIA /Nosaukums/ ( reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/), SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/), SIA

/Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/), SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/) valdes locekle ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrības

atsevišķi, līdz ar to būdama persona, kurai minēto kapitālsabiedrību vienīgais dalībnieks SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/) uzticējis SIA

/Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/ vadīšanu un

pārstāvību, mantas un naudas pārvaldīšanu, devis tiesības rīkoties ar mantu, naudu, veikt naudas pārskaitījumus , skaidras naudas maksājumus, tiesības

rīkoties ar norēķinu kontiem bankā, 2006.gada 31.decembrī, atrodoties savā faktiskajā darba vietā /adrese/, veica nepamatotus un nelikumīgus naudas

līdzekļu pārskaitījumus uz savu privāto bankas kontu, kā arī uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem.

1)Konkrēti, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem SIA /Nosaukums/ naudas

līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA /Nosaukums/ valdes locekļa

atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/ norēķinu konta Nr. /numurs/

nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 993.48 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par

valdes locekļa amatu”;

- uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 812,84 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju

ienākuma nodokļa - LVL 331,16 un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 481,68) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no

nelikumīgi saņemtajiem ienākumiem par valdes locekļa atlīdzību.

2) Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem

SIA /Nosaukums/ naudas līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA

/Nosaukums/ valdes locekļa atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/

norēķinu konta Nr. /numurs/ nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

- uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 2116,22 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par valdes

locekļa amatu”;

- uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 2115,97 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju

ienākuma nodokļa - LVL 862,08 un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 1253,89) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no

nelikumīgi saņemtajiem ienākumiem par valdes locekļa atlīdzību.

3)Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem SIA

/Nosaukums/ naudas līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA /Nosaukums/

valdes locekļa atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/ norēķinu konta Nr.

/numurs/ nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

- uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 654,17 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par valdes

locekļa amatu”;

- uz Valsts kases kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 535,23 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju ienākuma nodokļa - LVL 218,06 un valsts

sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 317,17) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no nelikumīgi saņemtajiem ienākumiem par valdes

locekļa atlīdzību.

4) Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem SIA

/Nosaukums/ naudas līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA /Nosaukums/

valdes locekļa atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/ norēķinu konta Nr.

/numurs/ nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

- uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 498,22 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par valdes

locekļa amatu”;

- uz Valsts kases kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 407,64 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju ienākuma nodokļa - LVL 166,08 un valsts

sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 241,56) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no nelikumīgi saņemtajiem ienākumiem par valdes

locekļa atlīdzību.

5)Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem SIA

/Nosaukums/ naudas līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA /Nosaukums/

valdes locekļa atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/ norēķinu konta Nr.

/numurs/ nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

- uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 839,47 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par valdes

locekļa amatu”;

- uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 686,84 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju

ienākuma nodokļa - LVL 279,83 un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 407,01) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no nelikumīgi

saņemtajiem ienākumiem par valdes locekļa atlīdzību.

6) Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem SIA

/Nosaukums/ naudas līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA /Nosaukums/

valdes locekļa atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/ norēķinu konta Nr.

/numurs/ nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

- uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 886,27 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par valdes

locekļa amatu”;

- uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 725,13 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju

ienākuma nodokļa - LVL 295,43 un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 429,70) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no nelikumīgi

saņemtajiem ienākumiem par valdes locekļa atlīdzību.

7)Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2006.gada 31.decembrī, izmantojot valdes loceklei uzticētās tiesības rīkoties ar pārziņā nodotajiem SIA

/Nosaukums/ naudas līdzekļiem kontos, apzinoties, ka atbilstoši Komerclikuma 221.panta astotajai daļai SIA /Nosaukums/ dalībnieks SIA /Nosaukums/

valdes locekļa atlīdzību nav noteicis, /pers. G/, nolūkā prettiesiski iegūt un izšķērdēt SIA /Nosaukums/ mantu, no SIA /Nosaukums/ norēķinu konta Nr.

/numurs/ nelikumīgi veica šādus SIA /Nosaukums/ piederošo naudas līdzekļu pārskaitījumus:

-uz savu privāto bankas kontu Nr. /numurs/ pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 626,53 apmērā, kā maksājuma mērķi norādot „atlīdzība par valdes

locekļa amatu”;

- uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem pārskaitīja naudas līdzekļus LVL 512,62 apmērā kā nodokļu (iedzīvotāju

ienākuma nodokļa - LVL 208,85 un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu - LVL 303,77) maksājumus, ko /pers. G/ aprēķināja no nelikumīgi

saņemtajiem ienākumiem par valdes locekļa atlīdzību.

Tādējādi, /pers. G/, pārskaitot naudas līdzekļus uz savu bankas kontu, prettiesiski ieguva SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/,

SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/ mantu - naudas līdzekļus LVL 6614,36 apmērā, savukārt, pārskaitot

naudas līdzekļus kā nodokļu maksājumus uz Valsts kases un Rīgas domes Finanšu departamenta kontiem, tādējādi nodrošinot sev sociālās garantijas,

izšķērdēja šo kapitālsabiedrību mantu - naudas līdzekļus LVL 5796,27 apmērā.

Kopumā /pers. G/, īstenojot vienotu nodomu, piesavinājās SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA

/Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, SIA /Nosaukums/, kuru tiesību un saistību pārņēmēja pēc reorganizācijas ir SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas

numurs/), naudas līdzekļus LVL 12 410,63 apmērā, jeb EUR 17 658,74, kas, saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas

kārtību” 20.pantu, atzīstams par lielu apmēru.

Ar savām darbībām /pers. G/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta trešajā daļā.

Bez tam, /pers. G/ prettiesiski ieguva un izšķērdēja svešu mantu, būdama persona, kuras pārziņā manta atradās (piesavināšanās), un proti:

/pers. G/, laika posmā no 13.04.2005. līdz 18.01.2007. būdama SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/, biroja adrese /adrese/) vienīgā

dalībniece un valdes locekle ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi, līdz ar to būdama persona, kura vada un pārstāv sabiedrību un kuras

pārziņā atradās SIA /Nosaukums/ manta, prettiesiski ieguva un izšķērdēja SIA /Nosaukums/ piederošo mantu LVL 4304,14 vērtībā. Konkrēti,

2007.gada 12.janvārī noslēdzot kapitāla daļu pirkuma līgumu, saskaņā ar kuru /pers. G/ pārdeva /pers. J/ 100 SIA /Nosaukums/ pamatkapitāla daļas,

kas atbilst 100 % no visām SIA /Nosaukums/ pamatkapitāla daļām, /pers. G/ nolūkā piesavināties SIA /Nosaukums/ mantu septiņu darba dienu laikā no

kapitāla daļu pirkuma līguma noslēgšanas (līguma 12.3.punkts), tas ir, līdz 2007.gada 23.janvārim nenodeva /pers. J/ kā SIA /Nosaukums/ pamatkapitāla

daļu ieguvējai šādu SIA /Nosaukums/ piederošo mantu - pamatlīdzekļus:

- SONY DSC T 5 black (digitālā kamera) LVL 199,99 vērtībā;

- Metāla kaste Nr.12 S AAA LVL 146,80 vērtībā;

- PHILIPS PET 825 (DVD atskaņotājs) LVL 199,00 vērtībā;

- ??r?? Work Centre PE220 LVL 185,00 vērtībā;

- Putekļu sūcējs ?IO ???? LVL 59,00 vērtībā;

- Mobilais telefons Nokia E50 LVL 219,99 vērtībā;

- Monitors Samsung 740BF LVL 175,01 vērtībā;

- Mobilais telefons Nokia 5300 LVL 190 vērtībā;

- Mobilais telefons Nokia 7360 LVL 129,99 vērtībā;

mazvērtīgo inventāru un citas preces:

Sadzīves tehnika:

- BH-302 curly bronze (bezvadu austiņa mob.tel.) LVL 49,985 vērtībā;

- Grundig RRCD 2420MP3 (magnetola) LVL 49,985 vērtībā;

- Beurer FB10 (kāju masāžas vanniņa) LVL 35,99 vērtībā;

- TEFAL VC 4003 (tvaika katla kompelkts) LVL 65,99 vērtībā;

Elektronikas preces:

-PHILIPS HD 4659/53 vanille (tējkanna) LVL 29,004 vērtībā;

-PHILIPS HD 2415 (sviestmaižu grils) LVL 25,995 vērtībā;

-TEFAL 539658 yel (Tosteris) (2 gab.) LVL 39,978 kopvērtībā;

-PHILIPS GC 3111 (gludeklis) LVL 32,002 vērtībā;

-EIO ???? 1900 Airbox Duo Hepa red LVL 59,000 vērtībā;

-BOSCH PPW220 (svari) LVL 55,991 vērtībā;

-SONY ICF-C205S (radio) LVL 10,986 vērtībā;

-JVC RC-EX16 (radio magnetola) LVL 39,990 vērtībā;

-PANASONIC KX-TG 1100FXS LVL 33,00 vērtībā;

-SONY MSX - M512S Pro DUO atmiņas karte LVL 34,99 vērtībā;

- PANASONIC austiņas LVL 15,98 vērtībā;

- PANASONIC RP-HT60E9-S*austiņas LVL 7,989 vērtībā;

-PANASONIC RP-HG31E-S*austiņas LVL7,989 vērtībā;

Trauki, virtuves piederumi:

-Palase tējkarotes (6 gab.) LVL 7,08 kopvērtībā;

-Tējas siets LVL 1,522 vērtībā;

-Cukura dozators LVL 2,655 vērtībā;

-Suši komplekts LVL 9,428 vērtībā;

-Sulas krūze LVL 4,071 vērtībā;

Spiedogi, zīmogi:

-Spiedogs Pr 50 LVL 13,004 vērtībā;

-Metāla Zīmogs D38 LVL 13,995 vērtībā;

-Ovālais zīmogs R44 LVL 13,499 vērtībā;

Tīrīšanas līdzekļi un saimniecības preces:

-Tīrīšanas līdzeklis Ajax LVL 1,189 vērtībā;

-Universālais tīrīšanas līdzeklis Ajax/Floral Fiesta/ābolu/lL (2 gab.) LVL 2,760 kopvērtībā;

-Logu tīrīšanas līdzeklis Ajax/500ml (2 gab.) LVL 2,760 kopvērtībā;

-Ajax trauku mazgāšanas līdzeklis Balsam LVL 0,850 vērtībā;

-Katrin Care Non-Stop 2 dvieļi 2sl., 150/14 LVL 17,899 vērtībā;

-Turētājs M LVL 16,990 vērtībā;

-Mape-reģistrs Herlitz 8cm oranža (15 gab) LVL 17,213 kopvērtībā;

-Bokss kartona Montana pelēks (5 gab.) LVL 3,357 kopvērtībā;

-Mape-reģistrs Herlitz 5cm balta (5 gab.) LVL 5,737 kopvērtībā;

-Planšete ar vāku A5 Patio LVL 0,892 vērtībā;

-Mape A4 ar gumiju krās. Patio (5 gab.) LVL 2,338 kopvērtībā;

-Mape A4 ar pogu caursp. (10 gab.) LVL 1,785 kopvērtībā;

-Mape stūrītis A4/10 dzelt. HERLITZ LVL 12,750 vērtībā;

-Mape stūrītis A4 caursp. LVL 1,189 vērtībā;

- Dienasgrāmata Manager mg LVL 3,162 vērtībā;

- Šķēres Patio 21 cm LVL 0,926 vērtībā;

-Spainis grīdas mazgāšanai MOP apaļš LVL 1,475 vērtībā;

-Siets spainim apaļš MOP LVL 0,519 vērtībā;

- Spainis 10 L LVL 4,366 vērtībā;

- Bļoda 7L 320 503/94 LVL 1,062 vērtībā;

-Grozs ALFA 4 marmors LVL 3,162 vērtībā;

-Grīdas birste LVL 17,582 vērtībā;

-Grīdas birste PICOBELLO XL LVL 14,290 vērtībā;

- Spainis LVL 8,461 vērtībā;

- Spīdums flīžu grīdām HG 1L LVL 4,991 vērtībā;

- Tualetes tīrīšanas līdzeklis Bref Duo Design Cleaner lemon 750 ml LVL 1,959 vērtībā;

-Tualetes tīrīšanas un atsvaidzināšanas līdzeklis BREF Laimas&Mentola duo aktiv 60 ml LVL 1,097 vērtībā;

-Tualetes tīrīšanas un atsvaidzināšanas līdzeklis BREF Duo Aktiv rez. Lemon fresh LVL 1,121 vērtībā;

-Tualetes tīrīšanas un atsvaidzināšanas līdzeklis BREF Duo Aktiv rez. Ocean fresh 60 ml LVL 0,956 vērtībā;

-Gaisa atsvaidzinātājs AMBI PUR Lilliy LVL 1,027 vērtībā;

-Putekļu lupatiņas 38x38 cm 5 gab. (3 gab.) LVL 1,676 kopvērtībā;

- Sūkļa drāna 18xl9cm 12 gab. LVL 1,676 kopvērtībā;

-Atkritumu kaste CLIK IT 15 L pelēka plastmasas LVL 4,142 vērtībā;

- Kāts 130 cm (2 gab.) LVL 0,968 kopvērtībā;

-WC komplekts futura LVL 1,239 vērtībā;

-Birstes komplekts KOMBI LVL 2,726 vērtībā;

-Lupata 2080 gr. MOP LVL 3,139 vērtībā;

-Apmaināmā lupata LVL 3,446 vērtībā;

-Maināmā birstes švamme LVL 5,806 vērtībā;

-Birste univesiālā grīdas LVL 10,419 vērtībā;

-Lampa griestu Kos Kos 50W DE 4/DREHB, hrom, ??? 50 W LVL 30,739 vērtībā;

-Lampa reflektors, Palermo, hroms, 2x 50 W, GU10 LVL 10,927 vērtībā;

-Spuldze halogēna JDR A35W60C, GU10 220-240V, diam. 50 KANLUX LVL 11,906 vērtībā;

Trauki, karotes, krūzes, wok panna, fondju trauks, u.c.:

-Pusdienu šķīvis zaļš LVL 2,301 vērtībā;

- Pusdienu šķīvis oranžs LVL 2,301 vērtībā;

- Calote bļoda LVL 2,301 vērtībā;

- Sulas glāzes (2 gab.) LVL 7,552 kopvērtībā;

- Glāzes LVL 11,623 vērtībā;

- Glāzes ūdens LVL 10,974 vērtībā;

- Svari LVL 10,974 vērtībā;

- Tējas pusm. Bodum LVL 16,461 vērtībā;

- Brazil 11 puse LVL 12,095 vērtībā;

- Krūžu komplekts Bodum LVL 8,260 vērtībā;

- Fondī trauks zaļš LVL 67,732 vērtībā;

- Wok ar vāku LVL 29,559 vērtībā;

- Termoss pelēks Aladin LVL 9,381 vērtībā;

- Oranža servīze LVL 24,485 vērtībā;

- Ziedu pods Pop flower ovāls LVL 5,782 vērtībā;

- Ziedu pods Pop flower ovāls zaļš LVL 5,782 vērtībā;

- Ūdens glāzes (2 gab.) LVL 23,246 kopvērtībā;

- Šķīvis LVL 2,301 vērtībā;

- Šķīvis (3 gab.) LVL 6,903 kopvērtībā;

- Šķīvis (2 gab.) LVL 11,564 kopvērtībā;

- Krūzes LVL 24,485 kopvērtībā;

- Fondju komplekts LVL 67,732 vērtībā;

- Wok panna LVL 29,559 vērtībā;

- Glāzes (2 gab.) LVL 7,552 kopvērtībā;

- Suši komplekts LVL 9,428 vērtībā;

- Sulas glāzes LVL 4,071 vērtībā;

- Cukura dozators LVL 2,655 vērtībā;

- Termoss LVL 9,381 vērtībā;

- Svari LVL 10,974 vērtībā;

- Spiedkanna LVL 16,461 vērtībā;

- Kafijas prese LVL 12,095 vērtībā;

- Glāzes ar met. LVL 8,260 vērtībā;

- Tējkarotes (6 gab.) LVL 7,080 kopvērtībā;

Kancelejas un biroja preces:

-Marķējuma uzlīmes 22x12 baltas (36g) (30 gab.) LVL 8,160 kopvērtībā;

-Marķējuma pistole BLITZ P6 LVL 23,417 vērtībā;

-Līmlapiņas Post-it 51x51 mm 2051-L (3 gab.) LVL 5,840 kopvērtībā;

-Līmlapiņas Post-it 76x576mm 2028-G (3 gab.) LVL 10,940 kopvērtībā;

-Kancelejas nazis Herlitz (3 gab.) LVL 0,740 kopvērtībā;

-Marķieris perm Marvy 411 LVL 0,502 vērtībā;

-Zīmulis Marvy 0.5mm ST-5 (5 gab.) LVL 1,488 kopvērtībā;

- KASKAD A4 80g 063 5001p Mallard zaļš LVL 4,888 vērtībā;

-Papīrs Fashion A4/500 80g 48 oranžs LVL 4,548 vērtībā;

-Papīrs Fashion A4/500 80g 53 vaniļa LVL 4,208 vērtībā;

-Info lapu turētājs A4 L (3 gab.) LVL 9,664 kopvērtībā;

-Kabatiņas A4 ( 100 g) matētas (4 gab.) LVL 6,426 kopvērtībā;

- Ātršuvēji A4 kr. matēti (50 gab.) LVL 4,250 kopvērtībā;

- Atdalītāji Jan-Dec Esselte (3 gab.) LVL 2,014 kopvērtībā;

- Atdalītāji 1-20 krās. Esselte (2 gab.) LVL 2,192 kopvērtībā;

- Atkrituma Maisi 551/20gab. 62x80 melni (5 gab.) LVL 3,783 -kopvērtībā; -Atkrituma maisi 201 46x5 0.127kg melni (5 gab.) LVL 2,083

kopvērtībā; - - Fashion 80g A4/500 57 citrondz. LVL 4,463 vērtībā;

- Papīrs Berga Prestige A4/80g 5001 (6 gab.) LVL 16,778 kopvērtībā;

-Plauktiņš Herlitz oranžs (10 gab.) LVL 11,815 kopvērtībā;

-Aploksnes Postac ST C65 RH (lOOOg) (500 gab.) LVL 8,500 kopvērtībā; Aploksnes Postac ST C5 RH (lOOOg) (500 gab.) LVL 12,750

kopvērtībā; Aploksnes Postac C4 (500g) (200 gab.) LVL 8,576 kopvērtībā;

-Papīra kubs krās 9x9 TT (3 gab.) LVL 1,505 kopvērtībā;

-Cenu zīmes baltas kart.jumt. 311210300 LVL 1,181 vērtībā;

-Līmlente Scotch 500 15x10 LVL 0,510 vērtībā;

-Līme PVA 110 gr.-120gr. LVL 0,247 vērtībā;

- Marķieris Kerlitz 4-12mm melns LVL 1,266 vērtībā;

- Mini korektors herlitz LVL 1,130 vērtībā;

- Līmzīmulis 6221 21 g (3 gab.) LVL 2,040 kopvērtībā;

- Šķēres Patio 15cm, blisterī LVL 0,671 vērtībā;

- Korekcijas pildspalva 10 ml x-62z LVL 0,663 vērtībā;

- Centrādis Atlaižu zvaigne/LIELā,pac./20 (5 gab.) LVL 4,038 kopvērtībā;

-Mon. Līmlenta lmxl9mm Herlitz LVL 0,332 vērtībā;

-Plauktiņu kompl. JS2001 sudraba LVL 7,131 vērtībā;

- Fotopapīrs A4/20 180 g matēts LVL 4,208 vērtībā;

- Papīrs rūtiņu ? 4 100 lp ar caur.plēvē (3 gab.) LVL 1,759 kopvērtībā;

- Spirāļbloks A4/120 lcr.U LVL 1,606 vērtībā;

- MARMOR A4 200g zaļš 004 LVL 6,503 vērtībā;

- Caurumotājs Essselte D25 melns LVL 2,932 vērtībā;

- Lineāls Pensan-50 caursp. LVL 0,40 vērtībā;

- Datora salvetes herlitz LVL 2,202 vērtībā;

- Līmlente TESA 48mm/66m brūna 4280 139 gr (10 gab.) LVL 4,675 kopvērtībā;

- Līmlente TESA 48mm/66m caur4280 139 gr (5 gab.) LVL 2,338 kopvērtībā;

- HDPE ar rokturi 30x15x55 krās. (100 gab./sver 0.48 kg) LVL 18,699 kopvērtībā; - HDPE ar rokturi 25x12x45 krās. (100 gab.) sver 0.280

kg LVL 11,73 kopvērtībā; - HDPE maisiņi ar rokturi 16/12/30 100/sver 0.086 kg. (20 gab.) LVL 4,25 kopvērtībā;

- Papīrgrozs JS5001 LVL 4,165 vērtībā;

- Papīrgrozs 131 oranžs (3 gab.) LVL 3,953 kopvērtībā;

- Galda organizātoru komplekts/4gab./sudr./Patio LVL 4,241 kopvērtībā;

-Papīras Kuba turētājs JS701 sudraba LVL 1,096 vērtībā;

- Vizītkaršu turētājs JS902sudraba (3gab.) LVL 2,269 kopvērtībā;

- Glāzīte JS804 sudraba LVL 1,513 vērtībā;

- Post-it indeksi 686PGO LVL 3,646 vērtībā;

- Vizītkaršu bloks 160 vizītkartēm HERLITZ LVL 2,083 vērtībā;

- Tāfele korķa LVL 4,888 vērtībā;

- Tāfele Herliz mahnēt. 40x60 LVL 6,451 vērtībā;

-Aploksnes Aircfaft 250x345# (20 gab.) LVL 4,420 kopvērtībā;

- Aploksnes Aircfaft 240x275 (18 gab.) LVL 3,060 kopvērtībā;

- Skavotājs Esselte HS1 melns (2 gab.) LVL 5,406 kopvērtībā;

- Skavas Esselte ?24/6 (2 gab.) LVL 0,323 kopvērtībā;

- Marķieris tāfeļu Marvy 7200B zaļš LVL 0,502 vērtībā;

- Marķieris tāfeļu Marvy 7200B sarkans LVL 0,502 vērtībā;

- Skavotājs Milnan 19MG LVL 1,446 vērtībā;

- SERLA Soft&Gentle 4 tualetes papīrs, 2 sl. LVL 2,651 kopvērtībā;

- Papīrs A4 120g platīna LVL 3,187 vērtībā;

-HDPE 25x40 (1000 gab. Sver 1,49 kg) LVL 3,102 kopvērtībā;

- Marķieris OHP SF Pensan komplekts LVL 1,351 vērtībā;

-Rolleris Marvy 500G zila 0.5mm (5 gab.) LVL 1,530 kopvērtībā;

- Spirāļblokas A4/100 rūt., reģistr., perforācija HERLITZ (2 gab.) LVL 3,213 kopvērtībā;

- Papīrs MARMOR A4 200g balts 005 (2 gab.) LVL 13,005 kopvērtībā;

- Papīrs MARMOR A4 200g krēma 007 LVL 6,503 vērtībā;

Ceļveži:

-Latvija.Zeme, Tauta, Valsts. CD angļu valodā LVL 15,930 vērtībā;

Ceļvedis - Šveice LVL 15,576 vērtībā;

-Ceļvedis - Stokholma LVL 11,552 vērtībā;

-Ceļvedis - Turcija LVL 15,576 vērtībā;

- Ceļvedis - Norvēģija LVL 15,576 vērtībā;

- Ceļvedis - Londona - pārstrādāts LVL 15,576 vērtībā;

- Ceļvedis - Sanktpēterburga LVL 11,552 vērtībā;

- Ceļvedis - Lielbritānija LVL 16,874 vērtībā;

- Ceļvedis - Grieķija. Atēnas un kontinentālā LVL 15,576 vērtībā;

- Ceļvedis - Parīze - pārstrādāts LVL 15,576 vērtībā;

Termometri:

-TC-7/3 Sp. Termometrs -20 70/1C LVL 8,732 vērtībā;

-02182?? Termometrs -10 40C (-50 60), ār/iekš (2 gab.) LVL 33,040 kopvērtībā;

-06916Ac Termo-higrometrs, max/min LVL 14,160 vērtībā;

- TC-7A Term. -10 60C/1.0 plast.ietv. LVL 8,732 vērtībā;

T-krekli un jaka:

-Sieviešu T-krekli (20 gab.) LVL 81,18 kopvērtībā;

-T-krekli (12 gab.) LVL 31,15 kopvērtībā;

-Jakas (3 gab.) LVL 31,47 kopvērtībā;

Veidlapas un vizītkartes:

-Veidlapa, A4, 3 0 (500 gab.) LVL 64,900 kopvērtībā;

-Aploksne C5 3 0 (500 gab.) LVL 70,210 kopvērtībā;

-Vizītkartes, 3 0 (1000 gab.) LVL 94,400 kopvērtībā;

-Vizītkartes, 3 0 (300 gab.) LVL 38,940 kopvērtībā;

- Vizītkartes, 3 0 (200 gab.) LVL 27,140 kopvērtībā;

Tekstilpreču apdruka:

-Tekstilpreču apdruka (32 gab.) LVL 139,712 kopvērtībā;

- Tekstilpreču apdruka (2 gab.) LVL 4,720 kopvērtībā; naudu:

Avansa maksājums par pakalpojumu LVL 454,30, kas veikts 2006.gada 20.decembrī.

Tādējādi, nenododot SIA /Nosaukums/ piederošos pamatlīdzekļus, mazvērtīgo inventāru un citas preces /pers. J/ un izlietojot tos pēc saviem

ieskatiem, /pers. G/ piesavinājās svešu - SIA /Nosaukums/, kuras tiesību un saistību pārņēmēja pēc reorganizācijas ir SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr.

/reģistrācijas numurs/), mantu LVL 4304,14 vērtībā, jeb EUR 6 124,24.

Ar savām darbībām /pers. G/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta pirmajā daļā.

/pers. G/ , atsavināja mantu nolūkā izvairīties no saistību pildīšanas, un proti:

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2008.gada 19.marta spriedumu apmierināta SIA „/Nosaukums/ (pēc nosaukuma maiņas SIA

/Nosaukums/, reģ.Nr. /reģistrācijas numurs/) prasība, piedzenot no /pers. G/ SIA /Nosaukums/ labā zaudējumus LVL 12 783,20.

2008.gada 3.aprīlī /pers. G/ par minēto tiesas spriedumu iesniegusi apelācijas sūdzību.

Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2010.gada 12.oktobra spriedumu, izskatot civillietu SIA /Nosaukums/ prasībā pret /pers. G/

saistībā ar /pers. G/ apelācijas sūdzību, prasība apmierināta, un no /pers. G/ piedzīti zaudējumi LVL 12 410,63 un tiesāšanās izdevumi LVL 370,57, līdz

ar to atstājot negrozītu pirmās instances tiesas spriedumu.

2010.gada 16.aprīlī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā ierosināta civillieta SIA /Nosaukums/ prasībā pret /pers. G/.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2012.gada 3.aprīļa spriedumu SIA /Nosaukums/ prasība apmierināta un no /pers. G/ piedzīti

zaudējumi LVL 4822,44 un tiesāšanās izdevumi LVL 1923,35.

/pers. G/, apzinoties, ka ar pirmās instances tiesas spriedumu no viņas ir piedzīti LVL 12 783,20 un ka Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija,

izskatot viņas apelācijas sūdzību, var atstāt negrozītu pirmās instances tiesas spriedumu, kā arī apzinoties, ka notiks tiesvedība SIA /Nosaukums/ prasībā

pret viņu, kā rezultātā var tikt piedzīti zaudējumi no viņas par labu SIA /Nosaukums/ un SIA "/Nosaukums/, nolūkā izvairīties no šo saistību izpildes /pers.

G/ atsavināja sev piederošo mantu.

Konkrēti, 2010.gada 18.martā /pers. G/, būdama SIA /Nosaukums/ (reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) vienīgais dalībnieks, pieņēma dalībnieka

lēmumu Nr. 1/2010, saskaņā ar kuru nolēma atsavināt sev piederošās 20 kapitāla daļas 100% apmērā, katras daļas nominālvērtība - LVL 100, LVL 2

000,00 kopvērtībā, jeb EUR 2 845,74 par labu dēlam /pers. I/, kā rezultātā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā 2010.gada

23.martā tika izdarītas izmaiņas, reģistrējot /pers. I/ kā vienīgo SIA /Nosaukums/ kapitāla daļu īpašnieku.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2010.gada 23.aprīlī /pers. G/ noslēdza dāvinājuma līgumu ar /pers. I/, saskaņā ar kuru /pers. G/

uzdāvināja dēlam /pers. I/ sev piederošo nekustamo īpašumu – ? domājamās daļas dzīvokļa īpašuma ar kopējo platību 30,3 kv.m., kas atrodas /adrese/

pilsētā un kopīpašuma domājamās daļas no daudzdzīvokļu mājas un zemesgabala 3030/281017, kadastra numurs /numurs/, LVL 4 095,50 jeb EUR 5

827,37. Tā rezultātā 2010.gada 27.aprīlī Rīgas |pilsētas zemesgrāmatu nodaļā minētā nekustamā īpašuma īpašumtiesības tika reģistrētas /pers. I/.

Ar savām darbībām /pers. G/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 220. pantā.

Tiesas izmeklēšanā /pers. G/ sevi par vainīgu viņai inkriminēto noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 179.panta trešajā

daļā, Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā un Krimināllikuma 220.pantā atzina pilnībā, izdarīto nožēloja, lūdza neveikt pierādījumu pārbaudi attiecībā

uz izvirzīto apsūdzību, bet veikt pierādījumu pārbaudi daļā par cietušā pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju

Sakarā ar to, ka apsūdzētā atzina sevi par vainīgu viņai izvirzītajā apsūdzībā, un tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētās

vainu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā, Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā un Krimināllikuma

220.panta , saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta otrās daļas nosacījumiem, noklausoties prokurora, aizstāvja un cietušā viedokli, tiesa nolēma

neizdarīt pierādījumu pārbaudi daļā par apsūdzētajai /pers. G/ celto apsūdzību, bet veikt pierādījumu pārbaudi daļā par cietušā SIA /Nosaukums/

pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju .

Bez savas vainas atzīšanas apsūdzētās vaina noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā,

Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā un Krimināllikuma 220.pantā ir pierādīta ar visiem krimināllietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Nosakot apsūdzētajai sodu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu, vainīgās

personību, atbildību mīkstinošos un atbildību pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu noziedzīgs nodarījums , kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā ir sevišķi smags noziegums, bet

noziedzīgs nodarījums, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā ir mazāk smags noziegums. Savukārt noziedzīgs nodarījums, kas paredzēts

Krimināllikuma 220.pantā ir kriminālpārkāpums.

Apsūdzētā/pers. G/ agrāk nav tiesāta (l.l. 164 s.1) VSIA „Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrā „ psihiatriskās palīdzības dienesta

Ambulatorās aprūpes centrā “Veldre “ apsūdzētā ārstējusies dienas stacionārā laika posmā no 18.12.2012 līdz 26.06.2013.g., kā arī no 8.04.2013 līdz

7.05.2013.g. ar. Dg. Bipolāri afektīvi traucējumi, pašreiz vieglas depresijas epizode. Ka arī konsultēta ambulatori pie psihiatra (l.l.31 s 4). Ar 2014.gada

9.-24.septembra ambulatorās tiesu psihiatriskās ekspertīzes atzinumu Nr. 568/2014 atzīta par pieskaitāmu (l.l.84-91).

VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra” narkoloģiskās palīdzības dienesta Ambulatori konsultatīvās nodaļas uzskaitē apsūdzētā nesastāv

(l.l. 166 s.1).

Kā izriet no apsūdzētās paskaidrojumiem viņai ir augstākā izglītība, šķīrusies, nepilngadīgu bērnu apgādībā nav. Strādā SIA “ /Nosaukums/ “par

menedžeri.

Par apsūdzētās /pers. G/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka viņa vaļsirdīgi atzina savu vainu un nožēloja izdarīto .

Apsūdzētās/pers. G/ atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Novērtējot lietas apstākļus, noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu, apsūdzētās personību, ņemot vērā atbildību mīkstinošo apstākli un

atbildību pastiprinošu apstākļu neesamību, to ka apsūdzētā agrāk nav tiesāta, strādā un tiesai noklausoties apsūdzētās attieksmi pret izdarīto , radās

pārliecība, ka viņa būs sapratusi savu darbību prettiesisko raksturu, to dziļi nožēlo. Ievērojot minēto, tiesa uzskata, ka /pers. G/ nav tik sabiedriski

bīstama persona, kura būtu izolējama no sabiedrības . Ņemot vērā arī prokurores viedokli tiesu debatēs , kura lūdza /pers. G/ noteikt sodu, kas nav

saistīts ar reālu brīvības atņemšanu, tiesa uzskata par iespējamu /pers. G/ sodu noteikt nosacīti, piemērojot Krimināllikuma 55.panta nosacījumus.

Apstākļi, kas liecinātu par nepieciešamību attiecībā pret apsūdzēto pēc Krimināllikuma 179.panta trešās daļas piemērot mantas konfiskāciju, tiesas

izmeklēšanas laikā netika konstatēti.

Tiesa, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta otro daļu, veica pierādījumu pārbaudi attiecībā uz cietušā SIA /Nosaukums/ pieteikto

materiālā kaitējuma kompensāciju , ņemot vērā to, ka apsūdzētā to neatzina .

Kriminālprocesa likuma 22.pants nosaka, ka personai, kurai ar noziedzīgu nodarījumu radīts kaitējums, tiek garantētas iespējas materiālās

kompensācijas pieprasīšanai un saņemšanai

Kriminālprocesa likuma 350.panta pirmajā daļā noteikts, ka kompensācija ir naudas izteiksmē noteikta samaksa, ko persona, kura ar noziedzīgu

nodarījumu radījusi kaitējumu, samaksā cietušajam kā gandarījumu par morālo aizskārumu, fiziskajām ciešanām un mantisko zaudējumu.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā cietušais SIA /Nosaukums/ sākotnēji pieteica materiālā kaitējuma kompensāciju Ls 31 873,79 (EUR

45352,32) apmērā. Tiesas sēdē cietušā pārstāve precizēja pieteikto materiālo kaitējuma kompensāciju un lūdza piedzīt no apsūdzētās /pers. G/

materiālā kaitējuma kompensāciju EUR 1452,50 . Šo kaitējuma kompensāciju veido cietušā darbinieku - jurista, grāmatveža, valdes locekļa un valdes

priekšsēdētāja patērētās darbinieku stundas saistībā ar apsūdzētās /pers. G/ tiesvedībā esošajām lietām. Visas šīs uzskaitītās personas, laikā , kad

varētu veikt savus tiešos darba pienākumus, bija spiestas tērēt laiku, lai nodarbotos ar pierādījumu vākšanu tiesvedību sakarā, dokumentu sagatavošanu,

faktu apkopošanu, arhīvu dokumentu pārbaudi u.c. darbībām.

Apsūdzētā /pers. G/ pieteikto kaitējuma kompensāciju neatzina.

Tiesa, noklausījusies cietušā pārstāves un apsūdzētās /pers. G/ viedokli secina, ka kaitējuma kompensācija šajā lietā cietušajam nav nosakāma

sekojošu motīvu dēļ.

Saskaņā ar cietušā lietai pievienoto aprēķinu kaitējuma kompensācija EUR 1452,50 apmērā ir veidojusies no cietušā jurista, grāmatveža, valdes

priekšsēdētāja un valdes locekļa patērēto darba stundu apmaksas un šīs darba stundas ir saistībā ar civillietu vešanu ar /pers. G/. Tiesai iesniegtajā

aprēķinā ir izdalītas trīs tiesvedības , atšifrējot trīs spriedumus, kas ir taisīti civillietās. Arī cietušā pārstāve norādīja, ka daļa šīs stundas patērētas pēc

šiem spriedumiem civillietās, saistībā ar izpildu darbībām.

No Kriminālprocesa likuma iepriekšminēto normu jēgas izriet, ka kaitējums kriminālprocesā ir piedzenams par darbībām, kas ir radušās

noziedzīgā nodarījuma rezultātā. Tātad ir jāpastāv cēloņsakarībai starp noziedzīgo nodarījumu un radīto kaitējumu.

Tiesas ieskatā pieteiktā kaitējuma kompensācija EUR 1452,50 apmērā nevar tikt atzīta par tiešiem izdevumiem, kas būtu saistīti ar /pers. G/

izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Konkrētajā gadījumā, nav konstatējama cēloņsakarība starp šiem izdevumiem, kas radušies civillietu

iztiesāšanas gaitā un /pers. G/ izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka materiālā kaitējuma kompensācija cietušajam /Nosaukums/ nav nosakāma.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512, 530 pantiem

Tiesa

no s p r ie d a :

/pers. G/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā, Krimināllikuma

179.panta pirmajā daļā un Krimināllikuma 220.panta un sodīt :

- pēc Krimināllikuma 179.panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz 2(diviem) gadiem bez mantas konfiskācijas.

- pēc Krimināllikuma 179.panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

- pēc Krimināllikuma 220.panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1(vienu ) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu /pers. G/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodu un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2(diviem) gadiem 3 (trīs) mēnešiem bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. G/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2(diviem) gadiem 3(trīs) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. G/ – uzturēšanās noteiktā vietā atstāt negrozītu, līdz laikam, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.

/pers. G/ ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienestā Rīgā, Dzirnavu

ielā 91/3 piespriestā soda izciešanai.

SIA /Nosaukums/ kaitējuma kompensāciju nenoteikt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā, no pilna sprieduma sastādīšanas dienas 2015.gada 23.novembra , apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Ķeire