Court allows water utility's claim for debt and penalty in simplified procedure without defendant's response.

Lietas arhīva Nr. C-2717-18/28

ECLI:LV:RPPT:2018:0525.C68271718.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2018.gada 25.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnese L.Vazdiķe rakstveida procesā Rīgā, Baložu ielā 14, izskatīja civillietu SIA “Rīgas ūdens” vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA

/Nosaukums/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 23.februārī prasītāja SIA ,,Rīgas ūdens” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju SIA /Nosaukums/ par parāda 495,61

euro un līgumsoda 16,15 euro piedziņu.

Prasība pamatota ar Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes 2014.gada 28.maija lēmumu Nr.139 „Par sabiedrības ar ierobežotu

atbildību „Rīgas ūdens” ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem”, Ministru kabineta 2016.gada 22.marta noteikumu Nr.174 „Noteikumi par sabiedrisko

ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanu un lietošanu” 50., 51.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716.,

1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 2021., 2033., 2107., 2109., 2110., 2212., 2223.pantu.

Prasītāja SIA ,,Rīgas ūdens” lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 495,61 euro un līgumsodu 16,15 euro, saskaņā ar starp pusēm

2015.gada 9.oktobrī noslēgto līgumu Nr./numurs/ par pilsētas ūdensvada un kanalizācijas lietošanu, ar kuru prasītāja apņēmās atbildētājas nekustamajā

īpašumā /adrese/, piegādāt dzeramo ūdeni un pieņemt kanalizācijas tīklā notekūdeņus, savukārt, atbildētāja apņēmās samaksāt par sniegtajiem ūdensapgādes

un kanalizācijas pakalpojumiem atbilstoši līgumā noteiktajai norēķinu kārtībai. Atbildētāja SIA /Nosaukums/ nav veikusi rēķinu /numurs/, /numurs/,

/numurs/, /numurs/ un /numurs/ apmaksu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa vadoties no Civillikuma 1402., 1587., 1838.panta, 1716.panta pirmās un trešās daļas, 1720.panta 2.punkta, secina, ka no SIA /Nosaukums/ par

labu SIA ,,Rīgas ūdens” piedzenams galvenais parāds 495,61 euro un līgumsods 16,15 euro.

Tiesa, saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz

sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Līdz ar to no SIA /Nosaukums/ par labu SIA ,,Rīgas ūdens” piedzenama valsts nodeva 76,76 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro,

kopā 80,06 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193.,195., 250.25, 204.1, pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums/”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu SIA „Rīgas ūdens”, vienotais reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, galveno parādu 495,61 euro, līgumsodu 16,15 euro un tiesas izdevumus 80,06 euro, kopā piedzenot 591,82 (pieci simti deviņdesmit

viens euro, 82 centi).

Samaksu veicot vienā no SIA „Rīgas ūdens”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bankas kontā:

AS “/Nosaukums/”- /konta numurs/;

AS “/Nosaukums/”- /konta numurs/;

AS “/Nosaukums/”- /konta numurs/;

AS /Nosaukums/- /konta numurs/;

AS “/Nosaukums/”- /konta numurs/.

Noteikt SIA „Rīgas ūdens”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no SIA /Nosaukums/ likumiskos sešus procentus

gadā no parāda pamatsummas (495,61 euro) par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā, tiesas kancelejā Rīgā, Baložu ielā 14 - 2018.gada 25.maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Rīgā, Baložu ielā 14- 2018.gada 25.jūnijā, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese L.Vazdiķe