C73341325 / C-3413-25 · Zemgales rajona tiesa
Legislator summary
AI generated1905., 1906., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu, Civilprocesa likuma 26., 30.3 nodaļu, 406.6pantu, 2014.gada 87., 116. punktu, 2023.gada 7.novembra Ministru kabineta “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”
Legislator headnote
AI generatedC73341325 / C-3413-25 · Zemgales rajona tiesa: 2025.gada 9.jūnijā noņemta no izskatīšanas, sakarā ar Zemgales rajona tiesas tiesneses I.Mudeles darbnespēju.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2025:1027.C73341325.4.S
Lieta Nr. C73341325
Lietas arhīva Nr. C-3413-25/49
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā, 2025.gada 27.oktobrī
Zemgales rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele
rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvenergo” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no
/Persona A/.
Aprakstošā daļa
[1] 2025.gada 6.februārī Zemgales rajona tiesā saņemts AS “Latvenergo” prasības pieteikums vienkāršotas
procedūras prasībā par naudas piedziņu no /Persona A/.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1763., 1765., 1811., 1904.,
1905., 1906., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu, Civilprocesa likuma 26., 30.3 nodaļu, 406.6pantu, 2014.gada
20.maija Ministru kabineta noteikumiem Nr.255 “Noteikumi par distances līgumu”, 2014.gada 21.janvāra Ministru
kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8, 34., 41., 74.,
87., 116. punktu, 2023.gada 7.novembra Ministru kabineta “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”
noteikumiem Nr.635 12., 15., 25.-28., 31.8., 33., 39., 72., 78.1., 85., 115.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no
atbildētājas galveno parādu 687,55 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 90,71 euro par laika periodu no
27.07.2023. līdz 28.01.2024., likumiskos nokavējuma procentus 10,96 euro par laika periodu no 05.10.2024. līdz
10.01.2025., un valsts nodevu 118,38 euro, kopā piedzenot 907,60 euro.
[2] Par iesniegto prasību atbildētājai paziņots 2025.gada 14.februārī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu
prasības pieteikuma norakstu un paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā
noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī
par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[2.1] Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi.
[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas
sēdē, līdz ar to tiesnese 2025.gada 18.martā pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025.gada
9.jūnijā, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko
prasītājam un atbildētājam paziņots 2025.gada 18.martā, nosūtot tiesas paziņojumus.
[3.1] Ar Zemgales rajona tiesas 2025.gada 9.jūnija paziņojumu lietas izskatīšana rakstveida procesā
2025.gada 9.jūnijā noņemta no izskatīšanas, sakarā ar Zemgales rajona tiesas tiesneses I.Mudeles darbnespēju.
[3.2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2025.gada 2.jūlija rezolūcijas lēmumu lietas izskatīšana nozīmēta
rakstveida procesā 2025.gada 27.oktobrī, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams
tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājai un atbildētājam paziņots 2025.gada 4.jūlijā, nosūtot tiesas paziņojumus.
[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.
[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam
sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā
ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem
aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.
[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no
atbildētājas par labu galveno parādu 687,55 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 90,71 euro par laika periodu
no 27.07.2023. līdz 28.01.2024., likumiskos nokavējuma procentus 10,96 euro par laika periodu no 05.10.2024.
līdz 10.01.2025., pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1763., 1765., 1811.,
1904., 1905., 1906., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu, 2014.gada 20.maija Ministru kabineta noteikumiem Nr.255
“Noteikumi par distances līgumu”, 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas
tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8, 34., 41., 74., 87., 116. punktu, 2023.gada 7.novembra
Ministru kabineta “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” noteikumiem Nr.635 12., 15., 25.-28.,
31.8., 33., 39., 72., 78.1., 85., 115.punktu.
[7] No atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva 118,38 euro,
atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai.
[8] No atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro atbilstoši
Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20
“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktam.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta
Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, Senāta Civillietu departamenta
atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) un atbilstoši Austākās tiesas Senāta
2024.gada 13.jūnija sprieduma 10.punktā norādītajam lietā SKC 53/2024 tiesa atzīst, ka spriedumā ir nosakāmas
piedzinēja tiesības, pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai),
saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no tiesas spriedumā par labu piedzinējam piedzītās kopsummas.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājai termiņu sprieduma
labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā AS “Latvenergo” prasību par parāda piedziņu no /Persona A/.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.
40003032949, galveno parādu 687,55euro, līgumiskos nokavējuma procentus 90,71 euro par laika periodu no
27.07.2023. līdz 28.01.2024., likumiskos nokavējuma procentus 10,96 euro par laika periodu no 05.10.2024. līdz
10.01.2025., un valsts nodevu 118,38 euro, kopā piedzenot 907,60 euro (deviņi simti septiņi euro 60 centi).
Samaksa veicama akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, norēķinu kontā Nr.
LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.
Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods
/Personas kods A/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 9euro, nosakot tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei
(izsoles dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos procentus 6% gadā no
piedzītajiem ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 9euro.
Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr./IBAN A/,
saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu,
personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt /Persona A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona
tiesā Tukumā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2025.gada 6.novembrim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums
stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma
193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 dienu laikā no
2025.gada 6.novembra, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas
Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese * paraksts I.Mudele
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.