Legislator Case Law & Legislation
C771051022 / C-06346-23 ECLI:LV:RPT:2023:0413.C771051022.4.S AI generated

Court allows debt collection for consumer loans and interest but rejects recovery costs claim.

Case Number C771051022 / C-06346-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff approximately 921.50 EUR for principal, interest, and penalties arising from two consumer credit agreements. The defendant failed to submit a written defense within the statutory deadline, which the court ruled did not prevent the judgment from being rendered. While the main debt and interest claims were upheld, the court rejected the specific claim for recovery costs totaling 34 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti: Failure to file a defense within the prescribed period does not preclude the court from adjudicating the case, but specific claims for recovery costs must be substantiated and may be rejected if unsupported by evidence.

Keywords

AI generated
consumer credit agreements debt collection enforcement failure to file defense recovery costs rejection statutory interest rates simplified procedure judgment costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06346-23/3

ECLI:LV:RPT:2023:0413.C771051022.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 13. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Zute

Abrenes ielā 8, Rīgā, izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 3. novembrī OU “AKTIVA FINANTS” (turpmāk arī prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/

(turpmāk arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītāja saskaņā ar 2019. gada 16. decembrī noslēgto cesijas līgumu un pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759.,

1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai no Kredītlīnijas līguma “Elastīgais

aizdevums” Nr. /numurs/, kas noslēgts /datums/un /datums/noslēgto Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/ starp SIA “VIA SMS” kā aizdevēju un

atbildētāju kā aizņēmēju, izrietošās parādsaistības – galveno parādu 505,00 EUR; procentus par Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/

izsniegtā aizdevuma izmantošanu 46,24 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 15. marta līdz 2020. gada 6. janvārim; procentus par Patēriņa

kredīta līguma Nr. /numurs/ izsniegtā aizdevuma izmantošanu 142,69 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 8. aprīļa līdz 2020. gada 6. janvārim;

par Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ aprēķinātos likumiskos nokavējuma procentus 23,09 EUR, kas aprēķināti par laiku no

2020. gada 6. janvāra līdz 2021. gada 22. novembrim; par Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/ aprēķinātos likumiskos nokavējuma procentus

33,78 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada 6. janvāra līdz 2021. gada 22. novembrim; aprēķināto līgumsodu par Kredītlīnijas līgumu “Elastīgais

aizdevums” Nr. /numurs/ 20,50 EUR, kas aprēķināts par laiku no 2019. gada 17. decembra līdz 2020. gada 6. janvārim; aprēķināto līgumsodu par

Patēriņa kredīta līgumu Nr. /numurs/ 30,00 EUR, kas aprēķināts par laiku no 2019. gada 17. decembra līdz 2020. gada 6. janvārim; parāda atgūšanas

izdevumus 34,00 EUR; samaksāto valsts nodevu 125,30 EUR; atzīt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 %

gadā no galvenā parāda.

[2] 2022. gada 7. novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022. gada 7. decembrim.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav iesniedzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

[5] 2023. gada 7. martā tiesā saņemta Komercreģistra vēsturisko datu izdruka uz 2023. gada 28. februāri par to, ka OU “AKTIVA FINANTS”

mainīts nosaukums uz Aktiva Finance Group OU.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6.1] Prasītājai pret atbildētāju ir prasījuma tiesības pamatojoties uz Civillikuma 1793., 1797., 1798., 1801., 1805. pantu.

[6.2] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda, kas izriet no /datums/Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/un /datums/Patēriņa

kredīta līguma Nr. /numurs/ 505,00 EUR, procentu par Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ izsniegtā aizdevuma izmantošanu

46,24 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 15. marta līdz 2020. gada 6. janvārim, procentu par Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/izsniegtā

aizdevuma izmantošanu 142,69 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 8. aprīļa līdz 2020. gada 6. janvārim, par Kredītlīnijas līguma “Elastīgais

aizdevums” Nr. /numurs/ aprēķināto likumisko nokavējuma procentu 23,09 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada 6. janvāra līdz 2021. gada

22. novembrim, par Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/ aprēķināto likumisko nokavējuma procentu 33,78 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada

6. janvāra līdz 2021. gada 22. novembrim, aprēķinātā līgumsoda par Kredītlīnijas līgumu “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ 20,50 EUR, kas aprēķināts

par laiku no 2019. gada 17. decembra līdz 2020. gada 6. janvārim, aprēķinātā līgumsoda par Patēriņa kredīta līgumu Nr. /numurs/ 30,00 EUR, kas

aprēķināts par laiku no 2019. gada 17. decembra līdz 2020. gada 6. janvārim, piedziņu no atbildētāja prasītājas labā ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1756., 1759., 1828., 1838., 1934. un 1943. pantiem.

[6.3] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parāda atgūšanas izmaksas 34,00 EUR apmērā.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. panta pirmo daļu parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējs ir tiesīgs kreditora vārdā vai

uzdevumā atgūt parādu, ja ir reģistrējies kā komersants vai profesionālās darbības veicējs un saņēmis speciālo atļauju (licenci) parāda atgūšanai.

Pārbaudot lietas materiālus tiesa secina, ka lietas materiāliem nav pievienota speciālā atļauja (licence) parāda atgūšanai, līdz ar ko, prasība daļā par

parāda atgūšanas izmaksu 34,00 EUR apmērā piedziņu no atbildētājas ir nepamatota un noraidāma.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765. pantu, kā arī 2021. gada 15. decembra Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no kopējās

a r spriedumu piedzītās summas, tas ir, 921,50 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli

tiesas apmierināto prasījumu apmēram (95,9%) valsts nodeva 120,20 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītājas prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu, kas izriet

no /datums/Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ un /datums/Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/ 505,00 EUR, procentus par

Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ izsniegtā aizdevuma izmantošanu 46,24 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 15. marta

līdz 2020. gada 6. janvārim, procentus par Patēriņa kredīta līguma Nr./numurs/ izsniegtā aizdevuma izmantošanu 142,69 EUR, kas aprēķināti par laiku

no 2019. gada 8. aprīļa līdz 2020. gada 6. janvārim, par Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ aprēķinātos likumiskos nokavējuma

procentus 23,09 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada 6. janvāra līdz 2021. gada 22. novembrim, par Patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/

aprēķinātos likumiskos nokavējuma procentus 33,78 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada 6. janvāra līdz 2021. gada 22. novembrim,

aprēķināto līgumsodu par Kredītlīnijas līgumu “Elastīgais aizdevums” Nr. /numurs/ 20,50 EUR, kas aprēķināts par laiku no 2019. gada 17. decembra līdz

2020. gada 6. janvārim, aprēķināto līgumsodu par Patēriņa kredīta līgumu Nr. /numurs/ 30,00 EUR, kas aprēķināts par laiku no 2019. gada

17. decembra līdz 2020. gada 6. janvārim, tiesas izdevumus 120,20 EUR, t.i. kopā 921,50 EUR (deviņi simti divdesmit viens euro 50 centi).

Samaksa veicama prasītājas norādītājā bankas kontā – SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 34,00 EUR apmērā piedziņu.

Atzīt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, no 921,50 EUR,

ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamas personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēj iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskas klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 13. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 15. maijā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Zute